Ergebnis 1 bis 10 von 153

Thema: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm - M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.370 Danke für 579 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Ich habe diesbezüglich wie ein Irrer probiert. 1/100 geht auch noch - aber man muss exakt mitziehen, die Hände werden aber oft unscharf.
    Unter 1/100 geht kaum, 1/200 passt und 1/400-1/640 ist perfekt - bei den Pirouetten aber muss man auf 1/1000 gehen, wenn man sie einfrieren will.

    Auch die Sprünge sind sehr schnell.

    Aber die 1/100 die gut sind, sind wirklich gut. Da spürt man die Dynamik.

    lg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Padiej :


  3. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Ich habe diesbezüglich wie ein Irrer probiert. 1/100 geht auch noch - aber man muss exakt mitziehen, die Hände werden aber oft unscharf.
    Unter 1/100 geht kaum, 1/200 passt und 1/400-1/640 ist perfekt - bei den Pirouetten aber muss man auf 1/1000 gehen, wenn man sie einfrieren will.

    Auch die Sprünge sind sehr schnell.

    Aber die 1/100 die gut sind, sind wirklich gut. Da spürt man die Dynamik.

    lg Peter
    Hallo Peter,

    genau, Piroutte ist der Wahnsinn. Hatte das auch mal.. aber nur als Verwischungseffekt. Die werden dabei so wahnsinnig schnell die Girls, das einem nur vom Zusehen schon schlecht wird. Was soll das Objektiv da erst sagen.. Unter der 1/1000 gar nicht zu machen, haste völlig recht.
    Ich hab mir dabei angewöhnt, auf das ISO Rauschen zu Sch......en!

    Mit der 5D kannste das hinterher immer noch passabel "glattbügeln".
    Nur nachträglich nutzt Dir eine "Wirbelwind" von dem Du nicht weißt, was das überhaupt ist, auf dem Foto gar nix.

    Aber Sport ist eine ganz andere Liga. Da muss es schnell gehen und oft ist das Licht da sehr spärlich. Besonders in Reitställen (meine Nichte reitet) ist es oft noch viel schlechter, wenn überhaupt vorhanden und über Kerzenniveau hinausgehend. Da wird es dann ganz besonders lustig.

    Ich finde die Bilder Deiner Tochter für die Bedingungen, mit denen man in dieser Sportart zu kämpfen hat, schonmal sehr gelungen.

    LG
    Henry

  4. #3
    Kennt sich aus Avatar von Haifisch M3
    Registriert seit
    10.10.2009
    Ort
    New England USA
    Beiträge
    81
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 5 Danke für 4 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Ich habe diesbezüglich wie ein Irrer probiert. 1/100 geht auch noch - aber man muss exakt mitziehen, die Hände werden aber oft unscharf.
    Unter 1/100 geht kaum, 1/200 passt und 1/400-1/640 ist perfekt - bei den Pirouetten aber muss man auf 1/1000 gehen, wenn man sie einfrieren will.

    Auch die Sprünge sind sehr schnell.

    Aber die 1/100 die gut sind, sind wirklich gut. Da spürt man die Dynamik.

    lg Peter
    Hallo Peter,
    Ausgezeichnete Aufnahmen für solche lichtschwachen Bedingungen!
    Ja, entrauschen kann man ein Bild immer. Ein verwackeltes, unscharfes Bild dagegen kann man nie wieder ent-verwackeln.
    Ein 200mm Objektiv entspricht einem 320 mm Vollformat Objektiv. Wenn du noch dazu berücksichtigst daß du möglicherweise nur einen Teil des Bildes ausschneiden willst dann braucht man eben mMn 1/300 bis 1/500 um da was richtig Scharfes zu bekommen. Wenn sie keine Pirouetten macht sondern formhaltend an dir vorbei gleitet dann ist das was Anderes. Ein Mitzieher mit 1/100 mag da schon klappen
    Benutzt du da eine Schnittbild Mattscheibe?
    Bei Motorsport Aufnahmen klappte das bei mir nur mit Zonenfokus. Dann lässt du den Wagen in die Fokuszone reinfahren und drückst drauf. Die fliegen aber auch mit viel mehr Geschwindigkeit an dir vorbei.

    Gruß Hai

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 09.09.2021, 00:25
  2. Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
    Von paguru im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 26.07.2020, 20:59
  3. Carl Zeiss Jena Vario-Sonnar 4.0/80-200mm
    Von bennydereinzige im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 23.03.2014, 18:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •