Also ich finde, das 17-40 macht auch an einer 1.3er 1D Sinn. Da vielleicht sogar noch mehr, eine effektive Brennweitenspanne von ca. 24-53 wäre für mich tauglicher als 17-40.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: 17-85 IS an der 1D ??
Also ich finde, das 17-40 macht auch an einer 1.3er 1D Sinn. Da vielleicht sogar noch mehr, eine effektive Brennweitenspanne von ca. 24-53 wäre für mich tauglicher als 17-40.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: 17-85 IS an der 1D ??
Recht hast Du. Ich hatte ja nur überlegt, wenn Klaus die 1er nur leihweise hätte... Aber nu hat er das 17-40er und kann sich freuen. Diese Linse ist ja quasi die Standard-Referenz-Optik für ne 1er (und 5er).Zitat von LucisPictor
Also ich finde, das 17-40 macht auch an einer 1.3er 1D Sinn. Da vielleicht sogar noch mehr, eine effektive Brennweitenspanne von ca. 24-53 wäre für mich tauglicher als 17-40.
User die den Thread gelesen haben : 2Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen
Berechtigungen
Zitieren