Welcher Balgen ist der bessere?

[Kathi]

Hallo Kathi,
ich verfolge Dich auf Schritt und Tritt. Kannst Du mal ein Foto von Deinem russischen Balgengerät hier zeigen?
Das Teil würde mich interessieren.
Vergrößerungsobjektive mit 75 bis 150 mm Brennweite sind ideale Partner für diesen Balgen, weil sie für den Nahbereich gerechnet sind und mittlerweile kaum noch in der analogen Fotografie zum Einsatz kommen (deshalb weit günstiger als Makroobjektive zu ergattern sind). Allerdings ist eine Adaption an das M42 Gewinde notwendig.
Gruss Fraenzel

Hallo Fraenzel,

nach Deinem Hilfe beim Stativ kommen hier nun die Bilder für Dich von meinem Balgengerät. Leider kenne ich das Logo des Herstellers nicht, sodass ich nichts über den Hersteller sagen kann, aber das Gerät macht wirklich einen guten Eindruck.
Die Platte, mit der es auf dem Stativ befestigt wird, kann man verstellen (zu sehen im vierten Bild).
Ich hoffe, die Fotos helfen Dir weiter.

Viele Grüße
Kathi

[Fraenzel]

Hallo Kathi,
danke für das Zeigen der Fotos des Balgengerätes. Dieses Modell habe ich bisher noch nicht gesehen, aber bei den russischen feinmechanischen Geräten kann man von Robustheit ausgehen.
Das Firmenlogo habe ich anderswo auch schon einmal gesehen, weiß aber nicht wer dahintersteckt. Da ich gesehen haben, daß Made in USSR draufsteht, muß es vor 1991 gebaut worden sein.
Was Du im 4. Foto zeigst ist der Einstellschlitten mit dem man fokussiert - ein wichtiges Hilfsmittel - denn mit dem Stativ vor und zurück gehen auf wenige cm bzw. mm, um zu fokussieren ist extrem lästig.
Die seitlich angebrachte Skalierung reicht von 90 bis etwa 200, sind das mm?
Wie lang ist der Balgen bei Maximalauszug?
Die Länge des Balgens ist ja deshalb wichtig, weil man mit einer Brennweite nur einen relativ geringen Abbildungsmaßstab abdeckt. Aus diesem Grunde habe ich Brennweiten von 60, 75, 105 und 150 mm am Balgen.
Gruss Fraenzel

[Uwe.T]

Hallo Kathi,

nun dann mal Herzlichen Glückwunsch zum Makrobalgen.

Nun dann werden ja sicher eindrucksvolle Fotos von Dir folgen.

So nun mal ein Foto um dich anzuspornen

Novoflexbalgen mit Noflexar 4/105 Blende 22 ISO 100 Stativ & Fernauslöser.

Beleuchtung die Terrariumlampe, den Namen der Spinne weis ich nicht.

Das Foto ist von mir für einen Freund gemacht worden daher der Name auf dem Foto.

[Fraenzel]

Hallo Uwe,
Dein Foto beweist: das Noflexar ist eine erstklassige Linse - sehr schön.
Gruss Fraenzel

[Kathi]

Na, dann danke für den Ansporn! Das Foto der Spinne ist wirklich toll.

Ich übe mal noch ein bißchen, bis die ersten Fotos folgen...

Viele Grüße
Kathi

[spooky]

Hallo, habe mit interesse das Balgenthema gelesen!
Habe vor ein paar Wochen beim Aufräumen mein altes Balgengerät Marke "Revue" (Quelle) wieder gefunden. Es hat an beiden Seiten M42 Anschlüsse. Ich habe es zu analogen Zeiten mit einer Ricoh KR-10 mit PK-Adapterring genutzt. Als Objektiv habe ich ein älteres 50er Cosinon F 1,7 genutzt. Habe mit diesem Objektiv für mich klasse Makroaufnahmen geschossen. Möchte nun das alte Teil wieder regenerieren. Dazu benötige ich einen Adapter M42 auf Micro Four Thirds. Hierbei schreckt mich der recht hohe Preis für solch einen Adapter doch ein wenig, unter 89,-€ scheint da nichts zu gehen (von HongKong angeboten mal abgesehen). Weiß jemand eine günstige Quelle??
Gruß Spooky