Welcher Balgen ist der bessere?

[Uwe.T]

Chaotisch ist das nicht der hat nur das Lager so voll das man sich da Vorsichtig bewegen muss, sonst fällt was.

Und ich frag lieber mal hier nach obs sich lohnt oder nicht.

[hinnerker]

ich war Heute mal wieder im Lager von meinem Fotohändler, kurz um ich konnte mal wieder nicht die Finger vom Zwiebelleder lassen.

Also folgendes habe ich dann nun bekommen:
Novoflex Makrostand mit Automatikbalgen & Zusatzteil mit Balgen alles Leica R Anschluss.

als nächstes ein Vivitar (Cosina) 2.8 28-105mm Zoom mit Nikon N/AI-S Anschluss.

So nun steh ich wie der Ochse vorm Berg, was mach ich.

Hau ich den Leica Makrostand in die Bucht oder kaufe ich ein 60er Leica Makro Objektiv (hat er auch da 290 Teuronen), oder halte nur den Makrostand fest zum anderen Balgen den ich habe.

Der Adapter dafür kommt Morgen an.

Das Vivitar geht in die Bucht das steht fest oder möchte es einer haben?.

Was sagen denn nun die Experten hier, weil ich tendiere immer mehr zu einem 105er oder noch grösserem Makro hin wegen der Fluchtdistanz.

Hallo Uwe,

irgendwie klingt das alles noch nach... " ich suche im Makrobereich immer noch" trotz des saugeilen Nikkors, Vivitars und anderen Versuchen.
Auch ein Leica Makro Elmarit 60er wäre dann sicher zu kurz gegriffen in der Brennweite.. deshalb sind die Ausführungen unverständlich.

Melde Dich mal, denn ich trenne mich von meinem Novoflex Balgen, dem 105er, dem 60er, der Blitzeinheit, dem Diakopierer und etlichem
weiteren Kram dafür. Ich denke, Fraenzel hat recht und Du solltest da erstmal System in Deine Käufe reinbringen. Ein gutes Makro Elmar 4/100, was wohl in etwa Deiner Vorstellung entsprechen könnte, wirst du unter 250 Doppelmark, dann auch in fragwürdigem Zustand, nicht bekommen.

Mit einer Novoflex Ausrüstung bist Du, entsprechende Ruhe und Besinnung auf den Umgang damit (was ich leider beides nicht habe) sicher besser aufgestellt, als mit dem x-ten Kauf eines beliebigen 50 oder 60mm Makros. Zudem mit den diversen Möglichkeiten der Adaption sicher freier in der Gestaltung. Mit dem von mir auf Basis M42 gehaltenen Balgengerät lassen sich dann auch diverse M42 Objektive leichter nutzen und testen.
Eben auch längere Brennweiten im günstigen Segment und zudem über Umkehrringe auch echt geile Objektive davor zaubern, um Dein mir noch unklares Ziel zu erforschen und zu verwirklichen.

LG
Henry

[Uwe.T]

Nun der Gedanke war ja nur dahingehend weils eben Leica Balgen ist, und mir die Idee kam Ok Leica Makro dazu und dann einen Adapter dazu mehr nicht.

Wäre dann bei Balgen und Kamera nur der Adapterwechsel

Nun die kleinen Makros reichen nicht wegen der Fluchtdistanz bei Insekten von daher kommt sicher noch ein anderes Makro später ins Haus.

Aber ihr habt Recht erstmal das Equipment kennen lernen bevor man neues Anschaft.

Zu dem heutigen Kauf der war spontan, er zeigte es mir und der Preis war Ok für mich.

[Kathi]

So, bei mir ist es nun ein russisches Balgengerät geworden, das ich bei einem freundlichen Händler erstanden habe, nachdem ich mir die günstigen Angebote in der Bucht von Novoflex alle habe durch die Lappen gehen lassen, und nicht bereit gewesen bin, mehr als 50 Euro zu investieren. Das Gerät hat an beiden Seiten einen M42-Anschluss, sodass ich meine vorhandenen M42-Objektive zum Testen verwenden kann. Außerdem lassen sich auch M39-Objektive adaptieren. Das Balgengerät ist sehr stabil und solide, und hält sicherlich ewig. Um in den Makro-Bereich ernsthaft einzusteigen, genügt es auf jeden Fall, und ist weit flexibler als mit Zwischenringen zu arbeiten, wie ich es bisher getan habe. Die Arbeit mit Zwischenringen fand ich auf die Dauer etwas anstrengend, da man ständig damit beschäftigt ist, das Stativ zu verschieben.

Mit den 50-er Brennweiten bin ich, wie von Freanzel schon früher erwähnt, tatsächlich nicht glücklich. Es lassen sich lediglich Ausschnitte von Blüten scharf stellen. Brennweiten ab 100 aufwärts bringen nette Ergebnisse.

Viele Grüße
Kathi

[Fraenzel]

Hallo Kathi,
ich verfolge Dich auf Schritt und Tritt. Kannst Du mal ein Foto von Deinem russischen Balgengerät hier zeigen?
Das Teil würde mich interessieren.
Vergrößerungsobjektive mit 75 bis 150 mm Brennweite sind ideale Partner für diesen Balgen, weil sie für den Nahbereich gerechnet sind und mittlerweile kaum noch in der analogen Fotografie zum Einsatz kommen (deshalb weit günstiger als Makroobjektive zu ergattern sind). Allerdings ist eine Adaption an das M42 Gewinde notwendig.
Gruss Fraenzel

[Kathi]

Hallo Kathi,
ich verfolge Dich auf Schritt und Tritt. Kannst Du mal ein Foto von Deinem russischen Balgengerät hier zeigen?
Das Teil würde mich interessieren.
Vergrößerungsobjektive mit 75 bis 150 mm Brennweite sind ideale Partner für diesen Balgen, weil sie für den Nahbereich gerechnet sind und mittlerweile kaum noch in der analogen Fotografie zum Einsatz kommen (deshalb weit günstiger als Makroobjektive zu ergattern sind). Allerdings ist eine Adaption an das M42 Gewinde notwendig.
Gruss Fraenzel

Hallo Fraenzel,

nach Deinem Hilfe beim Stativ kommen hier nun die Bilder für Dich von meinem Balgengerät. Leider kenne ich das Logo des Herstellers nicht, sodass ich nichts über den Hersteller sagen kann, aber das Gerät macht wirklich einen guten Eindruck.
Die Platte, mit der es auf dem Stativ befestigt wird, kann man verstellen (zu sehen im vierten Bild).
Ich hoffe, die Fotos helfen Dir weiter.

Viele Grüße
Kathi

[Fraenzel]

Hallo Kathi,
danke für das Zeigen der Fotos des Balgengerätes. Dieses Modell habe ich bisher noch nicht gesehen, aber bei den russischen feinmechanischen Geräten kann man von Robustheit ausgehen.
Das Firmenlogo habe ich anderswo auch schon einmal gesehen, weiß aber nicht wer dahintersteckt. Da ich gesehen haben, daß Made in USSR draufsteht, muß es vor 1991 gebaut worden sein.
Was Du im 4. Foto zeigst ist der Einstellschlitten mit dem man fokussiert - ein wichtiges Hilfsmittel - denn mit dem Stativ vor und zurück gehen auf wenige cm bzw. mm, um zu fokussieren ist extrem lästig.
Die seitlich angebrachte Skalierung reicht von 90 bis etwa 200, sind das mm?
Wie lang ist der Balgen bei Maximalauszug?
Die Länge des Balgens ist ja deshalb wichtig, weil man mit einer Brennweite nur einen relativ geringen Abbildungsmaßstab abdeckt. Aus diesem Grunde habe ich Brennweiten von 60, 75, 105 und 150 mm am Balgen.
Gruss Fraenzel

[Uwe.T]

Hallo Kathi,

nun dann mal Herzlichen Glückwunsch zum Makrobalgen.

Nun dann werden ja sicher eindrucksvolle Fotos von Dir folgen.

So nun mal ein Foto um dich anzuspornen

Novoflexbalgen mit Noflexar 4/105 Blende 22 ISO 100 Stativ & Fernauslöser.

Beleuchtung die Terrariumlampe, den Namen der Spinne weis ich nicht.

Das Foto ist von mir für einen Freund gemacht worden daher der Name auf dem Foto.

[Fraenzel]

Hallo Uwe,
Dein Foto beweist: das Noflexar ist eine erstklassige Linse - sehr schön.
Gruss Fraenzel

[Kathi]

Na, dann danke für den Ansporn! Das Foto der Spinne ist wirklich toll.

Ich übe mal noch ein bißchen, bis die ersten Fotos folgen...

Viele Grüße
Kathi