Ergebnis 1 bis 10 von 112

Thema: Erfahrungen Olympus SP590

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier Avatar von EmilyTheStrange
    Registriert seit
    28.08.2009
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Stimmt allerdings, ich habe in der Bucht noch einen mit Funk http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT
    gefunden...
    Hat einer von Euch Erfahrungen mit einem Weitwinkel-Konverter?
    Ich bekomme bei keinem Händler eine befriedigende Antwort den notwendigen Adaptertubus betreffend.
    Danke erstmal und lieben Gruß!

  2. #2
    Kennt sich aus Avatar von jpk
    Registriert seit
    13.06.2005
    Ort
    Hamburg
    Alter
    72
    Beiträge
    31
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Zitat Zitat von EmilyTheStrange Beitrag anzeigen
    Hat einer von Euch Erfahrungen mit einem Weitwinkel-Konverter?
    Ich bekomme bei keinem Händler eine befriedigende Antwort den notwendigen Adaptertubus betreffend.
    Das will ich gerne glauben, daß die Händler sich da schwer tun. Dafür gibt es keinen Tubus. Das Problem ist nämlich, daß der Tubus ausschließlich zur Aufnahme des Telekonverters gedacht ist und bei Verwendung eines Ww-Konverters Extremvignettierung abliefert, bis hin zu kreisrunden Bildern. Also für diesen Einsatz unbrauchbar, da der Tubus dafür viel zu lang ist!

    Du kannst evtl. hier nochmal schauen:

    http://www.pemaraal.com/index.php?page=Galileo

    Gruß
    Peter

  3. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Passt der Pemaraal Adapter überhaupt auf die SP590?

    Dazu müsste sie das gleiche Objektivgewinde haben wie die SP550/560/570!

  4. #4
    Kennt sich aus Avatar von jpk
    Registriert seit
    13.06.2005
    Ort
    Hamburg
    Alter
    72
    Beiträge
    31
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Zitat Zitat von tcon17 Beitrag anzeigen
    Passt der Pemaraal Adapter überhaupt auf die SP590?

    Dazu müsste sie das gleiche Objektivgewinde haben wie die SP550/560/570!
    Du hast recht, da hab ich im Eifer des Gefechts gar nicht dran gedacht. Ich befürchte, der passt nicht, denn die 590 benötigt ja auch einen anderen Tubus als die 570. Lediglich das Frontgewinde mit 55mm ist identisch. Insofern hat sich das wohl erledigt.

    @ Hercules
    Ich vermute hier ein gewisses Suchtpotential, wenn man erstmal mit Ww angefangen hat.

  5. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.06.2010
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Erfahrungen Olympus SP590

    Hallo EmilyTheStrange, hallo Fuchs,
    und überhaupt, hallo alle miteinander!
    Bin neu hier. Habe die SP 590 UZ seit November 2009
    (vorher Mju-Zoom, IS 3000, Camedia C60 Zoom, Camedia 460 Zoom del Sol).

    Anfangs war ich von der 590 ein wenig enttäuscht, weil nur unscharfe Bilder.
    Aber - auch dank dieses netten Forums - jetzt klappt es ganz gut
    (-> niedrige ISO-Einstellung, etwas zusätzliche Schärfe, Farbe und Kontrast, KEINE Motivprogramme!).

    Jetzt zur Frage Weitwinkel-Konverter:
    Habe mir über Amazon (Verkauft von: online4foto)
    den "0,45x Weitwinkel 58mm für Olympus SP-590 UZ SP-600 UZ (WK75B58mm)"
    für EUR 39,99 bestellt - inklusive Kurz-Tubus.

    Anfangs war ich etwas verunsichert wegen des Vignettierung genannten "Tunnelblicks"
    (in den vier Ecken erscheinen schwarze abgerundete Dreiecke).
    Aber man kann das Objektiv ein klein wenig ausfahren - dann sind die Ecken praktisch weg
    (vorsicht: ist nicht viel Platz im Tubus. Wenn zu weit ausgefahren, erscheint "Zoomfehler" und die Kamera schaltet ab. Einfach mal ausprobieren).
    Aber durch das Ausfahren hat man auch wieder etwas mehr Brennweite - was man ja eigentlich nicht will.

    Man kann solche Bilder natürlich auch nachbearbeiten.

    Jetzt zur Frage, ob man eine so kurze Brennweite überhaupt benötigt.
    Ich sage: Ja. Es geht m.E. ja nicht nur um die Brennweite, sondern auch um den besonderen - etwas ins Fischauge tendierenden - Weitwinkeleffekt.

    Und da habe ich jetzt schon eine ganze Reihe von schönen Bildern gemacht. Meist mache ich dann immer auch ein Bild ohne diesen Konverter - zum Vergleich.
    Der Ww-Konverter ist m.E. sein Geld absolut wert. Man muß eben ein wenig experimentieren.

    Viel Spaß dabei.

    Gruß, Stefan
    Geändert von Saint-Ex (05.06.2010 um 02:53 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Olympus OM Zuiko Auto Makro 135mm f4.5 inkl. Olympus Macro Tubus 65-116mm
    Von xali im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 30.08.2025, 13:01
  2. Erfahrungen zum EF 50 1,8 I, 50 1,8 II und 50 1,4 USM
    Von kante im Forum Canon EF und RF Mount
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 13.09.2012, 09:58
  3. SP590 - AF Hilfslicht defekt?
    Von meldie99 im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 22.02.2010, 16:38

User die den Thread gelesen haben : 3

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •