Allerdings wäre als einziges Objektiv ein 1.8/24 bei weitem vielseitiger als ein 2.8/24.

OT:
Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
Welch ein Fortschritt.. geschuldet letztlich der Globalisierung und der Fernoststrategie billig zu produzieren, bis an die Grenzen dessen was menschlich vertretbar ist. Dazu noch lange Zeit staatlich von Japan gefördert als erklärtes Ziel, Japan zur Wirtschaftmacht aufzubauen.

Es hat geklappt, alte und hervorragende Kamerahersteller, die weltweit führend waren, sind aus dem Weg geräumt und selbst die Japaner produzieren etliches mittlerweile sicher im Ausland, wo die Lohnkosten niedriger sind als im mittlerweile aufgestiegenen und nach mindeststandards rufenden japanischen Arbeitern.

Es wiederholen sich die Dinge einfach nur.. siehe Samyang, die ein hervorragendes .14/85er anbieten, das in Korea hergestellt wurde.
Das Lohnnivea in Korea ist, um die mit dem Zwischenhandel erzielten Preise von 249 Euro dafür klar zu machen, anscheinend extrem geringer viel als in Japan.
Noch, Henry, noch! Irgendwann auch nicht mehr. Dann wird das Korea von morgen zum Japan von heute und die koreanischen Firmen lagern aus in die nördlichen Regionen von China, dann kommt vielleicht Pakistan, dann Nigeria... wer weiß?
Und wenn die Menschen in Nigeria dann mehr Lohn fordern, geht es uns in Mitteleuropa vermutlich wieder so schlecht, dass wir dann für einen Billiglohn arbeiten.
So funktioniert der Kreisverkehr der Globalisierung. Und wenn die Politik weiterhin mehr auf die Firmen als auf die Menschen achtet, dann werden wir diese Situation bekommen.

Globalisierung in der jetzigen Form, so toll wie sie auch klingt, funktioniert immer nur, wenn es noch ein ärmeres Land gibt, dessen Menschen man ausbeuten kann.
/end OT