Pentax K-7 kommt

[Padiej]

Ich denke, da gibt es auch noch ein Update, um diesen neuen Sensor (von Sony ?) besser in den Griff zu bekommen. Ein anderer Grund könnte sein, dass Pentax bewusst auf kamerainterne Rauschunterdrückung verzichtet, denn es ist ja ratsamer, später, auf einem PC zu entrauschen.
Weiters lassen 15MP viel Reserve zu, bei ISO 3200 oder mehr sollte man mit 4MP auch zufrieden sein (wenn ich da an den analogen Film ISO 400 denke, da kommen nicht einmal 4MP zustande, zu grob ist dessen Korn).

[kuuan]

... diesen neuen Sensor (von Sony ?) besser in den Griff zu bekommen...

nein, er ist von Samsung.
Der 6 MP Sensor der *ist und K100 Pentax Kameras war von Sony und der war gut. Die Sony Sensoren der neueren Sony Kameras dürften auch besser sein als die von Samsung. Ich wünschte Pentax würde wieder Sony Sensoren verwenden, oder einen von Fuji denn das sind ev. die Besten, aber Fuji hat schon lange keinen Sensor für dSLR gemacht.

[fibbo]

..Ein anderer Grund könnte sein, dass Pentax bewusst auf kamerainterne Rauschunterdrückung verzichtet, denn es ist ja ratsamer, später, auf einem PC zu entrauschen..

Die Rauschunterdrückung ist eine ziemlich komplexe Sache, insbesondere bei CMOS, weil sie dort mehrstufig abläuft. Pentax ist bisher eher konservativer gewesen, und hat die Detailwiedergabe dem starken Entfernen des Farbrauschens "vorgezogen", im Gegensatz zu Nikon. Ich hatte im April 2008 mal eine D300, eine Fuji S5pro und eine K20D in einem Quick-and-Dirty-Test miteinander verglichen und festgestellt, dass die K20D zwar mehr Farbrauschen bei iso1600-3200 hatte, aber auch eine etwas bessere Detailwiedergabe. Das wurde dann später immer wieder bestätigt, insbesondere wenn man bei der D300 die NR einschaltet, wo sie unter schlechten Bedingungen ab ca. iso800 ganz gerne mal Artefakte zeigt was die K20D nicht macht. Ähnlich dürfte das bei der A350 und der 50D sein, und ich bin der Meinung dass die K20D immer noch die "ehrlichsten" Fotos macht unter den 14-15 Mp-Cams.

http://forum.digitalfotonetz.de/view...fuji+d300+k20d

Bei der K-7 hat pentax wohl leichte Zugeständnisse gemacht. Einerseits wirkt nun die NR besser auf das Farbrauschen, andererseits ist ein Live-View- und videofähiger Sensor sicherlich etwas anfälliger gegenüber Rauschproblemen insbesondere bei höheren Temperaturen.
Ich halte auch deshalb diese ganzen Rauschtests in den Fachmagazinen für akademisch und nicht wirklich aussagekräftig, weil sie nicht genügend differenzieren. Insbesondere diese "Tests" von Chip und PC-Welt sind mit Vorsicht zu geniessen, eigentlich alle "Tests", in denen es eine Top-Ten Liste gibt. Das ist beim aktuellen DSLR-Angebot völliger Käse denn selbst die "schlechteste" Cam kann dem Anwender wesentlich bessere Dienste leisten als die Beste, je nach Anwendungsfall. Das war noch vor 4-5 Jahren etwas anders, jetzt nicht mehr. Das Niveau ist insgesamt sehr hoch.

Was die MP angeht: Ich war überrascht über die gute Qualität bei der k20D und hohen iso. Und ich bin froh dass Canon mit der 5D und Nikon mit der D700 eine 12Mp-Cam mit KB-Sensor herausgebracht haben. Das war ziemlich vernünftig. Eine 6Mp-KB-Vollformat wäre zwar der Hit für Profis, aber nicht mehr verkäuflich. Sowas wird es nie mehr geben.

fibbo