Warum sammelt Ihr?

[hinnerker]

Ich mache das in einem Post, wo Du halt 3 brauchst...

LG
Henry

[Kathi]

Zuerst einmal: Dass Ihr nicht fotografiert sondern "nur sammelt", hab' ich keine Minute gedacht. Ich meinte eher: Die Suche nach dem richtigen Werkzeug nimmt ja schon eine ganze Menge Zeit in Anspruch. Inzwischen wirklich auch bei mir.

Das optimale Werkzeug zu finden ist gerade auch mein Thema, im Makro-Bereich konnte ich tatsächlich schon große Unterschiede zwischen den Objektiven, die ich habe, feststellen. Um ehrlich zu sein, verbringe ich momentan jede einigermaßen freie Minute mit Fotografie.

Und es nimmt kein Ende. Beispiel: Mein momentanes Lieblingsobjektiv ist ein 50-er Yashinon 1:1,7. Es bringt sehr vernünftige Leistungen in jeder Situation, auch bei schwierigen Lichtverhältnissen. Jetzt habe ich Eure Tests des 1:1,4 aus der DS-M Serie gelesen, und hätte ich nicht schon mein komplettes Monatsbudget verfeuert, würde ich mir ganz sicher das momentan in der Buch eingestellte ins Haus holen.
Wie übrigens auch Deine Leica, Henry, hättest Du sie nächsten Monat anzubieten (oder übernächsten)... Aber abgesehen vom lieben Geld würde das wieder eine völlig neue Baustelle eröffnen.

Fotozeitschriften habe ich übrigens bisher in rauen Mengen verschlungen, jetzt aber einen riesigen Stapel Fotobücher angeschleppt. Die bringen mir momentan mehr Fachwissen (und auch Inspiration) als die Kenntnis der momentanen Neuheiten im Markt.

Viele Grüße,
Kathi

P.S.: Könnt Ihr mir ein hervorragendes, aber bezahlbares Portrait-Objektiv empfehlen? Mit dem Yashinon bin ich schon ganz zufrieden, aber da ich spätestens nächsten Monat wieder auf der Pirsch sein werde... Oder habe ich zum Thema "Portrait" eine Bestenliste übersehen?

[Fraenzel]

Hallo Kathi,
ich zähle mich zwar nicht zu den Sammlern, sondern versuche durch meinen kleinen Linsenpark allen meinen fotografischen Interessen gewachsen zu sein.
Außer mit meinem Tokina 1:4/12-24 mm UWW, arbeite ich eigentlich nur mit meinen manuellen Linsen als da sind 28mm, 50mm, 55mm, 135mm, 200mm, 300mm alle mit M42 Gewinde und angeschraubt mit dem AF-confirm Adapter. Die Lücke zwischen 28 und 50 mm muß noch geschlossen werden, dann ist erstmal Schluß.
Makrofotografie betreibe ich mit einem Balgengerät und diversen Balgenköpfen bzw. Vergrößerungsobjektiven mit Brennweiten von 60mm, 75mm, 105mm und 150mm je nach Motiv. Wobei mein liebster Balgenkopf das Noflexar 1:4,5/105mm ist (habe ich incl. Balgen für unter 50 EUR aus der Bucht gefischt).
Seit kurzem besitze ich ein 1:1,4/55mm Normalobjektiv (von Leica-Henry erworben). Das macht richtig Spaß auch als Porträtlinse und man kann wunderbar mit der Schärfentiefe spielen. Es ist jetzt meine Immerdrauflinse.
Gruss Fraenzel

P.S. mit welchem Equipment machst Du Deine Makroaufnahmen?

[Kathi]

P.S. mit welchem Equipment machst Du Deine Makroaufnahmen?

Hallo Fraenzel, ich bin im Bereich Makro noch ganz am Anfang, und experimentiere mit meinem Yashinon 1:1,7 50 und verschiedenen Zwischenringen. Da ich meist zu ungeduldig bin, nutze ich allerdings selten ein Stativ, womit die Bilder vermutlich besser würden. Ich hänge mal ein Beispiel an, mit dem ich "für aus der Hand geschossen" hinsichtlich der Schärfe schon ganz zufrieden bin.
Manchmal nehme ich mein Auto Ennalyt von Porst mit Zwischenringen, damit bin ich aber noch recht ungeübt.

Mit Balgen habe ich bisher nicht gearbeitet, mir fehlt da noch der Überblick, welche gut sind und was ich dafür alles benötige.

Die Volna-Objektive kenne ich nicht, klingt aber interessant, vorallem das Volna-9. Wisst Ihr, ob man auch Mamiya-Mittelformat-Linsen adaptieren kann? Dass es bei PentcaonSix funktionieren soll habe ich schon einige Male gelesen, aber bei Mamiya ist es mir noch unbekannt.

Die Streuung in der Qualität von Linsen kann ich bestätigen, weiß auch noch nicht, was ich von meinem 50-er Tessar halten soll (das immerhin inzwischen funktioniert, für alle, die meine Probleme damit verfolgt haben).

Viele Grüße
Kathi

[Fraenzel]

Hallo Kathi,
Dein hier eingestelltes Makro hat ja schon viel Potenzial. Die Freistellung gefällt mir gut, nur wirkt so eine Aufnahme besser, wenn das Pflänzchen nicht so mittig da steht.
Zum Üben sind Zwischenringe schon mal eine gute Erfahrung. Allerdings, wie Du sicher schon bemerkt hast, ist die Schrauberei mit den Dingern sehr lästig. Ein Balgengerät ist da deutlich flexibler und eben auch (etwas) schneller.
Aufgrund der geringen Schärfentiefe ist es natürlich enorm schwierig, den Fokus zu finden. Ein Stativ und ein Draht/Fernauslöser erhöhen hier eindeutig die Quote scharfer Aufnahmen! Beides ist übrigens für Nachtaufnahmen unerläßlich!
Hier mal ein Beispiel wie ich es mache und was dabei rauskommen kann:
http://gallery.digicamclub.de/4image...17&mode=search
Bei ibäh werden immer wieder hochwertige Makroausrüstungsgegenstände von der Fa. Novoflex angeboten.
z.B.:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=370231086360
oder
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=160349566014
ich habe beim letzten Verkäufer angefragt, ja das Objektiv gehört zum Angebot.
Ich würde bei beiden Angeboten bis maximal 50 EUR gehen.
Schau mal bei Novoflex vorbei und seh Dir die aktuellen Preise an!
Gruss Fraenzel

[Kathi]

Hallo Kathi,
Dein hier eingestelltes Makro hat ja schon viel Potenzial. Die Freistellung gefällt mir gut, nur wirkt so eine Aufnahme besser, wenn das Pflänzchen nicht so mittig da steht.
Zum Üben sind Zwischenringe schon mal eine gute Erfahrung. Allerdings, wie Du sicher schon bemerkt hast, ist die Schrauberei mit den Dingern sehr lästig. Ein Balgengerät ist da deutlich flexibler und eben auch (etwas) schneller.
Aufgrund der geringen Schärfentiefe ist es natürlich enorm schwierig, den Fokus zu finden. Ein Stativ und ein Draht/Fernauslöser erhöhen hier eindeutig die Quote scharfer Aufnahmen! Beides ist übrigens für Nachtaufnahmen unerläßlich!
Hier mal ein Beispiel wie ich es mache und was dabei rauskommen kann:
http://gallery.digicamclub.de/4image...17&mode=search
Bei ibäh werden immer wieder hochwertige Makroausrüstungsgegenstände von der Fa. Novoflex angeboten.
z.B.:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=370231086360
oder
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=160349566014
ich habe beim letzten Verkäufer angefragt, ja das Objektiv gehört zum Angebot.
Ich würde bei beiden Angeboten bis maximal 50 EUR gehen.
Schau mal bei Novoflex vorbei und seh Dir die aktuellen Preise an!
Gruss Fraenzel

Hallo Fraenzel, danke für die Links - Deine Aufnahme der Blume ist wirklich phantastisch. Ich sollte mir wohl wirklich die Zeit nehmen, für Makro-Aufnahmen mein Stativ aufzubauen. Einen Fernauslöser habe ich mir bestellt, den hätte ich schon oft gut brauchen können. Und nach den Balgengeräten halte ich die Augen offen, die scheinen ja eine wirklich gute Anschaffung zu sein.

Ja, die Pflanze ist zu mittig, bei Makros finde ich die optimale Bildgestaltung wirklich schwierig, weil ich ziemlich mit Scharfstellen beschäftigt bin und damit, die Aufnahme nicht zu verwackeln, weil ich ja wie gesagt zu ungeduldig für das Stativ...

Weniger scharf, aber auch weniger mittig ist die angehängte Blume. Auch das Yashinon, mit Zwischenring. Leider wieder ohne Stativ. Aber Du siehst, ich übe.

Ich werde mir wohl so eine Art Wunschliste geplanter Foto-Anschaffungen machen müssen. In den wenigen Wochen, die ich jetzt ensthaft das Fotografieren übe, wächst meine Ausstattung nämlich schneller als die Wohnung.

Viele Grüße und danke,
Kathi

[Fraenzel]

Hallo Kathi,
toll, dass Du uns dieses Foto präsentierst, denn es zeigt ganz wunderbar was technisch besser machbar wäre.
Das hier fehlende Stativ führt dazu, dass man auf den Fokus fixiert ist und für den Schnitt nicht auch noch ein Auge hat. Die manuelle Fokussierei führt natürlich dazu, dass man zusätzlich an der Blende drehen muß, um den optimalen Schärfebereich zu erwischen.
So ein Blümchen fliegt ja normalerweise nicht weg und so hätte man mit Stativ genügend Zeit für die Komposition des Motivs und ein Schließen der Blende auf 8, 11 oder 16 um einen besseren Schärfebereich zu erreichen.
Bleib dran, denn die Makrofotografie ist ein wunderschönes Spezialgebiet unseres Hobbies. Mein schlauer Spruch hierzu: Hektik ist der Feind der Makrofotografie!
Gruss Fraenzel

[Loeffel]

Ich werde mir wohl so eine Art Wunschliste geplanter Foto-Anschaffungen machen müssen. In den wenigen Wochen, die ich jetzt ensthaft das Fotografieren übe, wächst meine Ausstattung nämlich schneller als die Wohnung.

Viele Grüße und danke,
Kathi

Ja Kathi, das kenne ich.
Aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, das legt sich. Am Anfang probiert man euphorisch alles mögliche aus. Dann setzt man sich Schwerpunkte und baut dann sein Equipment nach und nach gezielt aus bzw. trennt sich von dem ein oder anderen auch wieder. Zumindest bei mir war es so. In den 7 Monaten, seit ich eine DSLR habe, ist auch schon so einiges durch meinen Fotoschrank gewandert. Inzwischen versuche ich mir eine kleine Yashica ML Reihe aufzubauen mit den Festbrennweiten, die mich interessieren. Von fast allem anderen habe ich mich in der Zwischenzeit schon wieder getrennt.
Für mich sind es vor allem die kreativen Möglichkeiten, die mir die manuellen Objektive für verhältnismäßig kleines Geld bieten, so gesehen vom Preis-Leistungsverhältnis für mich unschlagbar.

Zum Thema Makrofotografie hast Du ja von unserem Experten Fraenzel und auch von Andokai schon einige wichtige Tipps und Anregungen erhalten. Ein interessantes und spannendes Themengebiet, dem ich auch immer wieder gerne fröne, dabei aber auch noch in den Kinderschuhen stecke. Neben einem MF- und einem AF-Makro verwende ich dabei gelegentlich einen Balgen mit Objektiv in Retrostellung, d.h. über ein Umkehradapter schraube ich ein Objektiv mit der Rücklinse nach vorne auf den Balgen. Damit lassen sich auch recht starke Vergrößerungen erzielen. Für das angehängte Beispiel habe ich ein Helios 44-2 2/58 verwendet, Dein Yashicor ist ebenso gut dafür geeignet. Je kürzer in diesem Fall die Brennweite, desto stärker die mögliche Vergrößerung. Das ist aber unbedingt ein Fall fürs Stativ.
Auch dieses Beispiel ist sicher weit davon entfernt, als perfektes Makro zu gelten. Aber ich wollte Dir den Vergrößerungseffekt der genannten Kombination zeigen, bei der ich den Balgen nur ganz wenig ausgezogen hatte.

Zu Deinem Bild:
Mit einer weiter geschlossenen Blende hättest Du einen größeren Schärfebereich bekommen. Dies hätte allerdings eine längere Belichtungszeit bewirkt, die ohne Stativ nur schwer oder ggf. gar nicht zu bewältigen ist. Vom Schnitt her fände ich es schön, wenn die gelbe Mitte der Blüte sich einigermaßen in der Mitte zwischen dem oberen und unteren Bildrand befunden hätte. Bei Dir stößt sie am oberen Bildrand an.

[Andokai]

Hi Kathi,
wenn du im Macro Bereich mehr machen willst und erst mal ohne Balgen arbeiten willst so gibt es da doch ein paar sehr schöne Macro Objektive die auch nicht gleich den Geldbeutel sprengt.
Ich habe drei die ich je nach Entfernung einsetze 50mm,90mm und 150mm ein Balgen habe ich zwar auch aber der ist mir für Unterwegs zu sperrig.
Ich habe auch am Anfang wild durch den Garten Objektive gekauft bin dann aber für mich was das Preis/Leistung Verhältniss betrifft bei Olympus Objektiven gelandet und 1-2 anderen Herstellern die für mich auch gute Linsen für OM Kameras gebaut haben.

LG Lutz

P.S.Die Münze ist 1,2 cm im Durchmesser beide Offenblende obwohl man bei Macro wie diesen doch eher etwas abblenden sollte.