AW: Yashica ML 2,8/135
Danke für die nette Begrüßung!
@Loeffel: schlecht ist das 135 bestimmt nicht, habe meines auch behalten. Was für einen C/Y->EF Adapter verwendest Du? Falls es ein silberner aus Messing (China) ist, könnte Abschmirgeln auf 1.4mm noch einen Tick mehr Schärfe herausholen. Wenn ein sagen wir 2 km entferntes Objekt bei Offenblende nicht scharf wird, könnte das daran liegen, dass der Adapter zu dick ist, was bei den chinesischen Dingern eher Regel als Ausnahme ist.
@Henry
Von den DS-M habe ich nur die beiden 50er (1.7 und 1.4) sowie das 135er. Die 50er passen ohne Probleme an die 5D und sind gut, mein 135er hat etwas wenig Kontrast.
Der Nachteil der DS-M 50er ist ihre unnötig hohe radioaktive Strahlung (Thorium). http://yashica.org/254-0-Radioaktivi...Messungen.html
http://yashica.org/255-0-Radioaktivi...ergruende.html
Ohne Gesundheitsfanatiker zu sein, war ich froh zu sehen, dass die in dieser Hinsicht unbedenklicheren ML Pendants alles andere als schlechter zu sein scheinen, von den Contax 50ern ganz zu schweigen. Daher liegen die DS-Ms mit den 50/55er SMC-Taks als "Sammellinsen" in einer dickwandigen Blechdose außerhalb der Wohnung (quasi mein privates Asse) und kommen nur selten ans Licht.
Zitieren