Schlimm, wenn die Akkus leer sind oder die Speicherkarte fehlt - bei so einem Bildalso immer brav laden und schussbereit sein
![]()
Schlimm, wenn die Akkus leer sind oder die Speicherkarte fehlt - bei so einem Bildalso immer brav laden und schussbereit sein
![]()
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Hallo,
die Aufnahmen mit dem Akkordeonspieler, Rocker und Hund auf dem Fahrrad entstanden während eines gemeinsamen Usertreffens bei einem Hafenfest in HH-Harburg.
Für mich war zum Einen der versunken spielende Akkordeonspieler ein Motiv und zum Anderen der Hund + alter Fahrradsattel ein eigenes Motiv.
Dies macht meines Erachtens die unterschiedliche Vorgehensweise der Fotografen deutlich.
Für mich waren es Einzelmotive und für Henry eine Komposition des Ganzen.
Ich kann übrigens bestätigen, dass dieser Hund interessiert auf den Akkordeonspieler hörte/guckte.
Gruss Fraenzel
Hallo!
Heute war ich auf (in) einer Ruine in Niederösterreich - nähe Melk - neben der Donau. In der Früh war klar, Papa muss Gepäck schleppen und darf nicht den große Fotorucksack mitnehmen. Daher war nur die Pentax-Bananentasche möglich, d.h. EOS 5D + 3 kleine und 1 mittleres Objektiv. Lumix LX 3 musste als Reserve auch mit.
Objektive: Tokina 3,5/17 + Canon EF 2/35 + Canon 4/70-210 + Leica Summicron 2/50
nach 2 Bildern mit dem 35mm war klar, das 17mm muss rauf - f8 und Stativ - und siehe da, es war so toll - trotz manueller Optik musste ich ja nicht fokussieren, bei 17mm ist ja ab 1,5m alles scharf - gerade werte ich die Bilder aus - ich bin sehr zufrieden.
Dann ein wenig mit dem Telezoom gespielt, aber das nur für die Portraits der Kinder.
Das Summi für einige Details - es war ein schöner Tag mit meinem Werkzeug.
Für Innenaufnahmen von Gebäuden ist das 17mm ein Hit -
Was war mein Plan - locker die räumlichen Gegebenheiten einfangen, wenn es geht, meine Freunde in die Bilder bringen, aber nicht gestellt, das mag ich nicht.
Ich habe weniger Bilder als sonst gemacht. Ev. wegen dem Stativ. Da baut (klappt) man auf (die Cam ist ja sowieso am Stativ) und macht ein paar Bilder und geht wieder. Ohne Stativ mache ich viel mehr Bilder, ist mir aufgefallen.
D.h. das Stativ bringt mich ein wenig von der "Knipserei" weg. Ich finde das gut.
Ich lade gerade hoch auf flickr.
Schönen Tag noch, der 11.6 ist ja gerade vorbei gegangen.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Hui, ich denke es geht auch mit Selbstbeschränkung und der Frage, ob gerade das Motiv es nun "hergibt".
Mir persönlich lieber, als weitere 4 KG im Marschgepäck. Alles andere wäre mir zu "flatterig" mit der 5D. Einbein ist nur bei langen Brennweiten eine Option.
Oft gehen aber Mauervorsprünge, Tische, Bäume oder diverse andere Hilfsmittel. Gerade dann, wenn Licht knapp und Schärfentiefe als Werkzeug für das fotografisch Gesehene benötigt wird wäre ein Stativ aber wirklich sinnvoll.
LG
Henry
Ein Teil der Anlage - mit der Donau im Hintergrund:
http://www.flickr.com/photos/padiej/3618130884/sizes/l/
Ich denke, es muss manchmal das Weitwinkel her, um diesen Eindruck festhalten zu können.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Geisterstunde:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/
Ich war gerade dabei, die ISO anzuheben. Aber dann dachte ich, warum? Lass sie dynamisch sein.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej