Und was ist das???

[praktinafan]

Hier der Grund des Ausbaues: in der Verkittung fiese Strukturen.

[Padiej]

Fungusspuren?
oder chem. Reaktionen - sieht kristallin aus

[praktinafan]

Ganz schwer zu sagen - diese Bilder zeigen eine Größe, wie sie mit bloßem Auge nicht zu haben ist. Pilz ist es wohl tatsächlich nicht, aber es sind Wucherungen vom Rand her, die mir die Freude am 4-Linser verdorben haben.

Herr Olbrich hat für dreiunddreißig Euro das Teil ersetzt, Fokusgang ausgewaschen, neu justiert: Ergebnis ist ein wie neu gehendes Objektiv. Eine wahre Freude, ich bin ihm echt dankbar. Klar, das Geld hätte ich auch in der Bucht versenken können, aber jetzt habe ich 1a-Qualität, das war mir wichtiger.

[Padiej]

Ein Flek 4/20 oder 2,8/20 könnte das sein - auf jeden Fall ein WW

[praktinafan]

neineinein, die haben viel mehr Linsen!

[Andokai]

Hm, oder ist das ein Elmar oder Primotar sieht auf jedenfall aus wie eine Optik zwischen 80 und 135mm ein Killar Macro könnte es auch noch sein ?

LG Lutz

[LucisPictor]

Definitiv ein Tele! Ein Sonnar?

Übrigens, das sieht auch für mich nicht wie Fungus aus.

[praktinafan]

Sonnar 4/135 - an anderer Stelle schon im Bild gezeigt. Herr Olbrich hatte ein Ersatzteil! Was für ein Klumpen Glas!

[Padiej]

Im Sonnar ist so ein Batzen??? Man lernt nie aus ;-)

[LucisPictor]

Ich hatte das Linsenschema erkannt. Mein Nikkor 3.5/135 hat ein ganz ähnliches!