1 oder 2 Ojektive?

[SantaKlaus]

DC heißt doch bei Sigma, dass das Objektiv für APS-C gerechnet ist. Das ändert doch nichts an der Brennweite.
Ich muß lediglich den CROP-Faktor (1,6 bei Canon) berücksichtigen. Das muss ich an einem non-DC Objektiv doch auch. Dieses kann ich halt auch am Vollformat verwenden, im Gegensatz zum Sigma DC.

Das Sigma 18-125 entspricht an einer Canon mit Crop 28,8-200.
Das Sigma 120-400 entspricht an einer Canon mit Crop 192-640.

Da wäre doch dann gar keine Lücke......

Oder liege ich da total falsch? Ich lerne ja immer gern dazu....

Ich werde diese Crop-Rechnerei wohl nie begreifen....

[Loeffel]

Ich werde diese Crop-Rechnerei wohl nie begreifen....

Ich habe auch lange gebraucht, und dein Einwand mit Sigma DC und non DC hat mich ja auch sofort wieder verunsichert.

Früher bei meiner Lumix FZ30 habe ich mich auch immer gewundert, warum im EXIF 88,8mm Brennweite steht, obwohl ich das Bild bei vollen 420mm Tele gemacht habe ...

[1chrissie]

Ich brauch nun doch noch eine Erklärung. Bei meinem Foto steht:
1/500 (verstanden), F6,3(verstanden), 82,8(KB504)mm, ist NICHT klar
Ist die Brennweite nun 82,8mm, dass heißt ich komme locker mit einem Objektiv wie das Sigma 18-125mm aus???
L.G.
Christina

[Herbert1950]

Hallo, schau mal hier hin:
http://web.canon.jp/imaging/enjoydslr/part3/3B.html

Diese Seite wurde schon 2005 erstellt und hier im Forum vorgestellt.

Wenn Du mit einer kompaktdigi fotest und die hat nur einen Fingernagelgrossen Sensor dann wird die ( subjektive ) Brennweite länger...

Hatte auch so meine Probleme...

[1chrissie]

Hallo Herbert,
habe mir die Seite angeschaut, aber mein Englisch ist nicht sehr berauschend.Das Foto wurde mit der FZ18 aufgenommen. Auf der Linse steht:
DC Vario-Elmarit1:2,8-4,2/4,6-82,8 ASPH. Die Sensorgröße ist 1/2,5''.
Wenn ich mir die EOS 450d zulegen würde, welche minimale Brennweite müßte das Objektiv dann haben, damit ich genauso vile ''ranzoomen'' kann wie mit der FZ18?
Hoffentlich versteht Ihr was ich meine, aber meine Kenntnisse sind doch eher bescheiden.
L.G.
Christina

[LucisPictor]

Ist die Brennweite nun 82,8mm, dass heißt ich komme locker mit einem Objektiv wie das Sigma 18-125mm aus???
L.G.
Christina

Ja, die physikalische Brennweite ist 82,8mm!
Da der Sensor deiner FZ18 aber so klein ist - viel kleiner als der Sensor einer 450D, entsprechen diese 82,8mm einem Bildwinkel, wie er mit einem 504mm Supertele an einer EOS 5D (Kleinbildformat) aufgenommen werden kann.

Bei einer 450D (1.6x Crop) ist der Sensor kleiner als bei einer 5D, also kleiner als das Kleinbildformat aber um einiges größer als bei der FZ18, so dass du mit einem Objektiv mit einer physikalischen (und aufgedruckten) Brennweite von 315mm den Bildwinkel erreichst (und damit entfernte Dinge genauso nah heranholen kannst) wie mit deiner FZ18 bei maximaler Telestellung.

Da es aber kein 315mm Objektiv gibt, lässt sich sagen, dass ein 75-300 Teleobjektiv an der 450D in etwa in der Teleleistung deiner FZ18 entspricht.

Unsere 5D-User hier müssten in der Tat ein 500mm-Supertele benutzen.

Und, nebenbei, eine 450D mit einem 300mm Teleobjektiv produziert sicher bessere Bilder als deine FZ18 bei maximaler Teleeinstellung.
DSLRs spielen, was die Bildqualität angeht, wirklich in einer anderen Klasse.