Konica an Olympus

[hinnerker]

Na Gratulation.

Ich finde, da ist Dir ein toller Umbau geglückt und ich würde mich freuen, noch so das eine oder andere Bild, speziell bei Tageslicht von gecroppten "Mikrostrukturen" zu sehen oder Crops von leicht reflektierenden Motiven, damit die Überstrahlungen sicht- und beurteilbar werden.
Konica hatte damals schon einen sehr guten Ruf. Die AR Objektive waren in den einschlägigen Magazinen immer sehr lobend erwähnt. Deshalb freut es mich, im Digi-Zeitalter, gerade diese Objektive einmal vorgestellt zu bekommen. Es ist schon schade, das etliche alte Objektive wie FD oder die Konica / Minoltas leider nicht akzeptabel an meine Canons passen. Deshalb schaue ich immer auch mit einem gewissen Ärger und Neid auf die Systeme, die das noch testen können. Die G1 soll ja mit fast allem umgehen können... eine Überlegung?

So aber für den "Normalgebrauch" sehr schön anzusehen.
Toll gemacht...


LG
Henry

[sigmachris]

Die G1 soll ja mit fast allem umgehen können... eine Überlegung?

Danke Henry,
über dein Lob freue ich mich!

Sobald ich etwas Zeit habe werde ich ein paar anständige Fotos nachliefern.
Ich bin immer noch zwischen drei Sytemen hin und her gerissen:

Sigma - irgendwie "dreidimensional" und irgendwie noch "analog" zu bedienen. Allerdings ist meine SD14 seit 5 Wochen zur Reparatur - mies!

Pentax: Die K200d hat einen tollen Wackeldackel und die alten Pentaxoptiken sind noch recht günstig.

Olympus: Die habe ich eigentlich nur als Reisekameras, der Staubschutz ist einfach super!

Meine Frau würde mich killen, wenn ich mir noch mal eine digitale Spiegelreflex zulegen würde! (bei zehn habe ich mit dem Zählen aufgehört)

Gruß

Chris

[sigmachris]

Nochmal Hexanon bei 1,4