Ja, ich hab mir tatsächlich vor drei Wochen das Tamron 2.8/70-180mm DI III VXD gekauft. Ich hab noch nie soviel Geld für Fotozeug ausgegeben (und hab nicht vor, es jemals wieder zu tun), aber ich habe dieses Jahr trotz Pandemie mit meinen Schulungen gut verdient und dann war es zu verlockend. Außerdem fand ich es schade, dass ich viele Momente meiner kleinen Tochter nicht richtig aufnehmen hab können, weil ich mit dem manuellen Fokus meiner Altglas-Teles nicht schnell genug bin.Zitat von Namenloser
Ich hab noch nicht viele Bilder damit gemacht, denn die Seuche hat uns erwischt, zuerst meine großen Kinder (völlig harmlose, bzw. symptomlose Verläufe, meine große Tochter darf am Montag schon wieder in die Schule) und jetzt auch meine vollständig geimpfte Frau, ich bin bislang verschont.
Ich hab noch nicht einmal Testbilder gemacht, um zu schauen, ob es nicht dezentriert ist.
Ein paar Bilder an der Sony A7II hab ich aber:
#1 am kurzen Ende und manuell fokussiert kommt man sehr nah ran. Manuell fokussieren macht allerdings keinen Spaß, mit Fokusringen, die abhängig von der Drehgeschwindigkeit am Ring den Fokus verstellen (wie ist der richtige Begriff dafür ?), kann ich nicht gut umgehen.
75mm f2.8 1/400s ISO100
DSC05354.JPG
#2 kräftige Farben und guter Kontrast ab Offenblende - das ist ganz modernes Objektiv
125mm f2.8 1/500s ISO100
DSC05389.JPG
#3 nochmal Nahbereich
70mm f2.8 1/800s ISO100
DSC05402.JPG
#4 am langen Ende kommt man nicht so nahe ran, im Gegenlicht schlägt es sich gut, es hat auch eine große Streulichtblende
180mm f4 1/640s ISO100
DSC05422.JPG
#5 Mal außerhalb des Nahbereichs
100mm f4 1/320s ISO100
DSC05424.JPG
#6 Mit Offenblende in die Landschaft - soweit im Fokus sind auch die Ränder scharf
70mm f2.8 1/1250s ISO100
DSC05426.JPG
#7 Freistellen kann man so ziemlich alles
110mm f2.8 1/500s ISO100
DSC05436.JPG
Was ich schon sagen kann: Das Teil ist sehr scharf. Die Nahbereichsfähigkeiten sind ziemlich toll, trotz des Fokusrings. Der AF ist gut, soweit es halt die alte A7II zulässt, an neueren Sonys wahrscheinlich sehr gut (sagen jedenfalls die Testberichte).
Mir fehlen die 200mm Brennweite sehr, der Unterschied von 180mm zu 200mm (oder 210mm zum Minolta AF 4/70-210mm Ofenrohr) ist erheblich.
Vielleicht hätte ich doch für einen Bruchteil des Preises das Canon EF 4/70-200mm L am Sigma MC-11 nehmen sollen, aber nativ ist natürlich schon schön.
Keine Ahnung, ob das wirklich ein Lieblings-Objektiv von mir wird (wie das Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm), jetzt müssen wir erstmal Corona überstehen.
Gruß Matthias
Zitieren