Ergebnis 1 bis 10 von 29

Thema: Sigma Zoom Gamma-II 1 : 3,5-4,2 21-35 mm

Baum-Darstellung

  1. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.911 Danke für 809 Beiträge

    Standard Auflösungsvermögen und Kontrast bei Unendlich

    Nachfolgend eine Testserie bei Unendlich, mit der Sony A7R nebst Stativ und 2 s Selbstauslöservorlauf bei 100 ISO fotografiert. Es wurde mit maximaler Lupenvergrösserung auf die Glasfassade des Europaparlaments in Strassburg scharfgestellt. Die Bilder wurden nur mit Standardeinstellung in Camera Raw geschärft, die lateralen chromatischen Aberrationen bleiben unkorrigiert. Letztere sind aber in Camera Raw noch gut beherrschbar. Nach der automatischen Korrektion verschwinden sie fast vollständig. Das Foto bei Offenblende und f = 28 mm ist allerdings durch Stativbewegung unbrauchbar geworden. Ich habe es deshalb entfernt. Wie immer handelt es sich um 200%-Ausschnitte, um auch kleinere Unterschiede trotz der hier gültigen Beschränkungen (1198 px. und 300 kb) deutlich zu machen.

    21 mm

    Name:  Uebersicht-21mm.jpg
Hits: 1422
Größe:  294,2 KB
    Gesamte Szene bei 21 mm und Offenblende

    Name:  21-35.jpg
Hits: 1475
Größe:  272,2 KB
    f/3,5 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  21-56.jpg
Hits: 1422
Größe:  277,0 KB
    f/5,6 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  21-80.jpg
Hits: 1424
Größe:  266,9 KB
    f/8 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  21-11.jpg
Hits: 1421
Größe:  249,7 KB
    f/11 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)


    24 mm

    Name:  Uebersicht-24mm.jpg
Hits: 1438
Größe:  281,4 KB
    Gesamte Szene bei 24 mm und Offenblende

    Name:  24-38.jpg
Hits: 1421
Größe:  268,4 KB
    f/3,8 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  24-63.jpg
Hits: 1461
Größe:  279,5 KB
    f/6,3 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  24-9.jpg
Hits: 1427
Größe:  268,7 KB
    f/9 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  24-13.jpg
Hits: 1411
Größe:  263,8 KB
    f/13 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)


    28 mm


    Name:  Uebersiicht-28mm.jpg
Hits: 1403
Größe:  283,1 KB
    Gesamte Szene bei 28 mm und Offenblende

    Name:  28-67.jpg
Hits: 1388
Größe:  263,2 KB
    f/7 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  28-10.jpg
Hits: 1412
Größe:  276,9 KB
    f/10 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  28-14.jpg
Hits: 1424
Größe:  264,6 KB
    f/14 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    35 mm

    Name:  Uebersiicht-30mm.jpg
Hits: 1428
Größe:  270,9 KB
    Gesamte Szene bei 35 mm und Offenblende

    Name:  35-42.jpg
Hits: 1407
Größe:  264,0 KB
    f/4,2 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  35-80.jpg
Hits: 1429
Größe:  274,3 KB
    f/8 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  35-11.jpg
Hits: 1424
Größe:  285,3 KB
    f/11 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Name:  35-16.jpg
Hits: 1424
Größe:  277,3 KB
    f/16 Mitte (links) und rechte obere Ecke (rechts)

    Im erweiterten Zentrum ist die Bildqualität bei allen Blenden durchweg gut und verbessert sich kontinuierlich bis f/11, um dann durch die Beugung wieder schlechter zu werden. In den Ecken sind Schärfe und Kontrast nur mässig, verbessern sich aber auch bei den kleineren Blenden, wobei die äussersten 0,5% des Bildfeldes nie vollständig scharf werden. Gemessen am Anspruch des 36 Megapixel-Sensors ist das aber trotzdem eine beachtliche Leistung. Bei 35 mm und Offenblende gibt es Reste von sphärischer Aberration und bei allen Brennweiten gibt es eine von der Bildebene abgewandte Bildwölbung, die nähere Details in den Bildecken schärfer zeichnet als weiter entfernte. Dieser Effekt lässt sich mit gezielter Scharfeinstellung etwas mindern (Details dazu etwas später…). Das Sigma Zoom Gamma-II 21-35 mm f/3,5-4,2 scheint für die kürzeren Brennweiten optimiert zu sein, jedenfalls wirken die Fotos bei 21 und 24 mm etwas qualitativer als bei 28 und 35 mm, und bei der längsten Brennweite treten Bildfehler etwas stärker zu Tage.


    Fortsetzung folgt …


    Geändert von Alsatien (18.09.2020 um 18:14 Uhr)

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


Ähnliche Themen

  1. Dumme Frage zu Sigma Zoom 28 200
    Von Jens_77 im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 18.11.2018, 20:22
  2. Sigma Zoom ß II 1:4-5,6 60-200mm C/Y Bajonett
    Von UncleBen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.07.2017, 12:13

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •