Ich glaub ich mag den prophoto Beitrag. Jetzt sollten all die Leser doch wissen das sie ihre alten nicht digital optimierten Optiken am Besten schnell verkaufen.
Und sich ja nicht als unwissend outen, indem sie solch altes Glas an ihrer Kamera zeigen. Nur schnell weg damit bei Ebay und Konsorten!
Ich stehe zum Beispiel mit offenen Händen bereit um alte Festbrennweiten mit rückständigem Optikdesign bei mir aufzunehmen!
Aber ich fürchte das es zuwenige gläubige prophoto Leser gibt, um den Run auszugleichen, der durch andere Publikationen on- und offline gestartet wurde.
Es gibt fast überall Fehlinformationen, das fängt in den Foto-Foren an, und hört bei "Fach"publikationen nicht schlagartig auf.
Immerhin steht in dem Artikel auch ein Satz der meinen wiederkehrenden Aussagen entspricht - es macht einen (eventuell kleinen) optischen Unterschied ob ein Objektiv für einen DSLR Sensor mit seinem Glas berechnet wurde, oder halt für Film. In optische Strahlengänge dürfen nur in Unendlichabbildungen ungestraft zusätzliche Glasflächen eingebracht werden.
Zitieren