ich nehme mal ein neuwertiges Zeiss ZF als Mittel und vergleiche (z.Zt. wegen stark geprellter Rippen ganzheitlich) mit den Nikkoren, die in Griffweite sind:
= etwa gleich
- leichter
+ härter
Nikon Berg und Tal
UD 20mm --
1.4 58mm S + (vermutlich später gefettet)
2.0 35mm S --
1.8 85mm H -
2.5 105mm P ++
3.5 135mm Q --
3.5 55mm P -
Nikon AI (S)
2.0 135mm AI ++ frisch vom Service aus Köln (das AI läuft mechanisch schwer, das AIS ist da wesentlich besser, da kürzerer Winkel)
1.2 50mm AIS = frisch vom Service aus Köln
1.8 105mm AIS -
1.4 35mm AI -
2.0 35mm AI -
2.5 105mm AIS +
3.5 35 - 70mm Zoom AI -
4.0 25 - 50mm Zoom AI ---
2.0 200mm AIS ---
2.8 300mm AI ---
3.5 400mm AIS ---
ich hätte jetzt spontan auf deine Frage geantwortet, dass die alten Nikkore generell leicht laufen und beweise mir nun, wie schnell man unbedarft schreibt.
So kann ich nur sagen, sie laufen tendenziell leichter, bin mir aber nicht sicher, ob das eine oder andere Schätzchen inzwischen mal gefettet wurde.
Ich glaube, dass ganz leichter Lauf auf ganz wenig Service schliessen lässt, obwohl z.B. mein 2.0 200mm HD Gerät im Pressebetreib in HH gelaufen ist, wo es sicher mal in 20 Jahren im Service war.
Ein paar der + Zeichen kommen bei mir bestimmt auch von der nicht Nutzung über Jahre - ich habe sogar Leica Linsen, die ein +(+) verdienen, weil sie nur das Schrankinnere sehen.
Zitieren