Das 1,7/50er habe ich nicht zur Verfügung (leider an jemanden verborgt, zu dem ich keinen Kontakt mehr habe).
Das 2,8/40er Pancake ... bei f16 kann man Randschärfe erleben, bis dahin ist der äußerste Rand weich.

9871370543_8fd6c7c76d_z.jpg
Pentax SMC 2,8 40mm F16 Lens Turbo von padiej auf Flickr


Das war aber an der EOS 5D auch zu sehen. Das Pancake ist ein zentrumscharfes Objektiv, die Ränder sind nicht so toll.

Aber - es funktioniert, es gibt keine "wellenförmige" Schärfenebene, wie beim Ikon Ultron 1,8/50 oder Takumar 1,8/55.
So gesehen finde ich die Kombination in Ordnung, den unscharfen schmalen Randbereich kann man croppen, wenn man will. Man hat immer noch mehr, als APS-C bzw. APS-H (Mittelding zwischen APS-C und Vollformat).

lg Peter