Voigtländer Apo-Lanthar 3.5/90mm SL II

[praktinafan]

Von mir gibt’s noch einen Größenvergleich. Ich hatte weiter oben schon erwähnt, dass ein VORTEIL des Apo-Lanthars die kompakte Bauweise des Objektivs ist. Vergleich mit dem Makro-Planar 100:


Größenvergleich Makro-Planar und Apo-Lanthar: ohne Streulichtblende von praktinafan auf Flickr


Größenvergleich Makro-Planar und Apo-Lanthar: mit Streulichtblende von praktinafan auf Flickr


Größenvergleich Makro-Planar und Apo-Lanthar: Fokus 50 cm von praktinafan auf Flickr

Gemacht wurden diese Bilder mit der Fujifilm X20 und dem Canon Speedlite 430EX

[olinik]

Ich hatte vor Jahren auch dieses tolle Objektiv bekommen. Die Kompaktheit und die tolle Mechanik hatte mir gefallen. Und selbst gegen modere Objektive sah die optische Leistung sehr gut aus.

Eine tolle Schärfe und eigentliche keine CAs zu finden hatte mir sehr gut gefallen. Der Kontrast und Farbsättigung des Objektives war generell eher niedrig, hatte aber gepasst.
Zuerst an einer Nikon D700 mit Schnittbildmattscheibe genutzt, später an der D800. Mit der D800 konnte man per LV umständlich aber genauer arbeiten, als mit der D700 über den Sucher. Vielleicht auch bedingt durch die deutlich höhere Auflösung der D800, fiel mir dann beim Abblenden von 3.5 auf 5.6 eine Fokusverschiebung auf, die das Objektiv dann letztendlich auf der Reservebank platzierte. Ein Jahr später wurde das Objektiv dann verkauft. Schade, heute an der Z würde ich es wieder öfters benutzen.

Oli

[olinik]

Habe mal ein bisschen in den alten Festplatte gesucht.

Anbei ein Vergleich vom Voigtländer gegen das Nikon 4.0 70-200. Das Ergebnis wäre auch auf das 2.8 70-200 VRII übertragbar. Das neue FL ist hier besser, dürfte aber trotzdem nicht an das Voigtländer ran kommen. In der Bildmitte sind die neuen Zooms generell recht gut, am Bildrand sicht man am deutlichsten die Unterschiede. Das Zoom erreicht bei keiner Blende die Randschärfe des Voigtländers bei offener Blende! Kamera war die D800.

Anbei das ganze Motiv

[olinik]

Die Bildmitte im Vergleich:

[olinik]

Crop Balkon links unten, zuerst wieder das Voigtländer bei 3.5 vs. dem Nikon 70-200 bei 4.0:

[olinik]

Crop Rechts unten:

[olinik]

Crop Mitte oben:

[Dane]

Lustig genau den Vergleich SL II 90mm 3.5 APO LANTHAR vs Zeiss ZF 100mm 2.0 Makro-Planar habe ich auch gemacht und kam, wie Du zum Ergebnis, dass das APO LANTHAR nicht nur
wegen seiner Baugröße, sondern vor allem seiner optischen Leistungen für mich bleibt

Ganz zu schweigen davon, dass das APO LANTHAR einem das Fotografieren wirklich leicht macht, toll zu fokussieren, Fokus wird gut im Sucher gesehen, tolle Schärfe und Kontrast bei jeder Blende,
neben dem SL 180mm 4.0 APO LANTHAR und dem SL II N 28mm 2.8 Color Skopar mein Lieblingsobjektiv!