FUJINON XF56mm F1.2 R APD – Portrait-Tele mit Apodisationsfilter

[Vito]

Fuji baut zusätzlich zum 56/1.2 noch o.g. Objektiv mit besonderem Bokeh...

http://www.fuji-x100-forum.de/fuji-b...portrait-tele/

Teuer, aber durchaus interessant...

[Waalf]

So, wie ich das verstehe, ist es kein 1.2er mehr, sondern ein Objektiv mit einer Anfangsöffnung von f1.7. Das finde ich schon etwas irritierend. Das Apodisationsfilter ist ja nicht herausnehmbar, so dass der Lichtverlust gegeben ist, auch wenn er hin zu kleineren Öffnungen immer geringer wird. Ich bin da etwas im Zwiespalt, was ich davon halten soll und wusste gar nicht, dass das alte Minolta es ähnlich macht. Natürlich ist die Lösung schon interessant, da man davon ausgehen kann, dass der Hersteller alles aufeinander abgestimmt hat.

[Vito]

So, wie ich das verstehe, ist es kein 1.2er mehr, sondern ein Objektiv mit einer Anfangsöffnung von f1.7. Das finde ich schon etwas irritierend. Das Apodisationsfilter ist ja nicht herausnehmbar, so dass der Lichtverlust gegeben ist, auch wenn er hin zu kleineren Öffnungen immer geringer wird. Ich bin da etwas im Ziespalt, was ich davon halten soll und wusste gar nicht, dass das alte Minolta es ähnlich macht. Natürlich ist die Lösung schon interessant, da man davon ausgehen kann, dass der Hersteller alles aufeinander abgestimmt hat.

Spannend ist das schon - hier gibt es doch auch Erklärungen und Bildbeispiele zum Minolta.
http://www.digicamclub.de/showthread...ht=Minolta+135

Etwas lichtschwächer wird das Objektiv, aber nur, was die "Geschwindigkeit" betrifft, nicht das Freistell-Potential...

[spirolino]

Bestimmt optisch ein tolles Objektiv. Ich lese dass es 405g ohne Störlichtblende und die Deckel wiegt. Das halte ich für eine APS-C Systemkamera-Festbrennweite für ziemlich viel. Ist etwa so schwer, wie ein typisches 85er Portraitobjektiv für KB-DSLR, mit denen es von den Grunddaten her offenbar in Konkurenz treten soll.

Der Gewichtsvorteil, der Fotografen nach und nach ins Systemkameralager überlaufen lässt, ist bei Verwendung eines solchen Objektivs schon fast weg. Auch der Filterdurchmesser ist mi 62mm schon ziemlich groß. Ist das Objektiv eigentlich ein manuelles oder ein AF-Objektiv? Sieht mir nach manuell mit Blendenring aus.

lg ro

[barney]

Ist das Objektiv eigentlich ein manuelles oder ein AF-Objektiv? Sieht mir nach manuell mit Blendenring aus.

Hat AF, aber prinzipbedingt kann es nur den langsameren Kontrast-AF nutzen, nicht den Phasen-AF.

[praktinafan]

Hat AF, aber prinzipbedingt kann es nur den langsameren Kontrast-AF nutzen, nicht den Phasen-AF.

Woher hast du denn diese Information? Harmoniert etwa das Objektiv nicht mit dem Leistungsumfang aktueller Fuji-X-Kameras??
http://www.fujifilm.eu/de/produkte/d...-ii-prozessor/

[barney]

lt. http://www.dpreview.com/articles/410...ization-filter
"...The Fujifilm lens is limited to the use of contrast detection autofocus (because the apodization filter darkens exactly the region of the lens that the phase-detection elements would usually collect light from), but it can still autofocus."

[praktinafan]

ok, danke. Ich denke, dass die Anwendung des Filters sowieso eine starke Aufmerksamkeit erfordert – und besser einen manuellen Fokus.

[LucisPictor]

Und das Bokeh des "normalen" 56ers ist schon klasse!

[Waalf]

Fuji scheint nun wirklich zu klotzen und bringen auch noch ein 2.8/50-140. Darin sind 23 Linsen in 16 Gruppen verbaut!!! Möglicherweise ein neuer Weltrekord.