Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Papier ist ja soo geduldig!

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    404
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 89 Danke für 44 Beiträge

    Standard Papier ist ja soo geduldig!

    Von hinnerker. als Angenieux-Liehaber. für den wohlklingenden Namen ANGENIEUX, passt nicht ein niveauloses "FanBoy", habe ich jetzt seine rauschendes Postings über sein 35-70mm Angenieux-Obektiv lesen dürfen. In der offiziellen Beschreibung wird von einer 56-lagigen Vergütung dieses Objektivs gesprochen! Ist das ein Druckfehler und soll es gesamt für die 11 Linsen gelten, oder 5-6 Lagen heißen? Weltrekord oder Druckfehler, dass ist hier die Frage!

    Weil, mich dass auch interessiert hat, habe ich jetzt mal bei dem Erfindern der optischen Vergütungen nachgefragt!

    Antwort: ...das ist Quatsch, Mehrfach-Entspiegelungsschichten sind bei ALLEN Herstellern aus 6 bis 8 Schichten aufgebaut, wobei Dicken und Brechzahl der Materialien für verschiedene Glassorten modifiziert werden müssen. Auch die Nano-Crystal-Schichten von NIKON sind so aufgebaut, sie bekommen ihre besonderen Eigenschaften dadurch, dass die Top-Schicht durch eingelagerte Nano-Partikel eine besonders niedrige Brechzahl erreicht.

    56 Schichten werden aufeinander gedampft - nicht aber für Entspiegelungen - sondern für Interferenzfilter mit steilen Kanten!

    Papier kann ja soo geduldig sein!

    Have a nice day!
    Geändert von ZEISSIG (16.01.2014 um 17:20 Uhr)

  2. #2
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.11.2010
    Ort
    64711 Erbach
    Alter
    69
    Beiträge
    626
    Danke abgeben
    542
    Erhielt 523 Danke für 194 Beiträge

    Standard

    hallo Zeissig,
    was möchtest du mit deinen Posts bewirken?
    Wenn du Freunde suchst, komm´ zu unserem Usertreffen und sag´es uns ins Gesicht.
    Ich habe eher den Eindruck, dass du der "Outing King 2014" werden willst.
    Wenn das stimmt, bewirb´ dich beim Dschungelcamp und wenn Zeiss dich dort entdeckt, holen die dich ins Marketing.
    Gruß
    Thomas
    Thomas

    Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis

  3. 2 Benutzer sagen "Danke", thomas56 :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    404
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 89 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von thomas56 Beitrag anzeigen
    hallo Zeissig,
    was möchtest du mit deinen Posts bewirken?
    Wenn du Freunde suchst, komm´ zu unserem Usertreffen und sag´es uns ins Gesicht.
    Ich habe eher den Eindruck, dass du der "Outing King 2014" werden willst.
    Wenn das stimmt, bewirb´ dich beim Dschungelcamp und wenn Zeiss dich dort entdeckt, holen die dich ins Marketing.
    Gruß
    Thomas
    Wo und wann, findet das nächste Usertreffen statt?

  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.433 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    Wo und wann, findet das nächste Usertreffen statt?
    Es gibt nicht nur Zeiss und Angenieux auf DCC !

    http://www.digicamclub.de/showthread...014#post203261
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  6. #5
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

    Standard

    Hallo ZEISSIG,

    sieh bitte in der Rubrik "DCC UserTreffen" nach, da gibt es immer wieder Angebote dazu.

  7. #6
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ZEISSIG Beitrag anzeigen
    Von hinnerker. als Angenieux-Liehaber. für den wohklingenden Namen ANGENIEUX, passt nicht ein niveauloses "FanBoy", habe ich jetzt seine rauschendes Postings über sein 35-70mm Angenieux-Obektiv lesen dürfen.
    Ach es gibt da noch einiges mehr, was hier vorgestellt und getestet wurde ... kannst Dir ja mal die Excel Tabelle herunterladen, in der - filterbar - die Objektivvorstellungen des DCC gelistet und von dort per Hyperlink, in den jeweiligen Artikel verlinkt erreichbar sind. So gelangt man schnell und kompfortabel zum jeweiligen Objektiv. Im Thread mit der downloadbaren Excel Tabelle bitte auch Postings über die Filterfunktionen lesen.

    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post146098

    Da sind rund 350-400 interessante Vorstellungen und persönliche Einschätzungen zu allen möglichen und unmöglichen Objektiven zu finden.
    Es wäre passend, im Rahmen solcher zum Teil sehr arbeitsintensiven Objektivvorstellungen uns dann z.B. über Deine Zeiss Objektive mit eigenen Berichten zu informieren, für den Fall, dass es im DCC noch keine Threads für eines Deiner bevorzugten Objektive gab oder gibt.

    Im Rahmen einer solchen Objektivvorstellung können und sollen dann die ganz persönlich wahrgenommenen Vorteile unbedingt mitgeschildert werden, da optische Leistung, Handling und Verarbeitung wichtige Aspekte eines Objektivs sind, ebenso wie die empfundene Begeisterung, die sich aus verschiedensten Aspekten im Umgang mit einem Objektiv heraus bilden kann.

    Genau dort gehören Sympathie und Antipathie - Aspekte in einen Bericht hinein... aber nicht in Diskussionen über ganz andere Objektive, in denen man meint, seine Vorlieben darstellen zu müssen, obgleich sie dort völlig fehl am Platze sind.

    Gerade die Berichterstattung über seine eigenen Eindrücke nach einem Neuerwerb sind da besonders wichtig... naturgemäß werden daher selten "Luschen" vorgestellt, sondern Objektive, die auf die eine oder andere Art begeistern. Die "Luschen" sind den dahinter stehenden Arbeitsaufwand solcher umfassenden Berichte in der Regel nicht wert.

    Soviel zum Thema "Fanboy" und wo es angebracht ist, sich als Fan eines Objektivs - und nicht generell einer Marke - zu zeigen... nämlich thematisch in einem zum Objektiv gehörenden Thread seine Begeisterung oder sein Mißfallen zum Ausdruck zu bringen, denn die Erfahrungen und Vorlieben der User zu einem bestimmten Objektiv sind mannigfaltig. Gerade aber aus den bebilderten, mit technischen Daten angereicherten, konkreten Erlebnisberichten und den sich ableitenden Dialogen zwischen den Forenusern, kann sich beim Mitleser dann ein Gesamtbild zu dem jeweiligen Objektiv einstellen. So rückt man der "Wahrheit" über die praktischen Vor- und Nachteile eines Objektivs erheblich näher, als pauschalierende Wertungen eines einzelnen Fanboys oder eines reinen Wiedergeben von technischen Daten aus irgendwelchen Werbungen.

    In der offiziellen Beschreibung wird von einer 56-lagigen Vergütung dieses Objektivs gesprochen! Ist das ein Druckfehler und soll es gesamt für die 11 Linsen gelten, oder 5-6 Lagen heißen? Weltrekord oder Druckfehler, dass ist hier die Frage!
    Ich tippe simpel auf einen "Fehler" des Übersetzers bei der Erstellung... in der Regel werden solche fremdsprachlichen Texte von Berufsübersetzern in die jeweils andere Sprache "übersetzt"... Ein ehemalliger Nachbar von mir machte dies beruflich... und das eine oder andere - wenn es technisch zu speziell wurde - mußte er nachfragen.


    Weil, mich dass auch interessiert hat, habe ich jetzt mal bei dem Erfindern der optischen Vergütungen nachgefragt!

    Antwort: ...das ist Quatsch, Mehrfach-Entspiegelungsschichten sind bei ALLEN Herstellern aus 6 bis 8 Schichten aufgebaut, wobei Dicken und Brechzahl der Materialien für verschiedene Glassorten modifiziert werden müssen. Auch die Nano-Crystal-Schichten von NIKON sind so aufgebaut, sie bekommen ihre besonderen Eigenschaften dadurch, dass die Top-Schicht durch eingelagerte Nano-Partikel eine besonders niedrige Brechzahl erreicht.

    56 Schichten werden aufeinander gedampft - nicht aber für Entspiegelungen - sondern für Interferenzfilter mit steilen Kanten!

    Papier kann ja soo geduldig sein!

    Have a nice day!
    Geändert von hinnerker (17.01.2014 um 10:41 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    404
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 89 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von thomas56 Beitrag anzeigen
    hallo Zeissig,
    was möchtest du mit deinen Posts bewirken?
    Wenn du Freunde suchst, komm´ zu unserem Usertreffen und sag´es uns ins Gesicht.
    Ich habe eher den Eindruck, dass du der "Outing King 2014" werden willst.
    Wenn das stimmt, bewirb´ dich beim Dschungelcamp und wenn Zeiss dich dort entdeckt, holen die dich ins Marketing.
    Gruß
    Thomas

    Wer oder was ist das Dschungelcamp, ich kenne mich damit nicht aus!

  9. #8
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von ZEISSIG Beitrag anzeigen
    Wer oder was ist das Dschungelcamp, ich kenne mich damit nicht aus!
    Na, Dein Freund in Oberkochen wird doch sicher einen Freund haben, der Dir entsprechende Insiderinformationen aus dritter Hand übermitteln können und zu Deiner Aufklärung beitragen wird.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Vito :


  11. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    404
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 89 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Ach es gibt da noch einiges mehr, was hier vorgestellt und getestet wurde ... kannst Dir ja mal die Excel Tabelle herunterladen, in der - filterbar - die Objektivvorstellungen des DCC gelistet und von dort per Hyperlink, in den jeweiligen Artikel verlinkt und erreichbar sind. So gelangt man schnell und kompfortabel zum jeweiligen Objektiv. Im Thread mit der downloadbaren Excel Tabelle bitte auch Postings über die Filterfunktionen lesen.

    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post146098

    Da sind rund 350-400 interessante Vorstellungen und persönliche Einschätzungen zu allen möglichen und unmöglichen Objektiven zu finden.
    Es wäre passend, im Rahmen solcher zum Teil sehr arbeitsintensiven Objektivvorstellungen uns dann z.B. über Deine Zeiss Objektive mit eigenen Berichten zu informieren, für den Fall, dass es im DCC noch keine Threads für eines Deiner bevorzugten Objektive gab oder gibt.

    Im Rahmen einer solchen Objektivvorstellung können und sollen dann die ganz persönlich wahrgenommenen Vorteile unbedingt mitgeschildert werden, da optische Leistung, Handling und Verarbeitung wichtige Aspekte eines Objektivs sind.

    Genau dort gehören Sympathie und Antipathie - Aspekte in einen Bericht hinein... aber nicht in Diskussionen über ganz andere Objektive, in denen man meint, seine Vorlieben darstellen zu müssen, obgleich sie dort völlig fehl am Platze sind.

    Gerade die Berichterstattung über seine eigenen Eindrücke nach einem Neuerwerb oder sind da wichtig... naturgemäß werden daher selten "Luschen" vorgestellt, sondern Objektive, die auf die eine oder andere Art begeistern. Die "Luschen" sind den dahinter stehenden Arbeitsaufwand solcher umfassenden Berichte in der Regel nicht wert.

    Soviel zum Thema "Fanboy" und wo es angebracht ist, sich als Fan eines Objektivs - und nicht generell einer Marke - zu zeigen... nämlich thematisch in einem zum Objektiv gehörenden Thread seine Begeisterung oder sein Mißfallen zum Ausdruck zu bringen, denn die Erfahrungen und Vorlieben der User zu einem bestimmten Objektiv sind mannigfaltig. Gerade aber aus den bebilderten mit technischen Daten angereicherten Berichten, in konkreten Umgangsberichten und den sich ableitenden Dialogen zwischen den Forenusern, kann sich beim Mitleser dann ein Gesamtbild zu dem jeweiligen Objektiv machen. So rückt man der "Wahrheit" über die praktischen Vor- und Nachteile eines Objektivs dann doch erheblich näher, als pauschalierende Wertungen eines einzelnen Fanboys oder eines reinen Wiedergeben von technischen Daten.



    Ich tippe simpel auf einen "Fehler" des Übersetzers bei der Erstellung... in der Regel werden solche fremdsprachlichen Texte von Berufsübersetzern in die jeweils andere Sprache "übersetzt"... Ein ehemalliger Nachbar von mir machte dies beruflich... und das eine oder andere - wenn es technisch zu speziell wurde - mußte er nachfragen.
    So sehe ich das auch! Das ist von mir weder negativ noch ironisch gemeint! Und warum soll man nicht ein "Liebhaber" von was sein! Ich hatte ja das 2.3/180mm Angenieux auch schon mal im Visier! Es hatte derzeit nur den falschen (Leica) Anschluss, sonst hätte ich es mir angelacht.

  12. #10
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.11.2010
    Ort
    64711 Erbach
    Alter
    69
    Beiträge
    626
    Danke abgeben
    542
    Erhielt 523 Danke für 194 Beiträge
    Thomas

    Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •