Ja, ich denke für hohe ISO-Einstellungen und 100%-Ansicht ist die 5N die beste Wahl.
Doch die Frage hier ist ja, ob "C3" oder "5"...
Ja, ich denke für hohe ISO-Einstellungen und 100%-Ansicht ist die 5N die beste Wahl.
Doch die Frage hier ist ja, ob "C3" oder "5"...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Oh, sorry...Da hab ich wohl nicht richtig hingeschaut, weil mir persönlich der 16MP-Sensor in jedem Fall lieber wäre! Die 5 (ohne N) hab ich deswegen nicht mehr auf dem Schirm, wohl aber die C3 aufgrund der guten Preise.
LG Holger
Die C3 ist im RAW nicht schlechter. Nur JPEGs out of Cam sehen bei der 5N besser aus. Eventuell egalisiert das die nächste Firmware.
Die Nex 5 ist aber auch sehr gut.
Gestern habe ich full HD Filme der Familie präsentiert, mit dem stabilisierten SEL 18-55 gefilmt, das wirkt schon sehr. Extrem gut gefallen mir
die Farben, die Freistellmöglichkeiten und wenn man in dunkle Räume filmt, dann gibt es kein Rauschen, das Bild bleibt klar.
Ich würde auch mit der 5er glücklich sein. Der Touchscreen ist angenehm, aber kein Muss.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Hat die Nex C3 tatsälich Mikrolinsen? IMHO wurden die erst mit der 5N/7er eingeführt. Mag mich aber täuschen..
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
Die Nex 5 ist super.
Da habe ich so tolle Bilder gemacht, da braucht man keine 5N.
http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/5707906280/
Aber Nex3 oder 5 oder 5N ... da ist der Fotograf der am Zug. Die Nex 3C ist in diese Gruppe dabei.
Bei der Nex 7 aber ... da muss schon ein Profi ans Werk!![]()
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Ich habe die NEX C3 und bin damit super zufrieden, obwohl ich bisher nur mit dem Pancake fotografiert habe!
Das Bild ist direktes jpg aus der Kamera ohne Bearbeitung, am RAW lässt sich da noch mehr machen.
LG
Sven
ich hab mir auch die C3 gekauft. Da ich sie hauptsächlich als Zweitkamera neben meiner geliebten 5D MK1 verwende.
Und wenn man den TOuchscreen udnd as Video nicht braucht, dann sind es aufgerechnet 400€ Preisunterschied zur 5N wenn man den SUche mitnimmt (was für mich der einzige Grund für die 5N war).
Und diese 400€ mehr möchte ich wieder lieber in Linsen investieren.
HAbe jetzt auch die C3 in der prallen SOnne verwendet und muss sagen: das display ist super und man kann oft noch mehr als genug erkennen!
Kann man bei der NEX5N Softkey A mit MF Assist belegen?
Ich tippe auf den Bildschirm, dann wird genau dieser angetippte Bereich vergrößert. Das ist sehr praktisch.
Auch in der Nachschau geht das.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej