Gutes Zoom Objektiv ??

[LucisPictor]

Ich bin vom Vivitar 3.5/17 sehr angetan. Willi hatte es an seiner 5D und war auch recht überzeugt. Andere finden ihr Exemplar nicht so gut. Vielleicht muss man einfach auch etwas Glück haben.
Bei Leicas ist die Serienstreuung deutliche geringer. Das gibt es so ein Leica Elmarit-R 2.8/19..... Hmmmmm!!!

Übrigens, ich habe das Tokina 4/12-24 und ich würde es um nichts in der Welt gegen ein 2.8/11-16 tauschen. Was nützt mir die f2.8 wenn ich einen deutlich schmaleren Brennweitenbereich habe? Gerade die 24er Endbrennweite des 12-24 macht es möglich, das Objektiv auch mal eine Weile drauf zu lassen. Ein 11-16 musst du viel öfters tauschen!

Wenn du ein D90 nimmst, dann wäre das neue Nikkor 10-24 vielleicht auch was für dich. ($$$!)
http://www.dpreview.com/news/0904/09...mm24mmlens.asp

[rockyIII]

Ich bin vom Vivitar 3.5/17 sehr angetan. Willi hatte es an seiner 5D und war auch recht überzeugt. Andere finden ihr Exemplar nicht so gut. Vielleicht muss man einfach auch etwas Glück haben.

Ja, man muss Glück haben… werde ab jetzt mal die Augen danach offen halten…

Wenn du ein D90 nimmst, dann wäre das neue Nikkor 10-24 vielleicht auch was für dich. ($$$!)
http://www.dpreview.com/news/0904/09...mm24mmlens.asp

Yooo.. die Linse kannte ich noch nicht… Auch sicher schön…
würde sogar auf die Canon passen, wenn man sich noch den neuen Nikon G
to Canon EF Adapter besorgt: http://www.16-9.net/nikon_g/ (Lieferzeit: zwei Monate )


Haben noch keinen Testbericht über das neue Nikon gelesen… kommt sicher bald. Interesannt wär wirklich da der Vergeleich zu den Tokinas.

[LucisPictor]

Das mit dem Adapter musst du gar nicht machen. Es gibt ja ein 10-22 von Canon und ein 10-24 von Tamron...

[rockyIII]

Das mit dem Adapter musst du gar nicht machen. Es gibt ja ein 10-22 von Canon und ein 10-24 von Tamron...

... die vergelichbar wie in Schärfe wären ???

[LucisPictor]

Ich denke nicht, dass das Nikkor 10-24 dem Canon 10-22 oder dem Tamron 10-24 weit voraus ist - wenn überhaupt.