Hat jemand das Sigma 2.8/150mm EX DG Makro?
Mich würde interessieren:
- wie lässt es sich manuell fokussieren?
- Eignung für Portrait? Bokeh unter diesen Umständen?
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Sigma 150mm f2.8 EX DG Makro
Hat jemand das Sigma 2.8/150mm EX DG Makro?
Mich würde interessieren:
- wie lässt es sich manuell fokussieren?
- Eignung für Portrait? Bokeh unter diesen Umständen?
Ich habe das Sigma aber brauchte es ausschliesslich für Macro wo es ausgezeichnet ist, sonst brauche ich lieber das Zuiko 50-200 .
Das Sigma kann man manuell fokussieren, (100 % mechanisch)
Mein system ist FT und mFT also kann nicht sagen über den gebrauch mit APS-C oder FV.
Wenn gewünscht könnte ich Fotos zeigen oder eventuel machen, aber das Objektiv ist im Moment bei meinem Sohn, was kein Problem ist.
Ueber das Bokeh kann ich so nichts sagen, habe nie Fotos gemacht mit diesem Objektiv wo dies eine Kriterie war ausser Macro.
Schon zu sagen es ist ein sehr...sehr gutes Macro Objektiv.
Pierre.
Nachtrag,
http://www.flickr.com/photos/fleurpe...7632603604692/
Hier einige Macrofotos mit dem Sigma, sagt vielleich auch etwas aus über dem Bokeh.
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Danke, Pierre!
Ich schwanke noch zwischen einem echten Portrait-Objektiv – dem sehr guten EF 135 L und eben dem Sigma.
Vorteil Canon: bei Entfernungen von 3 bis 8 Metern wahrscheinlich besseres Freistell-Potential.
Aber vielleicht ist die Unschärfe-Gestaltung des Sigmas dann auch noch ausreichend? Das wäre also interessant, zu sehen.
Wäre schön, wenn das Sigma auch bei Portrait ansprechend wäre, denn "Makro" oder "Sachaufnahmen" sind mit dem Sigma sicher eine Freude.
Das Thema Makro ist halt leider ohne Automatik-Blende eher unerfreulich zu handhaben, daher suche ich wieder ein entsprechendes Objektiv.
BTW: ja, ich verwende auch Autofokus, und zwar recht gerne, wenn ich nur eine Hand frei habe oder wenn’s hektisch wird.
Ich habe bei Flickr ein paar Bilder gefunden. Gefällt mir!
masker1.jpg
harry perry von digitizedchaos auf Flickr
masker2.jpg
Love and Marriage von the_original_funkytoaster auf Flickr
masker3.jpg
Unbenannt von the_original_funkytoaster auf Flickr
Geändert von praktinafan (04.06.2013 um 21:22 Uhr)
Das Sigma ist halt ein knack scharfes Objektiv, ich bevorzuge eigentlich mehr etwas weicheres wie mein Samyang F 1.4/85 mm oder sogar mein Canon F 1.2/55mm für Portraitfotografie.
Und die 150 mm des Sigma ist auf FT und mFT zu gross um es wirklich für Portraits zu nützen.
Pierre
http://www.flickr.com/photos/fleurpe...7628958303037/
Ausser Fischreiher und Seerose sollten alle mit dem Sigma gemacht sein.
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Ich verstehe … umgerechnet auf Kleinbild wäre das Samyang ein 2.8/170?Zitat von digifret
Also das Sigma 2,8/150 APO gibt es in verschiedenen Varianten, ich hatte mal eins (versehentlich) mit CANON-Anschluß gekauft, da ließ sich die Blende NUR von der Kamera aus steuern....und ich habe eine Olympus OM-D - und somit hatte ich schlechte Karten! Habe das Objektiv wieder verkauft und mit viel Glück eines der seltenen mit Olympus mit FT-Anschluß kaufen können.
Da funktioniert Blende und Autofokus von der Kamera aus, wenn man es will, oder man kann den Fokus auch auf "manuell" umschalten (am Objektiv). Die Blende läßt sich auch hier NUR über die Kamera steuern!
Vielleicht helfen Dir diese Angaben weiter.
Anbei ein Foto mit dem 150-er bei Offenblende und anhand des 5-Liter-Eimers kannst Du vielleicht das Freistellungspotential/Schärfeebene abschätzen.
Gruß Jürgen
Jürgen, nicht, dass da ein Missverständnis vorliegt: ich verwende gerne manuelle Objektive – aber gerade bei der Makrofotografie ist es die Regel, dass abgeblendet werden muss, und da liegt der Haken. Wenn man das rein manuell erledigen muss, wird es schnell zur Quälerei. Daher suche ich dezidiert nach einem Objektiv, das ich von meiner EOS elektronisch steuern kann. Also ein modernes EF-Objektiv.
Na ja, das kann das Sigma mit Canon Anschluß doch leisten!
Gruß Jürgen
Berechtigungen
Zitieren