Canon EF50/1.8 II soll weg - hab ich was übersehen?

[tho]

Hallo Ihr Lieben,

ich weiß, ich muß Entscheidungen selbst treffen und eine solche hab ich im Grunde schon gefällt:

Ich will mein so gut wie nie genutztes Canon EF 50/1.8 II verkaufen, da ich diese Brennweite
wie folgt manuell besetzt habe:

SMC Pentax 50/1.4
Helios 44 55/2
Fujinon 55/1.8

und mit AF hab ich sie noch im Tamron 17-50 versteckt. Zudem hab ich gerade eine Schnittbildmattscheibe für meine 7D bestellt, die ich eh hauptsächlich fürs Filme nutze und das letzte Quäntchen Schärfe für mich also zweitrangig ist.

Gibt es nun irgend einen Grund, mich nicht vom Canon zu trennen, um es später (Wechsel auf Vollformat steht nicht an) nicht doch zu bereuen?

Naja, ich bin uf Arbeit und hab gerade genug Zeit, sowas hier zu posten und draussen scheint die Sonne, wo Ihr hoffentlich mit Euren Schätzen weilt!

Gruß
Thomas

[Heiko]

Wenn du es nicht nutzt, dann weg damit. Andererseits wirst du soviel sicher auch nicht dafür bekommen... Hmmm.

[tho]

Hach,

das ist zwar ein Argument, aber wenn ich mal ein schnelles 50er mit AF brauche, dann hab ich es bestimmt nicht dabei. Und im Moment brauch ich eher das Geld für die Schnittbildmattscheibe.
Kaufen kann ich das Teil ja bei Bedarf wieder, einen solchen hatte ich aber nicht im vergangenen Jahr nicht ein Mal.

[tho]

Ja, das denke ich mir ja auch,

aber im großen blauen Forum gehen die ja neuwertig oft für um knapp unter 90,- weg, das wäre natürlich klasse, ich habe ja noch Rechnung, OVP
und es wirklich so gut wie gar nicht benutzt.

[LucisPictor]

Ich würde es behalten. Es hat ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn du dafür €200,- bekommen würdest, dann würde es sich lohnen. Aber so?
Vielleicht brauchst du ja mal ein schneller 50er mit AF...

[hinnerker]

Dann ist die Frage eigentlich längst erledigt.. weg damit.
Beim Filmen nutzt es Dir nix und wie Du zurecht bemerktest, ist das eines der Objektive, das man sich auf die Schnelle immer wieder besorgen kann, sollte es wirklich mal gebraucht werden.

Meines liegt eigentlich auch nur rum.. wenn hängt es eher an der Kamera meiner Frau, die eher die "Sorglos-Fotografie" mit AF bevorzugt. Aber auch sie benutzt es selten an ihrer alten 350D, sondern eher das 20-35mm L und das 70-200mm L.. einziger Grund es zu behalten, ist die Tatsache, das es durch den Vorbesitzer einen erheblichen Fungus hat und damit nix mehr dafür zu bekommen ist.

Also dann bloß schnell weg damit..

LG
Henry

[CChris]

Vorteil des 50ers: gute Optik für wenig Geld. Nachteil: 'Plastikbecher'.

Wenn du also auf AF verzichten kannst und optisch gleichwertige bzw. lichtstärkere Alternativen hast, wieso nicht verkaufen?

Ein weiterer Aspekt: ersten Gerüchten zufolge ist bereits das Canon EF 50mm f/1.8 III als Prototyp unterwegs, das könnte bei Verkaufsstart die Preise des II'er noch mal etwas drücken.
Ist natürlich kein Grund zur Eile, momentan läuft in der Canon-Fertigung noch nicht alles nach Zeitplan ..

[tho]

Danke Euch!

Dann will ich ja auf keinen Fall warten, bis die Preise bei der Niederkunft eines 50 III fallen.


Möchte jemand also eines haben :-)