Farb bzw. S/W Filme ...

[Andokai]

welche sind da zu empfehlen da es da ja einen ganzen haufen gibt?
Ich will meine OM laden und will da aber schon einen guten Film reinpacken und keinen Rossmann 1,49 Film.

LG Lutz

P.S.: Bitte keine Dia-Filme.

[LucisPictor]

Mein Lieblings-S/W-film ist der Kodak BW400CN, weil er erstens für mich perfekte Kontraste und Tonungen bringt und zweitens von jedem Labor im C41-Prozess entwickelt werden kann.

Fabfilme nehme ich immer die günstigsten, die ich kriegen kann, obwohl der Kodak Portra schon ziemlich klasse ist!

Da ich oft meine Kinder fotografiere, ist ein Fuji Velvia mit seiner extremen Farbsättigung nichts für mich.

[hinnerker]

Jepp, SW unbedingt den Kodak... saugut.

LG
Henry, der am Film - Set SW liebt oder Dia

[praktinafan]

Mein Lieblings-S/W-film ist der Kodak BW400CN, weil er erstens für mich perfekte Kontraste und Tonungen bringt und zweitens von jedem Labor im C41-Prozess entwickelt werden kann.

Nehme ich auch, empfehlenswert!

Für Farbe nehme ich Fuji Superia 400.

Zwei mal ein 400er spart dauerndes Umdenken beim Belichten

Dia? Lass ich mittlerweile sein, Beamer macht inzwischen mehr Sinn

[Kathi]

Blöde Frage - ist eine 400-er ISO auch bei Sonnenschein prima?

Und was mich auch brennend interessiert, auch wenn's off topic ist: Wie verarbeitet Ihr den Film - entwickelt Ihr selbst? Ich habe jetzt auch angefangen, ab und zu wieder ananlog zu fotografieren, werde aufgrund der einfacheren Praktikabilität die Filme erst einmal weiterhin entwickeln lassen, würde dann aber gerne die Negative oder aber Dias selbst scannen.

Hat da jemand Erfahrung und kann mir einen guten Scanner empfehlen? Er sollte bestenfalls auch Mittelformat können.

Viele Grüße
Kathi

[LucisPictor]

ISO 400 bedeutet nur, dass der Film empfindlicher ist als ein ISO 100 Film. Es spricht nichts dagegen ihn auch bei Sonnenschein zu benutzen, wenn man die Blende weiter schließen oder die Verschlusszeit weiter verkürzen kann.

... von jedem Labor im C41-Prozess entwickelt werden kann.

C41-Prozess bedeutet die völlig normale und übliche Entwicklung wie ein Farbfilm. Daher kann das jeder Laden, der auch normale Farbfilme entwickelt.

[Kathi]

ISO 400 bedeutet nur, dass der Film empfindlicher ist als ein ISO 100 Film. Es spricht nichts dagegen ihn auch bei Sonnenschein zu benutzen, wenn man die Blende weiter schließen oder die Verschlusszeit weiter verkürzen kann.

An sich logisch. Funktioniert mit der Digicam ja auch...
Ich erinnere mich nur noch an die Grundregel, die ich als Kind irgendwann einmal irgendwo aufgeschnappt habe, dass man einen 100-er bei Sonnenschein, einen 200-er bei bedeckterem Himmel und einen 400-er bei schwierigen Lichtverhältnissen verwenden solle.

Ich werde den Kodak BW400CN dann auch mal testen und bin schon gespannt auf die ersten Ergebnisse.

Viele Grüße
Kathi

[LucisPictor]

An sich logisch. Funktioniert mit der Digicam ja auch...
Ich erinnere mich nur noch an die Grundregel, die ich als Kind irgendwann einmal irgendwo aufgeschnappt habe, dass man einen 100-er bei Sonnenschein, einen 200-er bei bedeckterem Himmel und einen 400-er bei schwierigen Lichtverhältnissen verwenden solle.

Heute kann man das Wörtchen "solle" durch "kann" ersetzen, will sagen, der 400er bietet auch bei schwierigeren Lichtverhältnissen noch Möglichkeiten, ein 100er kaum noch. Ein 400er ist aber nicht nur bei schwierigeren Lichtverhältnissen einzusetzen, sondern auch.

Was bedeutet höhere ISO-Zahl bei Film in Bezug auf Korn-Auflösung?

Genau das ist der Punkt. Traditionellerweise bedeutet höheres ISO auch sichtbareres Korn, doch die modernen 400er zeigen kaum mehr Korn als ein 100er. Die Entwicklung der Filmemulsion hat riesieg Fortschritte gemacht.
Daher werden kaum noch 100er verkauft. Die Supermarktfilme fangen ja fast alle bei ISO 200 an.

[Kathi]

Heut kann man das Wörtchen "solle" durch "kann" ersetzen, will sagen, der 400er bietet auch bei schwierigeren Lichtverhältnissen noch Möglichkeiten, ein 100er kaum noch. Ein 400er ist aber nicht nur bei schwierigeren Lichtverhältnissen einzusetzen, sondern auch.


Genau das ist der Punkt. Traditionellerweise bedeutet höheres ISO auch sichtbareres Korn, doch die modernen 400er zeigen kaum mehr Korn als ein 100er. Die Entwicklung der Filmemulsion hat riesieg Fortschritte gemacht.
Daher werden kaum noch 100er verkauft. Die Supermarktfilme fangen ja fast alle bei ISO 200 an.

Prima, dann habe ich ja heute wieder etwas gelernt :-) Ich werde dann für meine analogen Kameras zukünftig auch 400-er kaufen.

Dann spricht für den 200-er Film nur noch der günstigere Preis?

[das_tanzende_ES]

Mein Lieblings-S/W-film ist der Kodak BW400CN, weil er erstens für mich perfekte Kontraste und Tonungen bringt und zweitens von jedem Labor im C41-Prozess entwickelt werden kann.

Gefiel mir gar nicht der Film. Habe ich nach dem ersten Mal gleich wieder sein gelassen. Es kommt kein s/w raus, sondern eine starke Sepiatönung und das ist dann doch -gänzlich- nicht in meinem Sinne.

Momentan verwende ich den Ilford Delta 100 und der bringt auch sehr ordentliche Ergebnisse. s/w-Entwicklung kostet vielleicht wesentlich mehr, aber das ist es mir wert.