Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Was hat sich getan?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard Was hat sich getan?

    Angeregt durch eine eine kurze Diskussion in einem anderen Thread zu einer der vielen Neuvorstellungen in letzter Zeit, spielte ich mal durch, wie es um die Entwicklung im Bereich der digitalen Fotografie aus meiner ganz persönlichen Sicht eigentlich steht. Ich fing mit einer Olympus irgendetwas an, einer 1,2MP-Cam. Die hatte ich zwei Wochen und habe sie schleunigst wieder verkauft, da einfach schlecht, meine analogen Bilder deutlich bessr. Es folgte eine Olympus mit 2MP, etwas besser, aber immer noch schlecht, also weg damit. Eine Canon G2 war etwas besser, jedoch die Bildqualität immer noch mangelhaft. Dann kam die Canon 300D, ein wirklicher Quantensprung. Erstmalig hatte ich das Gefühl, dass sich die digitale Technik der analogen nähert. Es folgte die 20D, wieder etwas besser, dann die 40D, eine Kamera, mit der ich lange 100% glücklich war, wenn nicht der Wunsch nach Vollformat immer größer geworden wäre. Die 40D war in meinen Augen klasse, in allen Belangen. Es folgte dann die 5DII, eine in meinen Augen immer noch rundum hervorragende Kamera, der ich nun seit fast 4 Jahren die Treue halte.
    Stutzig machten mich meine Beifänge beim Objektivkauf. Ja, heutzutage macht man halt schon "Beifänge" in Form einer Nikon D200 oder einer Olympus E-1, beides Kameras, die an mir vorbei gingen, da damals viel zu teuer, und auch die Objektive passten nicht, da schon auf Canon eingeschossen. Ich konnte die Bildqualität der D200 mit der einer D7000 vergleichen. Die Bilder der D200 sauber, smooth, lassen sich schön artefaktfrei schärfen, saubere Farbwiedergabe, einfach sehr frei von Bildstörungen, die Wiedergabe der D7000 hingegen eher zickig, man muss schon aufpassen, wie man die Bilder entwickelt. Das gleiche bei der Olympus E-1, die im Verleich zu einer E-P2, die ich zwischenzeitlich hatte, einfach die saubereren Bilder liefert. Nicht so hochauflösend, mit mehr Rauschen, jedoch einfach sauberer. Aber ich habe auch weiniger meine Probleme mit Bildrauschen, als mit anderen Fehlern, die in meinen Augen die Bildqualität mildern können.

    Da sich hier ja viele tummeln, die ebenfalls eine Menge an verschiedenen Modellen kennengelernt haben: wie beurteilt ihr die Entwicklung? Hat sich wirklich so viel getan in der Bildqualität in den letzten Jahren aus eurer Sicht? Wie seht ihr das? Ihr habt ja ebenfalls alle Bilder gespeichert und könnt vergleichen. Was hat sich in der Praxis getan? Lohnt sich der Bildqualität wegen noch ein neues Modell?
    Geändert von Waalf (08.04.2014 um 18:56 Uhr)

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  3. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    26.11.2012
    Ort
    großraum linz
    Alter
    77
    Beiträge
    118
    Danke abgeben
    584
    Erhielt 66 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waalf Beitrag anzeigen

    Da sich hier ja viele tummeln, die ebenfalls eine Menge an verschiedenen Modellen kennengelernt haben: wie beurteilt ihr die Entwicklung? Hat sich wirklich so viel getan in der Bildqualität in den letzten Jahren aus eurer Sicht? Wie seht ihr das? Ihr habt ja ebenfalls alle Bilder gespeichert und könnt vergleichen. Was hat sich in der Praxis getan? Lohnt sich der Bildqualität wegen ein neues Modell?

    mein eindruck als professioneller photograph nach 47 berufsjahren und immer noch kein bisschen weise:
    auch in unserem metier spitzt es sich zu: immer mehr funktionen auf immer weniger raum,
    immer mehr menühierarchien zusammengepfercht ineinander.
    um das zu entflechten: aus "massivem metall gefräste einstellrädchen", "multifokusblendenringe", allerlei reminiszenzen an die analoge photozeit.
    daß photogeräte eigentlich "nur" die verlängerung des (inneren) auges sind,
    gerät mancherorts in vergessenheit.
    lg,werner

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", mathematikos :


  5. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.365 Danke für 575 Beiträge

    Standard Das Werkzeug ist schon super, im Jahr 2014

    Meine Träume wurden übertroffen.

    Nach der analogen Zeit bin ich mit einer 2 MP Olympus in die digitale Welt eingestiegen.
    2006 kam ich zur DSLR.

    Was mich immer gestört hat, war das Bildrauschen.
    Das ist seit der Sony A7 kein Thema mehr, und die Sony A7s zeigt mir, dass es noch extremer in den High Iso Bereich geht.
    Ob ich da einen Wechsel mache, weiß ich aber noch nicht.

    Ich bin werkzeugseitig sehr zufrieden.

    Ich fotografiere gerne. Zur Zeit bin ich viel mit der Cam unterwegs.
    Der Frühling lockt, die Blütenpracht begeistert, ich geniese die Natur in Kombination mit Fotografie.

    Mir fehlen aber noch viele Motiverfahrungen.
    Vor allem die Fotografie von Menschen.
    Hier bin ich eher ein Schnappschußfotograf mit guter Ausrüstung.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. 2 Benutzer sagen "Danke", Padiej :


  7. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.114 Danke für 965 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waalf Beitrag anzeigen
    Lohnt sich der Bildqualität wegen noch ein neues Modell?
    Kommt darauf an.

    Inhaltlich gesehen in der Regel nicht. Ich würde sogar meinen: eine alte Laufbodenkamera mit 120er-Kasette für 30 EUR bringt da mehr.

    Technisch gesehen: meistens schon, wenn auch nicht bei jedem Modell und bei jeder "Innovation". Ich sag mal so: ich hätte nichts gegen eine (bezahlbare) Canon SLR mit 24 x 36 mm Chip und 40 MP ;-)

    Der Krempel mit Rädchen und "Features" darumherum interessiert mich eigentlich nicht.

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen

    Inhaltlich gesehen in der Regel nicht.
    Ums Inhaltliche gehts mir auch nicht. Will auch nicht den Spruch:"...der Fotograf macht die Bilder..." zum 100000ten Mal durchs Dorf treiben. Mir gehts tatsächlich um den technischen Aspekt.

  10. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.367 Danke für 1.824 Beiträge

    Standard

    Es kommt darauf an, was man mit den Bildern anstellen möchte.
    Meiner Meinung nach war bereits um 2006 eine Bildqualität erreicht, mit der so ziemlich jeder hätte leben können.
    (Vielleicht nicht, wer nachträglich "croppen" oder mit ISO 25600 fotografieren will, aber sonst schon.)

    Neue Modelle machen das Fotografieren vielleicht angenehmer, die Bedienung zugänglicher (wie Fuji) (oder auch nicht (wie Sony)), bieten Crop-Möglichkeiten (so dass man kaum mehr ein Tele braucht, siehe A7R), ermöglichen es, bei Kerzenlicht zu fotografieren oder - und das finde ich richtig klasse - kommen in kleineren und leichteren Gehäusen.

    Mit den 16 MPix der Fujis bin ich mehr als zufrieden. Selbst die 10 MPix der M8 reichen mir völlig. Sogar die 10 MPix der Nikon V1 reichen mir eigentlich.

    Also, die Entwicklung bis zur 6- bis 8-, vielleicht 10-MPix-Kamera war wichtig. Alles was danach kam, ist Luxus. My 2c.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  12. #7
    Hardcore-Poster Avatar von Kabraxis
    Registriert seit
    17.12.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    772
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    293
    Erhielt 726 Danke für 239 Beiträge

    Standard

    Ich für meinen Teil drucke regelmässig A2+, dort sind die 21 MP der Canon 5DMKII schon sehr knapp bemessen. Erst die Sigma dp1m machte hier so richtig Spass. Mittel und Grossformat sowieso :-)

    LG
    Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
    https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
    www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr

    Altglas Phase ? Alle abgeschlossen ! Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)

  13. 3 Benutzer sagen "Danke", Kabraxis :


  14. #8
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.507
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.590
    Erhielt 10.341 Danke für 3.541 Beiträge

    Standard

    Nach Jahrzehnten der fotografischen "Abstinenz" bekam ich, 2003 glaub ich war's, eine Canon Powershot S10 oder sowas in der Art in die Hand. Das Ding hatte 3,3Mpix und die Bilder damit waren ganz ok. Bilder wurden am Automaten gedruckt und fertig.

    Was mich begeisterte, waren die sofortigen Ergebnisse durch die Digitaltechnik... und mein Interesse wieder Bilder zu machen, war nach der langen Pause wieder geweckt.

    In einer "Selbstbelohnungs-Aktion" knapp ein Jahr später kaufte ich mir meine erste DSLR in Form der Canon EOS 350D zusammen mit dem 18-55mm Kit-Objektiv und einem damals "hochmodernen" Farbtintenstrahldrucker von Canon.

    Mit ein wenig Bildbearbeitung waren damit schon exzellente Ergebnisse bis DIN A4 erreichbar, die mich verblüfften, kamen sie doch den Abzügen in diesen Formaten den Bildern aus der Analogzeit-Erinnerung schon sehr nahe.

    Bei meinen Internetstreifzügen las ich dann per Zufall, dass sich alte Analoge Objektive auch per Adapter an die Canon EOS bringen ließen... ich bestellte mir dann nach dem Flohmarktfund eines 2 Euro Oreston einen M42 Adapter und war hin und weg von der damit erzielbaren Qualität.

    Mir fiel ein, dass irgendwo im Keller noch eine alte Fototasche, die ich seit Jahrzehnten mit mir herumschleppte "vergraben" sein musste. Nach langem Suchen fand ich sie dann auch irgendwann wieder und damit zwei Leica R-Objektive, ein Canon FD 1.4 und noch irgendein Sigma FD Zoom...

    Nach einigen Wochen hatte ich dann auch die an die Kamera adaptiert...

    Das Kit-Objektiv blieb fortan im Regal und es ging nur noch mit den manuellen Objektiven weiter...

    Eine weitere Steigerung der Qualität war nun nur noch über die eingesetzte Kameratechnik möglich... dieser kleine Sucher, Schnittbildscheibe musste her.
    Passte nicht wirklich... neue Kamera in Form einer EOS 400D musste her.. da passte die Haoda Scheibe..

    Nun machte das manuelle Fokussieren wieder Spaß und die 10,2 MPixel brachten nach meiner Ansicht auch nochmal einen leichten Zugewinn.

    Irgendwann aber fand ich diesen Sucher so "unter aller Granate" und durch ein damals recht gutes Angebot einer gebrauchten EOS 5D classic wollte ich es nun wissen.

    Das war dann der erste richtig große Sprung nach vorn. Endlich ein vernünftiger Sucher und eine Bildqualität, welche die beiden "Kleinen" mir bislang nicht im Ansatz bieten konnten.
    Dabei hatte die 5D "nur" 12,8Mpix auf der gesamten KB Sensorfläche !!!

    Der Sensor zusammen mit dem - gegenüber den Cropkameras - exzellenten Sucher waren eine echte Offenbarung und jedes meiner bis dahin wieder zusammengesammelten/gekauften Objektive "strahlte" in ganz neuem Glanz in den Ergebnissen... Ein hervorragender Sensor, eine hervorragende Kamera.
    Viel Zeit verbrachte ich damit, den Sucher dieser Kamera so zu "tunen", dass ich manuell das letzte Quentchen an Exaktheit beim Fokussieren erreichen konnte.

    Mit dieser Kamera fühlte ich mich nun erstmalig wieder richtig wohl, brauchte man nicht mehr auf diesen Crop-Faktor zu achten, hatte einen exzellenten Sucher und eine nochmals deutlich gesteigerte Qualität der eingesetzten Objektive erlebt.

    Einen weiteren "Push" nahm die Geschichte mit dem Erscheinen der EOS 5D MKII... und ihrem exzellenten Sensor. Was aber mir beim Umstieg viel wichtiger war... die deutlich verbesserte Darstellung durch das neue LCD Display !!!

    Die exakte Schärfebeurteilung schon gleich nach der Aufnahme war für mich der Hauptgrund für den Umstieg auf das neue Modell... ich hätte sonst sicherlich noch viel länger mit der alten 5D gearbeitet, eben weil es an ihr nichts wirklich dramatisches Auszusetzen gab und gibt. Es ist und bleibt einfach eine hervorragende Kamera.

    Zwar technisch veraltet, aber zusammen mit meinen richtig guten Objektiven auch heute noch eine Kamera - hab mir kürzlich noch eine Gebrauchte mit gekürztem Spiegel für meine "spiegel-kritischen" Objektive angeschafft - die ich gern einsetze.

    Ab dem Wechsel zur 5D MKII jedoch kann ich für mich sagen, das bei allem, was ich danach so in den Händen hielt, technische Verbesserungen eigentlich nur im Bereich der Hilfsmittel und vielleicht den etwas besseren Lowlight - Fähigkeiten stattgefunden haben.

    So behaupte ich einmal, das man kaum mehr braucht, als eine alte 5Dclassic mit ein wenig Bildbearbeitung und dem Einsatz von sehr guten Objektiven an Qualität hergibt.

    Technisch geht zwar inzwischen mehr, vieles ist auch einfacher geworden (Sensorreinigung, LiveView bei kritischen Dingen...), aber von der reinen Qualität der Ergebnisse... braucht es kaum mehr für den normalen Anwender, der nicht stets und ständig metergroße Abzüge erzeugen oder im "Kohlenkeller" fotografieren will.
    Geändert von hinnerker (09.04.2014 um 06:04 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  15. 7 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. ich hab´s getan
    Von thomas56 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.08.2014, 11:59
  2. Was habe ich nur getan?
    Von StGermain im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 04.11.2010, 09:10
  3. Ich hab's getan ;-)
    Von Fehlfokus im Forum Kameras
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.04.2009, 01:42
  4. ich habe es getan...
    Von Loda im Forum Canon
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 19.02.2005, 11:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •