Kamera Format 35 mm SLR Objektivtyp Festbrennweite Brennweite 24mm Max. Blendenöffnung f/2.8 Min. Blendenöffnung f/22 Fokustyp manueller Fokus Makro Funktion? keine gesonderte Makrofunktion Naheinstellgrenze ~30 cm Filter Gewinde 52 mm Gruppen / Elemente 9 Elemente in 9 Gruppen Durchmesser 6,3 cm Länge 5,7 cm
Da ich leider kaum Infos zu den Daten diese Objektivs gefunden habe, muss das erst mal reichen.
Es läßt sich sehr einfach an eine 5DMKII adaptieren, Probleme mit dem Schwingspiegel usw. gibt es nicht.
Nachdem ich etwas entnervt das Nikkor AF 20 2.8 auf Seite gelegt hatte, denn dieses läßt sich nur sehr schwer vernünftig fokussieren, probierte ich mit dem AIS 24 2.8 weiter. Schon beim ersten Blick durch den Sucher bemerkte ich, dass ich hier, obwohl nur 4mm länger, ein völlig anderes Objektiv an der Kamera hatte. Natürlich unterscheidet sich das AIS schon durch den wesentlich solideren Aufbau von dem AF 20 2.8, im wesentlichen für mich aber dadurch, dass nun das Scharfstellen auch ohne AF-Indikator wunderbar einfach von der Hand ging. Es bildet doch kontrastreicher und insgesamt schärfer ab. Die 4mm längere Brennweite lassen zudem entfernte Objekte etwas einfacher durch den Sucher scharfstellen. Beim 20er muss ein vernünftig justierter AF-Chip dran, sonst macht das Ganze keinen richtigen Spaß mit dem Objektiv.
Hier mal ein paar Bilder, keines über Blende 5.6. Habe sie heute vormittag bei doch recht flach stehender Sonne gemacht, was das Objetiv richtig gut meisterte. Meine ersten Eindrücke sind sehr positiv. Es bildet sehr kontraststark mit wirklich guter Schärfe ab, abgeblendet auch bis zum Rand hin. Ich musste mir immer wieder vor Augen halten, dass ich hier ein 24er an der Kamera hatte. Bei Blende 2.8 ist es schon brauchbar und ist bei Blende 5.6 für ein 24er perfekt. Höher muss man nicht mehr schrauben, es sei denn, man will von den Zehenspitzen bis zum Horizont alles scharf haben.
Dieses kleine Teil macht einfach Spaß. Habe jedoch nur Schärfe und Kontrast getestet, Bokeh usw nicht, leider auch noch nichts mit Architektur. Dennoch konnte ich bereits feststellen, dass es sehr moderat verzeichnet. Bildfehler halten sich sehr in Grenzen, nur zum Rand hin bei f2.8 gibts CAs und Überstrahlungen in kontrastreichen Szenen. Die Vignettierung verschwindet rasch beim Abblenden. In Lightroom läßt sich aber alles über Profilkorrekturen rasch beheben.
Habe alles in DPP entwickelt, wie immer alles Null, Schärfe 3 und Belichtung teilweise etwas angepasst.
Hier nun Bilder.
Bild eins: dazu jeweils zwei Crops Mitte und Rand, Blende 2.8 und Blende 4.
Vollbild f2.8
100% Crop Mitte f2.8
100% Crop Rand f2.8
100% Crop Mitte f4
100% Crop Rand f4
Verkleinertes Vollbild f5.6
100% Crop daraus
und noch ein 100% Crop
![]()