Hallo,
falls noch nicht bekannt: http://captjack.exaktaphile.com/Schacht%20page.htm
LG
Rudolf
Nachtrag: Noch etwas....
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Hallo,
falls noch nicht bekannt: http://captjack.exaktaphile.com/Schacht%20page.htm
LG
Rudolf
Nachtrag: Noch etwas....
Geändert von Rudolfo42 (10.04.2010 um 14:31 Uhr) Grund: Nachtrag
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Hallo Rudolf,
danke für die interessanten Links.
Ich möchte einfach noch Bildmaterial zufügen, um die Begeisterung, die ich für dieses Objektiv empfinde zum Ausdruck zu bringen. Leider ist Bildmaterial von dem Objektiv im Internet mehr als rar und wenn es was gibt, zumeist wenig aussagekräftig.
Deshalb hier ein Spiel mit den Farben, die das Objektiv wunderbar malt.
Auch ist das Bokeh bei Offenblende ein Genuss. Deshalb hier in lockerer Folge einige Bilder...
Leider etwas aus dem Fokus, weil ich grad aus der hellen Sonne kam und nur schnell draufgehalten habe..
Eigentlich Willis Domäne... aber nu musste ich auch mal..
Oder wenn die wunderschöne Farbdarstellung mit der Freistellung und dem schönen Bokeh zusammenfällt..
Was aber nicht heißt, das es nicht auch sehr schön scharf sein kann.
Und nun meine Lieblingsanwendung für dieses Objektiv... Portraits.. die Freistellung und speziell den Hintergrundverlauf finde ich optimal.
Und hier ein echtes Portrait bei Offenblende..
Alles in allem hab ich heute wieder gesehen, warum ich diesen kleinen Schatz behalte und mir einfach ins Regal gelegt habe.
Es ist ein Objektiv, das einen ganz eigenen Charakter hat, eine tolle Farbgebung, ein sehr ansprechendes Bokeh und vor allem richtig Spaß macht in der Bedienung.
LG
Henry
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Zudem muss ich mein Eingangsstatement doch korriegeren. Dort schrieb ich, das sich die Randschärfe bei Abblendung nur unwesentlich verbessern würde.. stimmt nicht.
Es kann zu den Ecken hin deutlich zulegen bei 5.6. Insofern ist es von der Charakteristik in der Nähe meines alten Pentax 1.8/85mm anzusiedeln.
Damit habe ich einen würdigen Nachfolger für dieses ebenfalls ausgezeichnete Pentax gefunden.
Aber durch mein reichliches Überangebot in diesem Brennweitenbereich habe ich es zu selten genutzt bisher, werde dies aber in der jetzt anbrechenden, hoffentlich sonnenreicheren Jahreszeit sicherlich ändern.
LG
Henry
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Hallo Henry,Zitat von hinnerker
schwierig, es ist sehr wenig über "Albert Schacht, Ulm" zu finden.....
Was die wenigen Quellen gemeinsam darstellen:
- Schacht hat vor seiner Selbständigkeit schon in der optischen Industrie gearbeitet (Zeiss, Steinheil)
- Konstrukteur der Objektive war wohl Ludwig Bertele (Stichwort: "Sonnar")
- Schacht war wohl auch "Lohnhersteller" für andere Firmen tätig
Die Broschüren - s. Captjack - sind leider nicht zu finden.
Hier noch eine Übersicht aus dem Netz.
Mehr habe ich leider nicht - Glückwunsch zu der schönen Linse!
LG
Rudolf
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Hallo Rudolf,
danke für den Link, bei dem eben auch auffällt, das hier bei den Praktina Objektiven kein 90er von A.Schacht gelistet ist. Deshalb war ich damals, als mein Freund mir dieses Objektiv schenkte, auch sogleich richtig hellhörig geworden.
Das Bertele das Teil konstruiert haben soll, war mir bekannt.
In Exakta Mount hatte ich auch schon Abbildungen des Objektivs gesehen. Meines hat aber, anders als die Exakta Objektive, einen viel schmaleren Fokusring und ist eben eine M42 Ausführung die ich so noch nicht gesehen habe. Deshalb war es klar, dass, als mir mein Freund die alte Kameraausrüstung seines Vaters zeigte und anbot, ich dieses Teil unbedingt haben musste um zu erfahren, wie dieses Objektiv arbeitet.
Ansonsten war da nur unbedeutendes Revue Zeugs in der Tasche.. aber das Travenar in dieser Ausführung war mir völlig unbekannt.
Auch diese "abgefahrene" mechanische Konstruktion mit dem Drahtauslöser-Anschluss erregte sofort mein Interesse.
Leider war mein Exemplar schon hinter der Frontlinse so "angelaufen" oder soll ich sagen vom "Vergütungsfraß" befallen, das ich mich entschloss es zu öffnen und diesen ehemaligen "Hauch" einer Vergütung zu entfernen. Nun hat es hinter der Frontlinse einige "Putzspuren", die aber absolut nicht ins Gewicht fallen, wie man an den Bildern sehen kann.
Das Travenar wird eines der Objektive sein, die mit mir in die Kiste springen werden. Nicht weil es gegen die Leicas "anstinken" könnte, sondern weil es ein wunderschönes Bokeh verbindet mit einem tollen Farbrendering und einer akzeptablen Schärfe. Das es durch die fehlende Vergütung nun ein umsichtiges Handling braucht, ist kein Problem.
LG
Henry
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Die Praktina-Baureihen sind alle älteren Datums - erst später nach 1962/63 kamen das 90er, das Makro oder auch das lichtstärkere 1.8/50 dazu.
Letztere wurden gerne als Systemangebot zu den Wirgin Edixas gekauft und hatten sogar den "Edixa" Schriftzug.
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Lauf dem "Edixa-Buch" aus dem Jahr 1963 haben das 85er und das 90er Travenar den gleichen Blickwinkel: 28°
Außer dem Design und der Beschriftung hat sich also zwischen meinem 85er und Henrys 90er nichts geändert. In der Tat ist es ein 87er, und unter dieser Beschriftung gab es das Travenar sogar!
Allerdings ist ein 87er wohl nicht so gut zu vermarkten ...
Interessant in der Liste ist auch das Schacht Travegar 3.3/100 - Objektivkopf abschraubbar (für Balgeneinsatz!), Nahgrenze 90 cm!
Wer kennt es?
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Hallo Hinnerker und alle die ein Travenar 2.8 90 haben
Ich habe das Problem, dass ich das Objektiv nicht mit einem EOS adapter versehen kann, da der kleine Pin hinten soweit heraus steht, dass der Adapter (mit Kragen) gar nicht anbringbar ist.
Der kleine Pin besteht bei mir au einem Quader mit einer kleinen Kugel obendrauf. Wenn ich ihn ganz eindrücke steht immer noch die Kugel aus der Ebene heraus.
Lösung: Kugel abfeilen ?
Vielen Dank für die Antworten
AW: Edixa-Mat Travenar Schacht Ulm 2.8/90mm
Hi,
nö, ich würde das gute Stück so lassen wie es ist, und eher den Kragen am billigen Adapter wegfeilen.
LG
Henry
Hallo,
das ist ja ein echter Hingucker.
Das Bild - und das Objektiv. Ich kann dem Hinweis zum Hersteller nur zustimmen, die "Schächte", die ich daheim habe, sind alle samt sehr wertig und sowohl vom Handling als auch von der Optik her überzeugend. Eine Portraitberennweite ist mit aber noch nicht ins Netz gegangen, derzeit sind 35, 50, 135 und 200mm an Bord.
Jörg
Berechtigungen
Zitieren
