Contax Zeiss Planar T 1.4/50 - Kurzvorstellung

[Waalf]

Eigentlich wollte ich mal eine Pause einlegen und eine Zeit lang keine Objektive kaufen. Wenn einem jedoch ein Zeiss Planar in die Hände fällt, verfallen alle guten Vorsätze. Abgesehen von einem Carl Zeiss-Objektiv für eine Rollei-Mittelformatkamera hatte ich nie das Glück, ein Zeiss-KB-Objektive zu besitzen, da zu selten und auch zu teuer. Zudem besitze ich ja ein schönes Summilux, da schaut man nicht mehr so nach lichtstarken 50mm-Objektiven.

Hier mal ein Bild an der A7. Erst gestern trudelte der C/Y-Adapter ein.



Technische Daten:

Bildwinkel: 45°
Optischer Aufbau: 7 Linsen in 6 Gruppen
Mindestentfernung: 0,45 m
Blendenskala: 1,4 -16
Blendenart: automatische Springblende
Filteranschluß: E-55
Abmessungen: 62,5 x 41 mm
Gewicht: 275 gr.

Die Verarbeitung des Objektivs ist ohne Tadel, der Fokusring läuft butterweich, so dass das fokussieren mit dem Objektiv wirklich Spaß macht. Die Blende, die aus 6 Lamellen besteht, läßt sich nur in ganzen Schritten verstellen. Da der Weg zwischen den Stops relativ groß gehalten ist, lassen sich auch nach Gefühl Zwischenwerte einstellen.

Wenn ich Zeit habe, stelle ich vielleicht noch eine Bilder-Testreihe ein. Hier nur zwei Offenblend-Bilder. Nur so viel: abgeblendet gehört das Planar sicher mit zu den besten Objektiven, scharf, kontrastreich mit natürlicher Farbgebung. Aber auch offen macht es eine ganz gute Figur.

Die Bilder sind weitgehend unbearbeitet.

Vollbild


100%-Crop


Vollbild


100%-Crop

[spirolino]

Vielen Dank. Betrachte ich 100% Crop aus dem Zentrum bei Offenblende (!!) würde ich sagen, dass das Objektiv auch an Digitalkamera überzeugt. Zu Analogzeiten und in jungen Jahren auf Fototouren zwei djeser von
mir geliebten Planare im Wasser versenkt und war beide male den Tränen nahe. Das Gute ist, dass Nachschub um 1990 ziemlich günstig war und so habe ich immer noch zwei davon. Ich nutze eines davon in Verbindung
mit einem Vivitar 2x Macro Focusing TK aus der gleichen Zeit als Makro-Objektiv. Dabei schlägt es sich prächtig. Das andere ist sozusagen Reserve für den Fall von neuerlichem Wasserschaden .


Hier ein Vergleich dazu mit wriklich starker Tokina-Referenz. Kamera jeweils Sony A7 bei ISO 100.
Links im folgenden Bild: Zeiss Planar 1.4/50 + Vivitar 2x Macro Focusing TK. Rechts: Tokina AT-X 2.5/90 Macro MC



Eine Wisschenschaft wollte ich nicht draus machen. Nach ein paar Vergleichsaufnahmen könnte ich aber nicht sagen, dass das dedizierte Makro besser abschneiden würde. So sehe ich das Planar 1.4/50 in Verbindung
mit Makro-TK auch an Digitalkamera als vollwertiges Kleinbild-Makro-Objektiv an.

Da ich ein Sony SEL55F18Z (Sony Zeiss 1,8/55) als Normalobjektiv habe, ist das 50er Planar sonst aktuell nicht im Einsatz. Was noch aussteht ist der Vergleich der beiden Objektive. Danach könnte sich das ändern.
Zumal das Planar besonders lichtstark ist. Für andere Zeiss u.a. C/Y Objektive habe ich den Vergleich mit teuren neuen Objektiven schon vorgenommen. Mit teils dann doch überraschendem Ergebnis.
So hält ein Zeiss Distagon 2.8/28 durchaus mit neuen, teuren und gelobten E-Mount Objektiven mit. Ich habe es nun wieder an der A7 im Einsatz und es eignet sich bestens auch als Panoramenobjektiv.
Einen-Kurz-Vergleich Planar 1.4/50 vs. E-Mount 55mm-Zeiss werde ich demnächst auch durchführen. Bin schon ein wenig gespannt.

Vielleicht hat ja auch schon jemand einen solchen Vergleich mit hohem Maßstab angestellt und kann berichten...

lg ro

[Waalf]

Hier noch ein paar Bilder, alles Offenblende. Diesmal keine Crops. Mir geht es um die Farbwiedergabe. Die Bilder sind nicht bearbeitet, also OOC.

[Miles Teg]

Bitte noch ein paar Bilder von dem goldigen Wauzi! :-D

[spirolino]

Habe noch ein paar Bilder ausgegraben, die ich 2013 an der damals brandneuen Sony A7 und dem Zeiss Planar aufgenommen hatte.
Alles Freihandaufnahmen bei (Misch-)Kunstlicht und Offenblende 1.4 (Auto-Weißabgleich, Sony jpegs mit Herstellereinstellungen und unbearbeitet):





Anhang 46168





Anhang 46171



Nach einer kurzen Zeit mit Consumer APS-C hatte ich mit der zurückgewonnen Freistelloption mit dem Planar an der A7 so viel Freude,
dass ich die ersten Tage ohne Rücksicht auf eventuelle Nachteile fast nur Offenblendenaufnahmen gemacht hatte

Schönen Pfingst-Ausklang
ro

[Waalf]

Bitte noch ein paar Bilder von dem goldigen Wauzi! :-D

Die Hündin ist alt, hat Arthritis, ist so gut wie taub und auch ihre Sehkraft läßt zu wünschen übrig. Davon abgesehen ist sie noch die Lebensfreude pur und nutzt unseren anderen Hund quasi als Blindenhund. Aber fotografiert zu werden findet sie mittlerweile eher langweilig. Früher hat sie sich ins Zeug gemissen mit manchmal lasziven Posen.

[Miles Teg]

Die Hündin ist alt, hat Arthritis, ist so gut wie taub und auch ihre Sehkraft läßt zu wünschen übrig. Davon abgesehen ist sie noch die Lebensfreude pur und nutzt unseren anderen Hund quasi als Blindenhund. Aber fotografiert zu werden findet sie mittlerweile eher langweilig. Früher hat sie sich ins Zeug gemissen mit manchmal lasziven Posen.

Wunderbar, hab Dank für die Bilder! Klingt nach meinem Pelztier: mindestens 13,5 Jahre, Arthrose und hört immer schlechter aber liebt das Leben. Manchmal hasse ich die Zukunft...

[fotovs]

Bin immer wieder von der alten Linse begeistert. Hier an der Sony A7II mit Novoflexadapter offen mit f/1.4.

[fotovs]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 AE - an Sony A7II mit Novoflexadapter, ND64, ISO50, 30s, f/8

[Bessamatic]

Bei meinen Streifzügen durch das Netz in Sachen Planar 1.4/50 ist mir diese (nur noch archivierte) Seite untergekommen. Offenbar hat die Page photo.net ab 2017 den Gear-Teil eingestellt:
http://web.archive.org/web/201701051.../contax/50-1.4

Hier sind MFT Charts verfügbar:
http://www.photodo.com/lens/Contax-P...f14-794/images