Zeiss Distagon 2.8/35

[X-Pro-Heinz]

Hallo liebes Forum. Nachdem ihr mich Anfang Oktober so nett beraten habt, als ich auf der Suche nach einem 35mm Objektiv war, wollte ich euch nun an meinen Erfahrungen mit dem Zeiss Distagon 2.8/35 teilhaben lassen. Leider bin ich noch nicht so fortgeschritten wie andere hier, wenn es um das objektive Testen von Objektiven geht. Deswegen werde ich euch vor allem ein paar Bilder mit euch teilen, die ich zuletzt in Kopenhagen geschossen habe. Dann kann sich jeder selbst ein Eindruck machen.

Ansonsten könnte ich hier jetzt viel Positives sagen über Haptik, Qualität bei Offenblende, die interessante Farbwiedergabe, wenn ich die Sättigung an der Kamera stark reduziere und die atemraubenden Kontraste bei S/W Aufnahmen (denn dazu nutze ich es hauptsächlich). Negatives ist mir kaum aufgefallen, außer, dass es in manchen Dämmersituationen einen Tick lichtstärker hätte sein können. Unterm Strich bin ich aber sehr zufrieden.


Konkret handelt es sich bei dem Objektiv um ein Carl Zeiss Distagon 2.5/35 T* mit Contax/Yashica-Mount. Die Seriennummer lautet 6940887. Wie von classicglasfan herausgesucht, besteht die Linse im Inneren aus 6 Linsen in 6 Gruppen (im Gegensatz zur Rollei-Version mit 5 Linsen in 5 Gruppen) und einer Blende mit 6 Lamellen, ohne Deckel und Adapter bringt es 241g auf die Küchenwaage. Die Blende lässt sich in den Stufen 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 und 22 einstellen und die kürzeste einstellbare Entfernung liegt bei 40cm.

Zu den Bildern:

Bild 1: 1/250 Sek., ISO 800
Bild 2: 1/500 Sek., ISO 640
Bild 3: 1/250 Sek., ISO 640
Bild 4: 1/250 Sek., ISO 640
Bild 5: 1/250 Sek., ISO 400

zu den Blenden-Einstellungen kann ich leider keine intelligente Aussage machen, da ich die nicht notiert habe und sie in der Bildinformation nicht gespeichert wurde.

[GoldMark]

Ein schönes Glas hast Du da.

Mir gefällt am besten das zweite Bild von oben. Hat schöne Pastellfarben.

P.S.: Lass uns doch weiterhin an dieser Linse hier teilhaben

[X-Pro-Heinz]

Sehr gerne...

[spirolino]

Sehr schöne Aufnahmen, Heinz. Vielen Dank!

Ich hänge mich mal mit ein paar Aufnahmen des Objektivs an der Sony A7 ran.
Entstanden diesen Sommer im Schlosspark Schwetzingen:



















Der einzige Grund, dass ich dieses vorzügliche Objektiv nicht öfter einsetze ist, dass ich der Verlockung der Anschaffung eines
130g leichten Sony Zeiss 2.8/35 nicht wiederstehen konnte.

[ropmann]

Danke für die Vorstellung.

Das Distagon 35mm 2.8 gibt es ja mit verschiedenen Anschlüssen, z.B. Contax/Yashica oder QBM. Welche Version wird hier genau vorgestellt? Hast du auch ein Bild vom Testkandidaten selber?

[Jupiter-2005]

Hallo ropmann,

wenn Du den Curser ein paar Sekunden auf dem Bild ruhen lässt, wird Dir angezeigt mit welchem Objektiv die schönen Aufnahmen entstanden sind.
Es ist ein 35er Distagon mit Contax/Yashica-Bajonett.
An der Sony A7, sogar an der A7RM2, würde ich aber das Sony/Zeiss 2,8/35 empfehlen, es zeichnet bei offener Blende vor allem im Randbereich schärfer.

Gruß Jupiter-2005

[spirolino]

Danke für die Antwort. Richtig, es handelt sich um ein Zeiss Distagon 2.8/35mm für Contax. Die Rollei Pendants zu einigen Distagon- und Planar-Objektiven wurden meinses Wissens auch nicht von Zeiss gebaut und sind nicht als Zeiss, sondern mit dem Rollei-Schriftzug gelabelt.

Beim Berühren der Datei mit dem Zeiger sieht man Zeiss Distagon im Dateinamen. Ich mache mir die Mühe bei der Fotografie mit manuellen Objektiven das Objektiv im Dateinamen anzugeben. Dies vor allem, weil ich Vergleiche von Contax-Objektiven mit meinen jüngeren Sony und Zeiss E-mount Objektiven anstelle. Ich kann generell sagen, dass sich die Contax Distagon-Objektive ab 28mm beachtlich gut schlagen. Als Student hatte ich meine vor 30 Jahren günstig gebraucht gekauft und möchte nochmal wenigstens 30 weitere Jahre damit fotografieren.

[ropmann]

Hallo ropmann,
wenn Du den Curser ein paar Sekunden auf dem Bild ruhen lässt, wird Dir angezeigt mit welchem Objektiv die schönen Aufnahmen entstanden sind.
Es ist ein 35er Distagon mit Contax/Yashica-Bajonett.
Gruß Jupiter-2005

Hallo,

danke für die Hinweise: Spirolino hat das C/Y Zeiss 35mm 2.8. Hierfür gibt es auch schon einen anderen Test: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14663

Aber für welches Objektiv wurde dieser Testbericht erstellt? Hat X-Pro-Heinz das gleiche Objektiv?

Die Rollei Pendants zu einigen Distagon- und Planar-Objektiven wurden meinses Wissens auch nicht von Zeiss gebaut und sind nicht als Zeiss, sondern mit dem Rollei-Schriftzug gelabelt.

Die erste Version der QBM Objektive hat noch den Schriftzug "Carl Zeiss".

Nochmal die Bitte an alle Tester: bitte das Objektiv exakt benennen, ansonsten habe wir evtl. in einem Testbericht Bilder von unterschiedlichen Objektiven.

Grüße Roland

[Jupiter-2005]

Hallo Spirolino,

Du hast völlig Recht. Die späteren Rollei-Objektive mit Zeiss-Namen und Rollei-HFT wurden in Lizenz von Rollei/ Singapore gefertigt, mussten aber in jeder Hinsicht die Zeiss-Qualitätskriterien erfüllen. In Bezug auf die Abbildungsleistung gab es zwischen Rollei und original Zeiss keine Unterschiede, wohl aber in der Ausstattung: Während Zeiss mindestens 6 Blendenlamellen einbaute, besaßen Rollei-Objektive bisweilen davon nur 3!

Schönen Gruß
Willi

[spirolino]

... und anderes Coating. Meine Contax Objektive von Zeiss haben T*-Beschichtung. An der hat sich bis heute nicht viel geändert. Das Rollei Planar auf meiner SL35 hatte HFT-Beschichtung und die Linsenoberfläche schimmerte im Licht gelblich (oder war es rötilich?). Über die Blende und die Beschichtung ergeben sich dann Unterschiede in der Bildgebung.