Nikon Nikkor AM*ED 120mm f/5.6

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich wollte Euch mal was ganz seltenes vorstellen: das Nikon AM * ED 120mm Großformatobjektiv an einer KB-Kamera.
Über die Bucht kam ich recht preisgünstig zu dem Schätzchen.

Es ist ein symmetrischer 8 - Linser mit zwei ED - Glaslinsen (daher auch der Goldring und daher auch mein Gedanke beim
Kauf: Da kannste nix falsch machen...)

Es leuchtet wesentlich mehr aus, als das KB Format, also man kann schön shiften und tilten, ein schöneres Spielzeug
kann ich mir kaum vorstellen.

Das Setup: Objektiv mittig auseinanderschrauben, schmalen Distanzring einlegen, Scheibe vom Novoflex Castel Balgen
drauf und zuschrauben. Bei 120mm Brennweite kommt man locker in den Unendlichbereich und hat dabei schon genug
Balgenauszug um zu shiften und tilten.



Optische Leistung ungeshiftet/ungetiltet:

f/5,6:


f/16:


nochmal f/5,6:


Spielerein (ohne tilt/shift, f/5,6)


Spielerein (mit tilt/shift, f/5,6)


Spielerein (mit tilt/shift, f/16)


Verzeichnung? Fehlanzeige!


Fazit: schönes Objektiv, hochwertig verarbeitet, sehr gute Optik und vielseitig einsetzbar.

Wenn jemand ein ähnliches Setup, mit anderen Großformatoptiken hat, dann würde ich mich
über Eure Erfahrungen freuen.

Gruß, Christian

[ropmann]

Hallo Christian,

danke für die Vorstellung.

Das Setup: Objektiv mittig auseinanderschrauben, schmalen Distanzring einlegen, Scheibe vom Novoflex Castel Balgen
drauf und zuschrauben.

Das Setup ist mir noch nicht ganz klar. Wenn ich das richtig interpretiere, ist ein Teil des Objektivs innerhalb des Balgen - oder verstehe ich das falsch?
Gibt es einen Grund dafür, ist ja recht umständlich.

Grüße Roland

[gladstone]

Hallo Roland,

ja, die hintere Linsengruppe ist im Balgen. Der Grund dafür liegt in der Einfachheit: Objektiv
auseinanderschrauben, Novoflexplatte dazwischen und dann wieder zusammenschrauben.

Die Novoflexplatte wird dann einfach von vorne in den Balgen eingesetzt und mit zwei
Rändelschrauben fixiert. Ich muß also nicht im Inneren des Balgens rumwurschteln.

So ist das übrigens auch in der Verwendung von Großformatkameras, wenn die Optiken
bereits auf der jeweiligen Platte montiert sind. Sichtbar ist immer nur der vordere Teil
des Objektivs und der (Compur-) Verschluß. Die hintere Gruppe ist im Balgen.

Und nur dadurch komme ich dann bei meinem Setup auch in der Unendlichfokus.
Wäre das ganze Objektiv vor dem Balgen, dann könnte ich wohl nicht mehr auf
Unendlich fokussieren, bzw. hätte dann nicht mehr genug Balgenauszug zum tilten
und shiften.

Übrigens bedeutet es nicht, dass ich das Objektiv aufwendig mit Werkzeug zerlegen muß,
ich muß nur die beiden Baugruppen auseinderschrauben, so als wenn ich einen Filter vom
Objektiv abschraube.

Gruß, Christian

[gpz06]

Hallo Christian,

ich kann zu Deinem Beitrag den original Prospekt der GF Nikkore beisteuern. Die beiden AM Nikkore sind auf Seite 8 genau beschrieben.

Prospekt: Nikon-GF-Objektive.pdf

Bei GF Objektiven in Verbindung mit einer Digicam oder einem Digitalrückteil bekomme ich sehr oft leichte Farbverschmierungen/ungleichmäßige Helligkeitsverteilungen im Bild. In Abhängigkeit wie die Fachkamera verstellt wurde. Das zwingt mich dann - vor jedem Bild - ein LCC Plate einzusetzen. Mir wurde gesagt dass das am Sensorschutzglas liegt, was für diese Objektive nicht mit eingerechnet wurde. Ob es stimmt weiß ich nicht. Was ich aber sagen kann das es bei modernen Objektiven die für digital gerechnet wurden selten bis nie, an der Fachkamera, eintritt. In C1 und LR kann man dann aus LCC Plate Bildern die entsprechenden Profile erzeugen und anwenden. LR benötigt dazu aber das Adobe Plugin DNG Flat Field KLICK:

In meiner Galerie ist ein Bild mit dem Nikkor AM ED120mm F5.6 KLICK:

Gruß Gerd

NACHTRAG: Wenn es interessiert - am Ende des Prospektes sind die nutzbaren Bildkreise der Objektive aufgeführt bei F22.

[ropmann]

Hallo Christian,

vielen Dank für die Erklärung. Wieder etwas gelernt. Man merkt, ich hatte noch nie ein Grossformatobjektiv in der Hand.

Grüße Roland

[gladstone]

Hallo Roland,

freut mich... Ich kann nur empfehlen, sofern ein Balgen mit Verstellmöglichkeiten (tilt/shift) vorhanden
ist, mal ein Großformatobjektiv auszuprobieren. Es muß nicht gleich ein ED, oder APO Objektiv sein.
Herkömmliche Optiken sind da schon für ganz kleines Geld zu bekommen und auch wenn ich es "Spielerei"
nenne, hierdurch lernt man das analoge Fotografieren von Grund auf und erkennt, was durch die Manipulation
der Stellung von Objektiv zum Sensor so alles möglich ist (auch ohne digitale Bearbeitung).

Hallo Gerd,

Vielen Dank für Deinen Link zum Nikon Prospekt. Das war interessant für mich. Die ungleichmäßigen
Helligkeitsverteilungen sind mir auch schon aufgefallen, da ist Dein Erklärungsansatz ganz richtig,
denke ich. Übrigens haben mir die Deine verlinkten Fotos ausnehmend gut gefallen.
Auch wenn es nicht zu diesem Thema gehört: Du scheinst viel mit dem 200mm Makro Nikon zu
arbeiten. Kannst Du deses Objektiv mit dem MF Micro-Nikkor 4/200, bzw. dem AF Makro Zoom
70 - 180mm von Nikon vergleichen? Diese zwei Schätze habe ich nämlich und bin von beiden,
vor allem vom letzteren, recht angetan.

Gruß, Christian

[gpz06]

Hallo Christian,

ich verwende für meine arrangierte Objektfotografie ausschließlich längere Brennweiten (eben u.a. auch das 200mm AF Nikkor F4 IF).
Aus zwei Gründen.
Grund 1: Es spiegelt sich alles und jedes immer im Motiv ein (die Umgebung, die Lichtquellen, die Form der Lichtquellen, usw... und natürlich auch die Kamera). Mit einer längeren Brennweite ist das oftmals unkritischer.
Grund 2: Mit einer kurzen Brennweite vernichte ich die natürlichen Proportionen des Motives, je nach Perspektive.

Ich kenne das MF Micro-Nikkor 4/200 und das AF Makro Zoom 70 - 180mm von Nikon nicht und kann Dir dazu leider nichts berichten. Aus meiner Sicht ist das Nikkor 200mm AF F4 IF eines der meist unterschätzten und schärfsten Objektive die Nikon je für digitale Systeme gebaut hat.

Um zurück auf Dein Novoflex System zu kommen.
Das Mamiya RZ67 M 140mm F4.5 M/L-A ist so ziemlich die beste Macro Linse an einer digitalen Fachkamera die ich kenne. Das Objektiv leuchtet einen Bildkreis aus der etwas größer ist als das 6x7 Format (genaue Angaben habe ich leider nicht). Lange Brennweiten benötigen mehr Verstellwege als kurze Brennweiten, aber der Bildkreis ist auch bei einer Sensorgröße von 44x33 noch absolut ausreichend. Bei KB sehe ich gar keine Probleme. Ich weiß leider nicht ob Novoflex ein Mamiya RZ/RB Plate im Sortiment hat. Ansonsten - falls Dir mal das Nikkor AM ED 210mm F5.6 günstig über den Weg läuft schlag zu wenn es passt. Ich finde es noch etwas besser als das 120er. Es ist aber auch ein echter Klopper von der Größe und vom Gewicht gegenüber dem kleinen Bruder.

Gruß Gerd

[karlmera]

Hallo,

das 120er AM ED bringt seine beste Leistung bei 1:1. Es sollte auch da mindestens auf 8 abgeblendet werden, was aber einer effektiven Blende von 16 entspricht und an der Beugungsgrenze ist.
Bei Einstellung auf Unendlich ist mindestens auf 11 abzublenden.

Gruß, Martin

[gladstone]

Hallo

ich habe mein Nikon AM*ED 120mm wieder auf den Balgen gesetzt und mich dem Nahbereich
gewidmet, so in etwa dem Maßstab 1:2.

Hier einige crops von Rosen aus meinem Garten . Es wurde nur leicht gecropt, und nicht
nachbearbeitet. Es herrschte ein ganz weiches, fast milchiges Licht und diese Stimmung
wollte ich einfangen.

Abgeblendet wurde auf ca f/16 - f/22









LG Christian

[eos]

... Ist dir gelungen. Grüße Claas