Hallo,
die Frage steht ja schon oben. Kennt jemand dieses Objektiv und kann etwas darüber berichten. Mich würde vor allem interessieren wie es sich im Bereich f2.0-f5.6 verhält.
Druckbare Version
Hallo,
die Frage steht ja schon oben. Kennt jemand dieses Objektiv und kann etwas darüber berichten. Mich würde vor allem interessieren wie es sich im Bereich f2.0-f5.6 verhält.
ist das kein Druckfehler? Das soll sicher 12-24 heißen. 2 kann ich mir eigentlich kaum vorstellen.
Ich habe ein 2/28 von Tokina und wusste bis dato nichts davon bzw konnte es nicht glauben, bis ich es in Händen hielt. Warum also auch kein 2/24?
Tja, einer spricht von Blende/Brennweite, der andere versteht Brennweite-Brennweite...
Die 2 stimmt schon allerdings ist mir ein Fehler beim Hersteller unterlaufen, da es ein Vivitar und kein Tokina war.
Ich hatte es nur beim Stöbern auf ebay entdeckt:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA:IT&ih=019
Ich habe zwar nicht mitgeboten fand es aber ganz interessant. Ein 24er bräuchte ich noch und Lichtstärke 2.0 wäre an sich auch ganz nett. Wäre somit ein sehr gutes indoor-Objektiv für mich, wenn bei voll geöffneter Blende was ordentliches bei rauskommt.
Zitat:
Zitat von IANUS
War auch auf Suche nach Weitem und Lichtstarkem, und ich war es der dieses Objektiv ersteigert hat!
Kann dann berichten wie es ist, werde dann Testfotos machen.
Carsten bietet ein Vivitar 24mm f2 derzeit zum Kauf an:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9311
Wow! Dieses Vivitar stammt von Kiron - das wird sicher sehr gut! Ich hoffe, dass du ein gutes erwischt hast! Kommt es an Crop? dann kann nichts schief gehen!
wußt ich's ja..mal schauen ob es hält was es versprich. Ja es kommt auf 'crop', auf meine Pentax, und laut Angebot soll es in sehr gutem Zustand sein.Zitat:
Zitat von praktinafan
Allerdings ist es ein Nikon Bajonett, genauso wie mein 2. Weitwinkelkauf von gestern: http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?...m=140289070516
Das 24/2 sollte auf der Pentax direkt montierbar sein, das 17mm ist ein Ai, könnte Probleme geben. Mal schauen wie gut oder schlecht sie passen, vielleicht werde ich meinen ersten Umbau auf M42 wagen oder gar wiederverkaufen müssen? Bin schon gespannt!
Na dann erst einmal Glückwunsch zur gewonnenen Auktion. Schreibe doch mal deine Einschätzung zur Linse wenn du sie hast.
Habe ein bisschen hin und herüberlegt mitzubieten aber da ich das Objektiv so gar nicht kenne habe ich mal auf das Lotteriespiel verzichtet.
Vor dem Bieten hatte ich versucht mich schlau zu machen.
Meißt wird gesagt daß es sehr gut ist, nicht so besonders weit offen, aber nicht an 24/2 Nikkor oder OM herankommt.
Dieses hat laut Foto eine Produktionsnummer die mit 22 anfängt, wurde also von Kiron hergestellt.
Bin schon neugierig!
edit: erhielt eben ein mail des Verkäufers daß er das Objektiv noch nicht abschickte weil er 'auf dem Weg zur Post merkte, daß', singemäß übersetzt: 'wenn man das Objektiv bewegt sich es anfühlt als wäre ein Staub innerhalb der Linse' und daß es deshalb nicht wie in der Auktion angegeben 'mint' sei, und er es vor dem Schicken von seinem Service Mann herrichten lassen wird.
Das hört sich gar nicht gut an.
Ich habe eben zurückgeschrieben daß er das so machen soll, mir aber das Recht einräumen muß das Objektiv gegen Rückerstattung des Kaufpreises zurückzuschicken falls ich mit dem Zustand nicht zufrieden bin. Was denkt Ihr? Oder soll ich gleich vom Kauf zurücktreten?
mfg
Andreas
Verspätet aber doch ist das Objektiv bei mir eingetroffen.
Warum so spät? Kurz nach Ersteigerung hatte mich der Verkäufer kontaktiert und schrieb' daß das Objektiv wohl nicht 'mint' sei wie von ihm angegeben weil er, als er es zur Post getragen hat, ein Geräusch aus dem Inneren des Objektives gehört hatte. Er versprach es in einem Spezialgeschäft prüfen zu lassen. Dort wurde ihm angeblich mitgeteilt daß das bei diesem Objektiv normal sei, hätte etwas mit dem manuellem Fokus zu tun...na ja.
Ich ließ mir garantieren daß ich das Objektiv bei vollem Kostenersatz zurückschicken könnte, und gestern ist es angekommen. Würde ev. Wiederverkaufswert drücken, da es aber gut auf dem Bajonett meiner Pentax sitzt und erste Testaufnahmen vielversprechend ausschauen werde ich es sehr wahrscheinlich ohnehin behalten.
Schaut aus wie neu, ein geringes Geräusch ist da, Blende klickt aber gut ein.
http://i39.photobucket.com/albums/e1...n/IMGP3958.jpg
Mein erster Eindruck:
bei Offenblende überraschend scharf in der Mitte, aber auch nur in der Mitte, verliert dann sehr schnell an Schärfe.
Ab Blende 4 schon sehr ansehnlich auch am Rand ( wohlgemerkt auf Pentax mit 1.5 Faktor )
bei 5.6 und 8 beste Leistung
Denke diese Objektiv ist ein guter Kompromiß zwischen billigeren Angeboten die nicht an die Leistung diese Vivitars / Kirons herankommen und viel Teueren die nur etwas besser sind.
Fotos mit diesem Objektiv aufgenommen später.
liebe Grüße,
andreas
:shocking: 24mm - f2,0 jetzt dämmert erst !
:habenwollen::habenwollen::habenwollen:
So was ist toll - woher kommen diese lichtstarken WW daher, da sammle ich schon so lange, und jetzt komme ich erst so recht drauf, was es da gibt.
mfg Peter
Peter, ich verkaufe genau solch ein Objektiv!
Geht heute zu EBAY. Hast du Interesse? Dann können wir das auch so regeln.
Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9311
sagte ich doch schon...Zitat:
Zitat von LucisPictor
empfehlenswert!
und ist Deines ohne dem Geräusch als ob ein kleines Kügelchen im Inneren wackelt, ist nur da wenn ich das Objektiv mit der Frontlinse nach unten haltend schüttle?
Das Geräusch ist völlig normal, solange es sehr dezent zu hören ist.
Wenn es richtig rappelt, dann ist es nicht mehr OK.
Die Beschreibung mit dem kleinen Kügelchen trifft es sehr gut...
danke Carsten, sehr beruhigend, das Geräusch ist dezent und also wirklich normal!Zitat:
Zitat von LucisPictor
Danke Carsten, aber ich muss endlich einmal sparen. Leider. :-(
Ich habe vorgestern auch eines ersteigert, Seriennummer 37...
Das ganze für knapp 42,- inkl. Versand aus Österreich (Wien).
Ein Vivitar 2.0/24 - ich hoffe, dass das glatt geht mit der Überweisung und der Lieferung. Der Verkäufer konnte mir die IBAN/BIC nicht nennen, sondern lediglich die Bankverbindung. Per Kreuz- und Querrecherche und Prüfsummenrechnerei habe ich jetzt die Sache überwiesen.
Mein erstes Objektiv über 30,00 - hoffentlich kommen jetzt keine Bankgebühren mehr dazu.
Etwas anderes: Mein Pentax SMC-M 1.7/50 hat auch so ein seltsames Geräusch wie weiter oben erwähnt, fast so wie ein metallenes Klingeln. Komisch nur, dass das mein zweites Exemplar ist, welches ich ersteigerte. Das erste Exemplar hatte genau das gleiche - meiner Meinung nach atypische - Bimmel-Verhalten im Vergleich zum SMC-M 2/50. Eine kurze Frage im DSLR-Forum brachte hervor, dass es wohl nichts Besonderes sei, solange sich das in Grenzen halten würde. Nunja, mich nervt das trotzdem. Es ist ja nicht so, dass ich wie bei Ü-Eiern den Wackel-Schüttel-Test machen möchte, aber etwas geräuschloser sollte das 1.7er schon sein. Solange die Bilder ok sind, stört mich das nur etwas. Aber schöner wäre es eben, wenn alles rund wäre.
Oder liegt das gar an der 1.7er-Reihe? Bimmeln Eure SMC-M 1.7/50 auch?
Viele Grüsse,
Dirk
Oder liegt das gar an der 1.7er-Reihe? Bimmeln Eure SMC-M 1.7/50 auch?
Servus Dirk!
Willkommen im DCC - Altglasbereich !
Mein SMC M 50/1,7 klimpert mit der Blendenmechanik, aber das wäre mir nicht aufgefallen.
Das dürfte die Spannfeder bzw. die Hebel drumhereum sein, die an den Tubus anschlagen, wenn man das Objektiv bewegt.
Bin auf Dein Urteil über das Tokina 2/24 gespannt, ich habe das 17/3,5er und das macht sich gut am Tage.
mfg Peter
37, das bedeutet Tokina. Das war ein echtes Schnäppchen! Diese Linsen (insb. die von Kiron gebauten) erreichen meist die €100,- Grenze.Zitat:
Zitat von djo
Ich habe heute zumindest schon einmal die Bestätigung bekommen, dass meine selbst "errechnete" IBAN und SWIFT-BIC korrekt ist. Der Verkäufer hatte anfangs nicht richtig verstanden, was genau ich von ihm wollte - und ich hatte es eilig :) Wenn jetzt das Objektiv auch noch ok ist, dann bin ich froh (und kann wieder einen Haken auf meiner Brennweiten-Wishlist setzen).
Das wäre dann übrigens mein zweites Vivitar-Objektiv. Das andere ist ein 2.8/35er mit der Seriennummer 28XXX... Das bedeutet dann wohl vermutlich Komine. Allerdings habe ich im WWW bisher noch nichts dazu gefunden. Testbilder hatte ich letzt bei gutem Licht sogar schon mal gemacht, allerdings erst zu spät gemerkt, dass ich die ganze Zeit bei Offenblende Aufnahmen machte (SW: grüne Taste bei K200D).
Naja, ich werde bald den einen oder anderen Thread starten. Da wartet nämlich seit heute auch noch ein 2.8/35 von Raynox. Zu diesem habe ich auch bislang keine Infos gefunden. Das hat leider einen kleineren Kratzer an der Frontlinse, aber ansonsten ist alles ok damit (für 15,- war es ein Versuch wert).
Ich hatte mal ein 2.8/28 von Raynox - eine sehr schöne Linse, gut zu bedienen und mit ordentlichen Leistungen. Aber es war, wie auch das Raynox 2.8/135 offen etwas weich.
Die Raynox-Linsen sehen toll aus und sind gut verarbeitet.
@Peter: Danke für den Willkommens-Gruß :)
Bzgl. Pentax 1.7/50: Das habe ich mir fast gedacht mit dem Blendenhebel. Wenn der schlackert, hört sich das genauso an. Allerdings bimmelt es auch, wenn man den festhält. Vielleicht hat der ja im Inneren zuviel Spiel.
Naja, ich muss mich sehr zusammenreissen, das Objektiv nicht aufzuschrauben. Das mache ich erst, wenn ich Ersatz habe.
Bzgl. Vivitar (Tokina): Ich werde meine Eindrücke damit schildern.
Laut Verkäufer ist meine Überweisung gut angekommen und er will es heute losschicken. Ich habe extra Hermes bezahlt und hoffe, dass die das diese Woche liefern. Dann bleibt mir nur noch zu hoffen, dass ich zumindest bis nächstes Wochenende wieder soweit fit bin. Bei meinem Glück bin ich dann zwar wieder gesund, aber es regnet in Strömen...
@Carsten:
Das stimmt, das Raynox macht einen sehr wertigen Eindruck. Leider hatte ich auch bei diesem Objektiv nicht sonderlich viel Möglichkeiten, es zu benutzen. Naja, es rennt ja nicht weg :)
Viele Grüsse,
Dirk
Das Vivitar ist heute angekommen. Entgegen meines Posts ist es ein 2.8/24, kein 2.0/24. Das ändert für mich aber nichts daran, dass es nun meine weitwinkeligste Festbrennweite ist :)
Erster Eindruck: die Linse macht etwas her! Die ist mechanisch und optisch gut in Schuss, erste Bilder werde ich bei Gelegenheit einstellen.
Ich merke, dass ich zuviele Objektive habe - und zuwenig Zeit, zumal das Wetter auch meist nicht mitspielt.
Ja - es wird Zeit das der Frühling kommt !!!
Allerdings! Ich habe mir mithin die K200D auch aus dem Grund gekauft, einige Orchideen und besonders eine spezielle Veilchenart abzulichten. Die Orchideen sind zwar schon bestimmt, doch ich finde diese Pflanzen einfach toll. Die Veilchenart ... ja, das wird wahrscheinlich ein normales Hainveilchen sein, doch dazu sind spezielle Aufnahmen, u.a. des Sporns nötig. Problem der ganzen Sache war letztes Jahr, dass ich kein anständiges Equipment hatte. Eine kleine Kompaktknipse versagte jämmerlich, meine analoge Leica Z2X machte ihre Sache auch nicht viel besser (obwohl die bei Architekturaufnahmen echt ganz brauchbar ist). Zumal hatte ich mit Zecken zu kämpfen, ich hasse diese Biester.Zitat:
Zitat von Padiej
Kurzum: der Frühling kann sehr gerne kommen!
Zurück zum Thread bzw. meinem Vivitar.
Das hat eine seltsame Vorrichtung - weiß jemand wozu das Dingens genau zu gebrauchen ist?
http://farm4.static.flickr.com/3401/...dcc263589e.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3087/...1473516920.jpg
Vielleicht zum Abblenden auf Vorwahlblende?
Hmm, kann sein. Zumindest zeigt sich keine Funktion - oder ich bemerke sie nicht. Immerhin stört das Ding nicht, wie es manche Pins tun :)Zitat:
Zitat von wrmulf
Schraub es mal auf die Kamera, wähle eine mittlere Blende und bewege dann den Hebel. Ich könnte mir vorstellen, dass es dann auf den eingestellten Blendenwert springt, damit man im Sucher die Schärfentiefe einschätzen kann. Das alles gilt wohl, wenn es sich um ein Objektiv mit P/K-Anschluss handelt, da dort die Kamera die Blende beim Festschrauben öffnet. Ich habe übrigens ein Tokina 2,8/24 in der M42er Variation, das hat diese Vorrichtung natürlich nicht.
Das ist ein M42 und zeigt bei Betätigung an der Cam keine Funktion. Vielleicht benötigt es dazu eine spezielle M42-Kamera.
Btw: Das ist übrigens ebenfalls ein Tokina, zumindest wenn man von der Seriennummer auf den Hersteller schliesst (37XXX...).
Ich habe hier noch ein Tokina RMC 2.8/28 für P/K, das hat keine solche Vorrichtung.
Ach, dann fällt mir auch nix mehr ein. :)
Bei meinem Tokina musste ich ich den Pin verkleben, weil es keine A-M-Umschaltung hat und der M42-P/K-Adapter den Pin nicht eindrückt.
Das ist, wie wrmulf richtig vermutet, der Blendenhebel zum manuellen Abblenden - d.h. fokussieren mit Offenblende, dann schließen, abdrücken und so weiter - bei Offenblende merkst Du natürlich keinen Unterschied, aber bei f11 sollte sich das Sucherbild verfinstern, ansonsten hat es einen Defekt.
mfg Peter
Vielleicht funktioniert das Dingens auch, dann habe ich jedoch den Dreh noch nicht raus.
Anyway, der Schalter Automatik-Manuell ist ok, mit Arbeitsblende habe ich mich schon arrangiert. Man muss eben bei schlechten Lichtverhältnissen passen, zumal ich keine SchniBi habe. Aber mit Sucherlupe, einem guten Auge und viel Geduld wird auch das eine oder andere Bild etwas :)
Viele Grüsse,
Dirk