"Hach ja..." - Gibt es Kameras, von denen ihr träumt?

Die ihr euch aber nicht kaufen werdet?

Würde mich mal interessieren. Warum träumt ihr davon? Und warum kauft ihr sie nicht?

Für mich sind das:

Leica M10. Klar, ich besitze und liebe die M(240). Ich brauche keine andere. Aber die M10 ist schon eine durch und durch faszinierende Kamera. Gleiches gilt für die M10M.
Leica SL/SL2. Das Bedienkonzept sagt mir eigentlich gar nicht so zu, aber die Bilder, die aus der Kameras kommen, sind umwerfend. So treffen genau meinen Geschmack. Die SL2 muss es gar nicht sein.
Leica Q2. Hier sollte es schon die Q2 sein. Eigentlich eine Kamera, die einschränkt. Doch genau dadurch erweitert sie das Denken. Ist mir aber zu viel Geld.
Nikon Z6/Z7. Eine richtig gute Kamera. Wenn ich nicht schon eine Sony hätte, wäre die Z6 vermutlich die Kamera meiner Wahl im Spiegellos-Bereich.
Sony A9. Ich habe eine A7II und die reicht mir. Was mir an der A9 besser gefällt, ist das etwas andere Bedienkonzept.
Fuji X-Pro 3. Von Fuji habe ich mich bis auf den „Klassiker“ X100 wieder getrennt, doch die neue X-Pro ist schon schnuckelig. Da könnte man beinahe schwach werden. Doch nochmal die ganzen neuen Objektive? Nee, nee.

Die M10 Monochrome hatte ich mal kurz zum spielen, seitdem spukt sie auch in meinem Kopf herum. Den Traum der SL habe ich mir hingegen erfüllt. Etwas träume ich noch von der Hasselblad X1D, weil sie absolut traumhaft schön ist und genauso traumhaft in der Hand liegt. Ich hatte lange überlegt, ob ich bei der SL oder bei der X1D einsteigen soll und warum ich mich für die SL entschieden habe, kann ich gar nicht mal sagen. Aber bereuen tue ich es zumindest bisher nicht.

Sony A9 IV - 36 MPix oder so ähnlich. Ein Zwitter aus A9II und A7RIV.

Die A9II und die A7RIV konnte ich im Rahmen der Sony Professional Photographers Conference in Frankfurt jeweils ein paar Stunden mit passenden Objektiven testen. Das hat Wirklung gezeigt.

Eine solche Kamera würde etwas über 3.500 Euro kosten und alles können, was ich für die nächsten Jahre von einer Kamera erwarte. Von einer schnellen Kamera hoher Dynamik, geringen Rauschens und Auflösung träume ich. Würde vermutlich aber doch weiter bei der Sony A7RIII bleiben. Die ist ja auch nicht so schlecht. Rein des Geldes wegen würde ich zögern. Sonst gäbe es kein Halten.

Hach ja...

eine Hasseblad 501 CM mit dem digitalen "Magazin" CFV II 50C

Da bekomme ich schon vom dran denken Gänsehaut, aber das gibt meine Brieftasche nicht her... :donk

LG, Christian

Digital:

• Leica M10 (außerhalb des Budgets ... deutlich)
• EOS 1DX Mk III (für meine Einsatzzwecke völliger overkill)
• EOS R5 (gibts noch nicht:devil:)

Analog:

• Hasselblad XPan (unangenehm teuer)
• Pentax 67 / 6x7 / 6x7 II (relativ teuer und die Chance, dass ich das Monster regelmäßig nutze ist auch überschaubar)
• Olympus OM3Ti (der Aufpreis zu anderen OMs steht leider in keinem guten Verhältnis zum Nutzen)

Bei mir die Sony A9 Mark I. Eine durch und durch gelungene Kamera. Meine Sony A7 III ist aber auch Toll mit Einschränkungen.

LG
Alex

Zitat:

---

Zitat von Groundhog

Digital:

• Hasselblad XPan (unangenehm teuer)

---

Oh ja. Die könnte auch auf meiner Liste stehen.

In deinem Zitat wird die Xpan zur Digitalen ;). Sowas könnte mir dann auch gefallen.

Ich hatte lange gehofft, daß andere Firmen die Idee die zur Leica Monochrom führten aufgreifen und ihre jeweiligen Angebote bzw. innerhalb ihrer Systeme mit einer ebensolchen Monochrom (Canikon, bei MFT, ...) aufwarten bzw. abrunden.

Pustekuchen, leider.

Von Kameras träume ich eher selten, eigentlich gar nicht. Es ist mir fast wurscht mit welcher kamera ich unterwegs bin, von mir aus auch gerne eine Selfmade. Mein Problem ist die passenden Motive zu finden, denn die kann man nicht kaufen. Meisten jedenfalls.:lol:

Schönes Wochenende
Dirk

Eine Nikon SL 2 Rangefinder, so wie von Celeste Holm in "High Society" verwendet. Mal sehen, ob und wann ich mir eine besorge. Da ich eine Leicaflex SL2 mit Summicron 35mm und 90mm gerade erst bekommen habe, ist das G.A.S. vorerst gestillt. Dumm an dieser Kamera ist wie bei vielen anderen die Batterie, die es nicht mehr gibt. Ein Manko auch der Rollei 35 S.

Zitat:

---

Zitat von jock-l

Ich hatte lange gehofft, daß andere Firmen die Idee die zur Leica Monochrom führten ....

---

Die PEN F ist ein regelrechtes Kreativwerkzeug für Schwarzweißfotografen (Farbe kann sie natürlich auch), denn man kann nicht nur eine Filmkörnung in 3 Stufen simulieren, es gibt einem speziellen Hebel unter dem Moduswahlrad,
der ermöglicht, gezielt die Tonwertkurve in den Lichtern und Schatten getrennt zu beeinflussen.
Natürlich können verschiedene Farbfilter simuliert und in der Intensität eingestellt werden, um z.B. den blauen Himmel abzudunkeln, zu Analogzeiten hat man dafür einen Rotfilter genommen,
Vignettierungen und Tonungen sind möglich usw, also Möglichkeiten über Möglichkeiten.

Bei der Olympus PEN F kann man schon sagen, daß sozusagen einigermaßen Leica monochrom Feeling aufkommt, deswegen habe ich sie gekauft.
Die Produktion wurde inzwischen eingestellt, war anscheinend zu teuer und mft ist nicht jedermanns Sache.

VG Dieter

Zwei Kameras würden mich reizen, damit mal ein paar Rollen Film belichten - eine Ermanox mit dem 1.8/105er und eine Rolleiflex FW 40 - beide sind aber in unvernünftigen Preisregionen, insofern bleibt es ein Traum.

Bei Digital... Hmm, bin mit der Canon 6D und meiner A7 zufrieden, die neuen Nikon Z7, EOS R5, Sony A9II usw. sind alle ganz nett, aber für mich bei den aufgerufenen Preisen völlig reizfrei.

Zitat:

---

Zitat von Bergteufel

Von Kameras träume ich eher selten, eigentlich gar nicht. Es ist mir fast wurscht mit welcher kamera ich unterwegs bin, von mir aus auch gerne eine Selfmade. Mein Problem ist die passenden Motive zu finden, denn die kann man nicht kaufen. Meisten jedenfalls.:lol:

Schönes Wochenende
Dirk

---

Da geht's mir genauso. Viel mehr denke ich an neue Objektive (und träume vielleicht von...), denn schliessendlich sind es ja letztere, die neue Betrachtungweisen ermöglichen.

Bitte lasst uns hier nicht die alte Diskussion beginnen, ob die Kamera denn nun wichtig ist oder nicht. Das würde wieder über mehrere Seiten gehen und nachher hat jeder ohnehin seine eigene Meinung.

Wenn es keine Kamera gibt, von der ihr ein bisschen träumt, dann ist das so. Hier soll eine Möglichkeit gegeben werden für diejenigen, die tatsächlich von der einen oder anderen träumen, davon ein bisschen zu schwärmen.

Ich werde mir übrigens ganz sicher erst wieder eine Kamera kaufen, wenn eine der meinen den Geist aufgegeben hat. Aber träumen darf man ja immer... ;)

Eine Hasselblad der 500 Serie, ohne Motor, welche wäre mir schon fast egal mit den entsprechenden Zeiss-Objektiven. Derzeit weder finanziell, noch zeitlich machbar, aber ich bin ja noch nicht alt.
Die Digibacks dazu reizen mich nicht, die decken ja - soweit mir bekannt - nicht 6x6 ab und Cropfaktor stört mich. Außerdem mag ich Film.

Gruß Matthias

Also gut, ich träume zwar nicht davon, aber ich hätte gerne die Rolleiflex. Es reizt mich ungemein mit nur einem Objektiv unterwegs zu sein. Und diese Kamera hätte ich gerne JETZT und nicht erst wenn ich alt bin.

LG
Dirk

Zitat:

---

Zitat von Bergteufel

Also gut, ich träume zwar nicht davon, aber ich hätte gerne die Rolleiflex. Es reizt mich ungemein mit nur einem Objektiv unterwegs zu sein. Und diese Kamera hätte ich gerne JETZT und nicht erst wenn ich alt bin.

LG
Dirk

---

Dirk, es fotografiert sich ganz ähnlich mit einer Yashica 124, die ist deutlich günstiger als eine Rolleiflex. Ich selbst bin noch einen Stufe tiefer eingestiegen und fotografiere als "meine TLR" mit einer Weltaflex: total hübsch und echt gut.

https://www.lomography.de/magazine/1...ie-schwere-tlr

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Dirk, es fotografiert sich ganz ähnlich mit einer Yashica 124, die ist deutlich günstiger als eine Rolleiflex. Ich selbst bin noch einen Stufe tiefer eingestiegen und fotografiere als "meine TLR" mit einer Weltaflex: total hübsch und echt gut.

https://www.lomography.de/magazine/1...ie-schwere-tlr

---

Ich halte die Yashica Mat 124g auch für eine ausreichende Alternative. Habe sie hier mal vorgestellt. Insbesondere im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur gehypten Rolleiflex.

Ich habe jahrelang mit einer Yashica-Mat fotografiert, und war immer sehr zufrieden. Aber wir sind hier im Traum Thread, und da taugt die Yashica aber eher weniger zu als die Rolleiflex. Von der habe ich immer geträumt, wenn ich mit der Yashica fotografiert habe.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Dirk, es fotografiert sich ganz ähnlich mit einer Yashica 124, die ist deutlich günstiger als eine Rolleiflex. Ich selbst bin noch einen Stufe tiefer eingestiegen und fotografiere als "meine TLR" mit einer Weltaflex: total hübsch und echt gut.

https://www.lomography.de/magazine/1...ie-schwere-tlr

---

Dein Argument, Carsten, ist zwar vernünftig. Aber Träumen mit Vernunftsargumenten zu kontern, ist wohl eher nich der richtige Weg.
Claus

Da ihr es gerade von TLR habt. Da gab es vor kurzem diese Geschichte:

Eine Mamiya C330 Professional f mit jeder Menge Zubehör und vielen Objektiven tauchte für ein schlankes Startgebot bei lokalen Online-Auktionshaus auf. Ich fing an, davon zu träumen, mit diesem Gerät vorm Bauch die tollsten Bilder zu schiessen. Rollfilm, Mittelformat und die coolen Doppelwechselobjektive. Ein Traum eben.

Die Ware konnte in der Nähe besichtigt werden und das tat ich dann auch ausführlich. Leider waren es nicht (wie vermutet) alle verfügbaren Objektive, sondern (aus welchem Grund auch immer) 4x das Normalobjektiv in allen möglichen Varianten und dann von Weitwinkel bis Tele mit ein paar Lücken. Dazu war bei einem Objektiv der Verschluss komplett defekt, bei einem anderen ging B nicht, eines hatte Fungus, bei einem waren Kratzer drauf und bei zweien waren die Schutzringe der Filtergewinde weg und somit diese auch verdellert.

Aktionen vom Typ "Ich kaufe mir ein Problem" sind nicht so traumhaft schön und so entpuppte sich der Traum dann eher als Albtraum und ich habe ihn auch nicht wahrgemacht. War gut so. Immerhin hatte ich diese tolle Kamera mal in Händen und habe auch für mich und den Moment entschieden, dass ich das nicht haben muss.

Drei Bieter haben das dann unter sich ausgemacht und einer hat nun seinen Spass mit der Mamiya C330.

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Ich habe jahrelang mit einer Yashica-Mat fotografiert, und war immer sehr zufrieden. Aber wir sind hier im Traum Thread, und da taugt die Yashica aber eher weniger zu als die Rolleiflex. Von der habe ich immer geträumt, wenn ich mit der Yashica fotografiert habe.

---

Zitat:

---

Zitat von cwgla

Dein Argument, Carsten, ist zwar vernünftig. Aber Träumen mit Vernunftsargumenten zu kontern, ist wohl eher nich der richtige Weg.
Claus

---

Da habt ihr völlig recht.

Eine Rolleiflex wäre interessant, ebenso auch eine Leica M (3..6)...vielleicht leihe ich mir auch mal sowas. Kaufen werde ich demnächst sicher keine.
Meine kleinen Träume habe ich mir erfüllt, so mit einer Leica R5.
Meine geschenkte Pentacon Super war ein Glücksfall, wäre aber auch ein Traum gewesen (und geblieben; die Preise gehen ja völlig durch die Decke...).

Zum mal fotografieren, so 2-5 Filme wäre eine Hasselblad auch mal hübsch; in KB könnte mich auch mal eine Nikon F (gern auch 5; 6) reizen.
Andererseits bin ich mit dem vorhandenen Material ganz zufrieden:bananajoe.

VG
Holger

Wer mal ein paar Stunden in Erfurt eine meiner Rolleiflexen ausleihen möchte -> PM. Hab von einer Rolleicord IIc mit Triotar und III mit Xenar angefangen, über die Rolleiflex 3.5A mit Tessar, je eine Rolleiflex 2.8C mit Xenotar und Planar, 3.5C mit Xenotar und eine 3.5F mit Planar und eine 6003 (Elektrobude) mit Planar eine kleine Auswahl da :)

Ich träume nicht von Kameras - ich wünsch mir ZEIT zum fotografieren !!!!!

Zitat:

---

Zitat von Altglas

Ich träume nicht von Kameras - ich wünsch mir ZEIT zum fotografieren !!!!!

---

Oh ja, daran fehlt es mir auch sehr, aber ich träume trotzdem...

Gruß Matthias

Zitat:

---

Zitat von barney

Wer mal ein paar Stunden in Erfurt eine meiner Rolleiflexen ausleihen möchte -> PM. Hab von einer Rolleicord IIc mit Triotar und III mit Xenar angefangen, über die Rolleiflex 3.5A mit Tessar, je eine Rolleiflex 2.8C mit Xenotar und Planar, 3.5C mit Xenotar und eine 3.5F mit Planar und eine 6003 (Elektrobude) mit Planar eine kleine Auswahl da :)

---

Sowas finde ich klasse! Das ist eine super Möglichkeit, einmal mit seiner Traumkamera fotografieren zu können, ohne sie gleich kaufen zu müssen.
Auf die Art habe ich mit vielen verschiedenen Leicas fotografiert, die ich mir nie im Leben alle leisten könnte und wollte.

Zum nächsten Treffen bringt jeder vielleicht zwei KB- und einen Rollfilm mit, mal sehen, was sie so ergibt. ;)

Vor zwei Jahren habe ich mir in der Leica-Galerie in Nürnberg eine Ausstellung von Norbert Rosing angesehen.
Die Aufnahmen entstanden mit der Leica M Monochrom, seitdem ist diese Kamera meine Traumkamera.

Ich wäre aber auch mit einem Pendant A7M von Sony zufrieden ...

Vor wenigen Wochen gab es bei fujirumors mal wieder das Gerücht einer Fuji Monochrome. Aber das taucht ja immer mal wieder auf, ohne dass eine solche Kamera vorgestellt würde. Für mich wäre auch eine Fuji Monochrome interessant, ein Traum ist aber nur das Original.

Ich hatte mal vor meine div. Mamayia 645 und Contax 645-Objektive (an der Zahl 15) an einer digitalen Mittelformat-Kamera einsetzen zu wollen und es war ein Traum eine solche Kamera zu nutzen.

Aber solche namhaften Tests und Vergleiche haben mich dann doch bei der Sony A7r III angedockt.
Ich bin damit mehr als zufrieden, zumal ich alle Mittelformat-Objektive problemlos an der Sony verwenden kann.
Beispielaufnahmen hatte ich hier ja schon öfters gezeigt.

Bei mir steht noch eine Asahi Pentax 6x7 auf der Wunschliste, seufz...
Gx
Jubi

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Vor wenigen Wochen gab es bei fujirumors mal wieder das Gerücht einer Fuji Monochrome. Aber das taucht ja immer mal wieder auf, ohne dass eine solche Kamera vorgestellt würde. Für mich wäre auch eine Fuji Monochrome interessant, ein Traum ist aber nur das Original.

---

Wen meinst Du mit "das Original"? Leica Monochrome oder die erste PhaseOne Achromatic? Ich wüsste nicht welche zuerst da war...

Gruß Gerd

Ich hätte gerne eine PhaseOne XT. Das ist die erste vollelektronisch Fachkamera meines Wissens nach. Die Kamera wird mechanisch von Cambo gebaut. Die Elektronik kommt (gott-sei-dank) von PhaseOne.

Gruß Gerd

Zitat:

---

Zitat von gpz06

Ich hätte gerne eine PhaseOne XT. Das ist die erste vollelektronisch Fachkamera meines Wissens nach. Die Kamera wird mechanisch von Cambo gebaut. Die Elektronik kommt (gott-sei-dank) von PhaseOne.

---

Hallo Gerd, die Kamera XT mit IQ4 150MP einschließlich einem Objektiv der Wahl kostet ca. 56.990 US-Dollar. Das sind aktuell rund 50.000 EUR.

Das Geld habe ich lieber in einen Neubau gesteckt, wo es mit 45.000 EUR eine geräumige, gedämmte Garage entstehen lässt. Dazu natürlich noch das Häuschen nebendran *lach*

So viel Geld würde ich jetzt nicht in ein Kamerasystem investieren wollen.

Zitat:

---

Zitat von gpz06

Wen meinst Du mit "das Original"? Leica Monochrome oder die erste PhaseOne Achromatic? Ich wüsste nicht welche zuerst da war...

Gruß Gerd

---

Das Original ist für mich die Leica. Ich wusste nicht einmal, dass es noch andere gibt.

Zitat:

---

Zitat von gpz06

Wen meinst Du mit "das Original"? Leica Monochrome oder die erste PhaseOne Achromatic? Ich wüsste nicht welche zuerst da war...

---

Um das noch aufzulösen:
Die PhaseOne Achromatic+ (basierend auf dem 39MP Sensor des P45+ Digiback) kam 2008/2009 raus, also 3 Jahre vor der ersten M Monochrom (2012).
Ähnlich wie bei Leica haben auch die folgenden Sensor-Generationen auch immer eine Achromatic-Version bekommen (aktuell auch der IQ4 mit 150MPx).

Zitat:

---

Zitat von aibf

Hallo Gerd, die Kamera XT mit IQ4 150MP einschließlich einem Objektiv der Wahl kostet ca. 56.990 US-Dollar. Das sind aktuell rund 50.000 EUR.

Das Geld habe ich lieber in einen Neubau gesteckt, wo es mit 45.000 EUR eine geräumige, gedämmte Garage entstehen lässt. Dazu natürlich noch das Häuschen nebendran *lach*

So viel Geld würde ich jetzt nicht in ein Kamerasystem investieren wollen.

---

Hallo Ekkehard,

das ist das KIT. Ich wollte nur die XT haben (IQ Backs habe ich ja schon), aber die verkaufen die Kamera zur Zeit nur als Kit. Der Einzelpreis der Kamera ist ca. 5.500.- €. Das ist ungefähr 900.- € teurer als eine vergleichbare neue Cambo auf rein mechanischer Basis. Die Produktion von Copal-Shuttern (Zentralverschlüssen) wurde weltweit eingestellt und inzwischen sind auch alle Lager leer. Als Ersatz für den Copalshutter hat Phase One neue Zentralverschlüsse auf Carbon Basis herausgebraucht (ca. für 1 Mio Auslösungen gut). Diese Shutter kann man mit der XT vollelektronisch ansteuern. Noch gehen alle meine alten Copal-Shutter und noch findet sich gebrauchte Hardware im Internet für den Notfall.

Vielleicht wird es mit der XT in ein paar Jahren etwas - wer weiß....

Gruß Gerd

Zitat:

---

Zitat von Groundhog

Um das noch aufzulösen:
Die PhaseOne Achromatic+ (basierend auf dem 39MP Sensor des P45+ Digiback) kam 2008/2009 raus, also 3 Jahre vor der ersten M Monochrom (2012).
Ähnlich wie bei Leica haben auch die folgenden Sensor-Generationen auch immer eine Achromatic-Version bekommen (aktuell auch der IQ4 mit 150MPx).

---

Danke für die Info....

Gruß Gerd

In meinen besten Jahren habe ich immer von einer Zenza Bronica 6x6 geträumt. War unerreichbar. Vor geraumer Zeit habe ich en passent eine mit zusätzlich 3 Nikkoren-P ergattert. Nun sollte es losgehen mit engagierter SW-Mittelformat-Fotografie. Über diese Vorsätze ist viel Zeit vergangen. Und dann ist es geschehen:ich habe sie in meinen Bestand eingereiht. Und da ruht sie nun.
Neulich habe ich mich erwischt, wie ich über sie als "meinUngetüm" gesprochen habe. Und je länger ich sie putze und tue und mache....um so mehr wird sie zum Alptraum. So kann es auch:motz gehen mit den Träumen.
Gustav