Noct Nikkor

Hallo zusammen,

heute stelle ich Euch das Noct Nikkor vor.

Es ist das Objektiv, dass ich seit meiner Jugendzeit unbedingt haben wollte
und das ich mir dann vor ca. 20 Jahren endlich geleistet habe.

Dieses Objektiv ist umringt von Legenden, Mythen, es besitzt sogar eine
eigene Homepage. Manche lieben es (mehr als die Ehefrau...) manche hassen
es und manche verstehen nicht den Hype, der um das Noct gemacht wird.
Kurzum, dieses Objektiv polarisiert.

Also ich liebe dieses Objektiv (NICHT mehr als meine Frau...) und daher darf
man hier keinen absolut objektiven Test erwarten.

Hier das Noct:

Anhang 81747

Anhang 81748

Anhang 81749

Anhang 81750

Anhang 81751

Anhang 81752

Anhang 81753

Anhang 81754

Es ist gebaut wie ein Panzer. Alles massiv und schwer. Unter dem dicken Einstellring
ist ein vollmassiver Schutz des Linsenkörpers.
Die Hinterlinse ist nicht ganz rund um Platz für die Sringblendenübertragung zu haben.
Die Frontlinse ist asphärisch und zwar handpoliert.
Was ich nicht verstehe, ist der Filterdurchmesser von 52mm. Da hätte Nikon etwas
großzügiger sein können (62mm zB).

Das Noct ist kein randscharf abbildendes Objektiv, aber es ist fast vollständig
frei von Koma und Lichtquelen im Bild überstahlen fast nicht.

Dieses Objektiv sollte nur für den Zweck genutzt werden, für den es gerechnet wurde:
Aufnahmen in schlechtem Licht mit hohem Detailreichtum und velen Lichtquellen.

Die Auflösung des Noct in der Bildmitte ist bei f/1,2 auch mit modernsten Optiken fast nicht
zu erreichen (Es gibt da einen Vergleich Noct vs AFS Nikkor 1,4/58 aspherical).

Nun die Fotos. Diese sind alle bei f/1,2 entstanden und nur minimal nachgeschärft.
Kamera war die Nikon Df, im FX Modus.

Anhang 81755

crop:
Anhang 81756

Anhang 81757

Anhang 81758

Anhang 81759

Anhang 81760

Anhang 81761

Anhang 81762

Anhang 81763

Anhang 81764

crop:
Anhang 81765

Anhang 81766

crop 1:
Anhang 81767

crop 2:
Anhang 81768

crop 3:
Anhang 81769

crop 4:
Anhang 81770

Anhang 81771

crop:
Anhang 81772

Bokeh:
Anhang 81773

Anhang 81774

Ich denke das Noct ist wirklich nachttauglich, zumal alle Fotos quasi aus
der Hüfte geschossen wurden, ohne Stativ und ohne vorher festgelegtes
Setup.

Ich hoffe Ihr habt Verständnis für meine grosse Liebe...

Christian

Oh ja, diese "Liebe" kann ich verstehen.

Ist schon absolute Sahne, wie das Ding mit den Lichtquellen in den Bildern zurecht kommt.. :clapping

Selten etwas so gutes gesehen... und ich hab viel gesehen :lol:

Danke fürs Zeigen.

LG
henry

Tolles Objektiv, ohne Frage. Die Beispiel Bilder überzeugen mich jetzt nicht so, vor allem der letzte crop..

Purple CAs ohne Ende, das Bild sehr grieselig. Da hatte ich eigentlich deutlich mehr erwartet. Die bokeh Bilder dafür sehr schön....

LG Claas

Hallo Henry,

vielen Dank für das liebe Kompliment, das erhebt mein Noct quasi in den Ritterstand...


Hallo Claas,

das grieselige Bild ist ein Crop aus einem Bild, aufgenommen mit ISO 12800. Dafür
ist das Rauschverhalten recht niedrig.
Wiegesagt, habe ich die Fotos aus freier Hand, ohne Stativ gemacht.
Das purple fringing kommt beim Noct, wenn der Fokus nicht zu 100% sitzt. Das ist
aber ein Phänomen, das fast alle hochlichtstarken Optiken plagt.
Als Negativbeispiel sei das Zeiss Makro 100mm f/2 genannt...

Hier noch einige Tageslichtfotos:

crop f/1,2:
Anhang 81786

crop f/2:
Anhang 81787

crop f/2:
Anhang 81788

f/1,2:
Anhang 81789

crop daraus:
Anhang 81790

f/2:
Anhang 81791

crop daraus:
Anhang 81792

zu den Fotos:
Die Fotos meines Sohnes bleiben gecropt, da ich von meinen Lieben keine
Fotos mit Wiedererkennungswert im Netz haben möchte, ich hoffe Ihr habt
Verständnis dafür.
Sollten die Fotos der Weinflasche gegen Regeln des Forums verstossen, so
bitte ich um Mitteilung. Ich möchte keine Schleichwerbung machen und
niemanden zum Trinken animieren...

LG Christian

... Die Tageslichtbilder sind wirklich gut. Die anderen Nachtbilder überzeugen mich nach wie vor nicht. Ich versuche mal nach meinem Urlaub auch etwas Vergleichbares hochzuladen....

Grüße Claas

Neu ist das Teil ja richtig teuer:

https://www.ebay.com/itm/202392593441

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Neu ist das Teil ja richtig teuer:

https://www.ebay.com/itm/202392593441

---

JEPP,

Collectors Item !

Reine Sammlerpreise... das Teil ist extrem selten. Gebraucht legt man - wenn es denn mal auftaucht - gern noch um einige tausend Euro auf den Tisch (oder hat extremes Glück es in einer Erb-Hinterlassenschaft zu finden, bei der die Erben keine Vorstellung davon haben, was das Ding wert ist... eben weil es so selten ist kommt man mit der Suche nach abgelaufenen Angeboten auch nicht zum Ziel).

Meine Zeilen erinnern mich immer wieder daran, dass ich beizeiten auch mal meine "Schätze" für meine Erben wieder neu katalogisiere und mit Durchschnittspreisen in einer Liste "hinterlasse" wenn es denn mal soweit ist.

Das Noct Nikkor gehört definitiv in die Rubrik der selten zu findenden Schätze, mit entsprechendem Preis auf dem Gebrauchtmarkt.

Mir ist "im realen Leben" noch nie eines über den Weg gelaufen. Aus dem Forum weiß ich, das unser User Alfred E. in seiner Sammlung der 1.2er Glasbausteine, die er über Jahre hinweg zusammen getragen hat, auch ein Noct Nikkor hier gezeigt hat, als er alle 1.2er auf einem Tisch liegend gezeigt hat.

Er ist aber eher der typische Sammler... und hier im Forum hab ich ihn lange nicht mehr gesehen.

Interessant wäre es aber in der Tat, mal einen Vergleich mit dem Teil gegen die anderen, anerkannt guten 1.2er in dem Brennweitenbereich zu sehen.

Vielleicht kann man das ja mal aus der Ferne organisieren. Gleiche Kamera, gleiches Motiv, gleiche Beleuchtungssituation.

LG
Henry

Die Alternative für Normalsterbliche ist das 50/1,2 AI-S. Im Gegensatz zum Noct ist es weiterhin neu zu vernünftigen Preisen erhältlich, da es noch heute produziert wird.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Interessant wäre es aber in der Tat, mal einen Vergleich mit dem Teil gegen die anderen, anerkannt guten 1.2er in dem Brennweitenbereich zu sehen.

---

Vereinzelt findet man Vergleiche im Netz, z. B. bei Ken Rockwell.

Der Unterschied zwischen dem Nokt und dem normalen 50/1,2 AIS ist wirklich die Koma-Korrektur durch die asphärische Frontlinse. Bei nächtlichen Lichtverhältnissen kann das Koma des konventionellen 50/1,2 schon mal ganze Serien verderben, so dass ich es da lieber erst ab f/2 einsetze (dann ist das Koma verschwunden). Und gelegentlich führt das Koma auch bei Tage zu Fehlfokussierungen, so dass man schon aufpassen sollte, wenn man mit Blende 1,2 fotografiert. Das Koma ist schon die Crux des 50/1,2 (auch wenn manchmal Bilder dadurch gewinnen). Davon abgesehen bietet das Noct keinen den Aufpreis rechtfertigenden Mehrwert. Das 50/1,2 ist offenblendig nur unwesentlich unschärfer, und abgeblendet übertrifft es das Noct an Schärfe.

Das Noct war von Anfang an ein teures Spezialobjektiv.

Hallo,

mir ist aus meinem Bilderarchiv noch ein interessantes Panorama über den
Weg gelaufen.
Es stammt aus unserem diesjährigen Pfingsturlaub am Gardasee.
Ich habe frecherweise 7 Einzelbilder jeweils mit Blende 1,2 fotografiert
zu einem Panorama zusammengefügt.

Anhang 81930

Ich weiß nicht, ob man das mit allen hochlichtstarken Optiken so machen
kann...

LG Christian

Hallo zusammen,

bin aus dem Urlaub zurück und habe es tatsächlich geschafft meine Familie und das Auto
heile aus Neapel zurückzubringen...

Dabei hatte ich unter anderem das Noct.

Hier ein Panorama (Blende 1,2, Kamera am Pfahl einer Strassenlaterne abgestützt,
entstanden mit der Nikon Df im FX Format, aus insgesamt 5 Einzelaufnahmen im Hochformat):

Anhang 83200

hier einige crops daraus (wie Ihr seht, sehr stark herausvergrößert):

Anhang 83201

Anhang 83202

Anhang 83203

Anhang 83204

Dieses Panorama gibt wieder, wofür das Noct eigentlich gerechnet wurde:
Nachtaufnahmen, ohne Koma. Macht das mal mit einem sphärisch gerechneten
1,2er....

Interessieren würde mich, wie sich das Canon fd 1,2/55 aspherical in einer
vergleichbaren Situation macht. Vielleicht kann ja ein Digicamclubber vergleichbare
Fotos einstellen.

Im übrigen hatte ich noch das Olympus Makro 2/90 und das Olympus 2/21 dabei.
Sobald alle Fotos sortiert und bearbeitet sind, werde ich diesbezüglich aktiv
werden.

LG Christian

Hallo zusammen,

ich habe mich nun doch entschlossen, die Qualitäten des Noct Nikkor am 42 MP Sensor der Sony A7R II
näher unter die Lupe zu nehmen.

Ich hatte es also in der Nacht (ich wollte es natürlich seinem Namen entsprechend verwenden) an der
A7R II, montiert auf einem stabilen FLM Stativ.

Ausgelöst wurde mittels Selbstauslöser mit 5 Sekunden Vorlaufzeit und scharfgestellt mittels Sucherlupe.

Hier nun die Ergebnisse (erst das ganze Foto, also unbeschnitten, dann jeweils ein crop). Alle Fotos sind
natürlich bei f/1,2 entstanden. ISO war bei 100, die Belichtungszeiten entsprechend zwischen 2 und 30
Sekunden.

#1
Anhang 114567

Anhang 114568

#2
Anhang 114569

Anhang 114570

#3
Anhang 114571

Anhang 114572

#4
Anhang 114573

Anhang 114574

#5
Anhang 114575

Anhang 114576

#6
Anhang 114577

Anhang 114578

#7
Anhang 114579

Anhang 114580

#8
Anhang 114581

Anhang 114582

#9
Anhang 114583

Anhang 114584

#10
Anhang 114585

Anhang 114586

#11
Anhang 114587

Anhang 114588

#12
Anhang 114589

Anhang 114590

Also, entgegen meinen früheren Behauptungen, dass es dem Sensor der A7R II nicht mehr gewachsen sei,
macht es doch keine so schlechte Figur.
Es produziert Halos und etwas purple fringing (leica glow...), aber der Mikrokontrast und das Auflösungsver-
mögen in der Bildmitte sind phänomenal. Hieran dürften sich Mitakon, TTArtisan und Co wohl immer noch die
Zähne ausbeissen, auch wenn diese in vielen anderen Belangen dem Noct Nikkor schon überlegen sind.
Das Fokussieren ist eine Qual und ohne Sucherlupe eigentlich unmöglich, aber wenn man den exakten Fokus
gefunden hat, wird man mit tollen Ergebnissen belohnt. Ich werde es in Zukunft wieder öfter an der A7 ver-
wenden.

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Interessieren würde mich, wie sich das Canon fd 1,2/55 aspherical in einer
vergleichbaren Situation macht. Vielleicht kann ja ein Digicamclubber vergleichbare
Fotos einstellen.

---

Ich bin gerade mit dem Canon FD 85mm 1:1.2 herumgeschlichen. Hier ein paar Bilder aus der freien Hand bei Offenblende und ISO 1600 als JPG OOC:

Anhang 115698

Anhang 115699

Anhang 115700

Anhang 115701

Schöne Bilder bei Dunkelheit. An Schärfe mangelt es der Linse ersichtlich nicht und man bedenke das Alter dieser.
Grüße Ulrich

Das Noct ist sicherlich kein Objektiv für die Maximalauflösung. An 42 MPix ist es nicht "zuhause".
Nimm es mal in einen dunklen Jazz-Keller mit. ;)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Das Noct ist sicherlich kein Objektiv für die Maximalauflösung. An 42 MPix ist es nicht "zuhause".
Nimm es mal in einen dunklen Jazz-Keller mit. ;)

---

... wenn die Corona-Zeiten vorbei sind gerne, aber dann lieber in einen Krach-Metall-Schuppen... :devil:

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Das Noct ist sicherlich kein Objektiv für die Maximalauflösung.

---

Damals war es ja (handgeschliffenen Asphäre aus Fluoritglas!) das technisch maximal Mögliche.
Bald danach gab es aber ein Zeiss Planar 50 mm 1:0.7 - das war bei den Mondflügen dabei...

Neue Nacht, neues Glück. Es hat morgens geschneit und den Tag über ist es teilweise wieder weggetaut. Diesmal Canon Lens FD 55mm 1:1.2 S.S.C. Aspherical und Nikon Nikkor AI 50mm 1.2 (7 Blendenlamellen). Immer zuerst das Canon, dann das Nikon. Offenblende bei ISO 1600 aus der Hand an der Sony A7 II mit IBIS, -1 EV und aus Raw in Darktable mit Defaultwerten entwickelt. Neben der grösseren Brennweite fällt das Canon durch einen leicht gelblichen Farbstich auf und manchmal eben Zwiebelringe.

#1 - Fokus auf den Lichterbaum links

Anhang 115728

Anhang 115729

#2 - Fokus auf den Griff der Tonne

Anhang 115730

Anhang 115731

#3 - Fokus auf das Markensymbol im Kühlergrill

Anhang 115732

Anhang 115733

#4 - Fokus auf das Nummernschild vom Bulli

Anhang 115734

Anhang 115735

#5 - Fokus auf die Föhre

Anhang 115736

Anhang 115737

#6 - Fokus auf die Kappe des quadratischen Rohres

Anhang 115738

Anhang 115739

#7 - Fokus auf das Herzchen

Anhang 115740

Anhang 115741

#8 - Fokus auf die roten Lichter des linken Schornsteins

Anhang 115742

Anhang 115743

#9 - Fokus auf das Kreuz

Anhang 115744

Anhang 115745

#10 - Fokus auf das Gebäude knapp unter dem Schild

Anhang 115746

Anhang 115747

#11 - Fokus auf die Poren im Beton

Anhang 115748

Anhang 115749

Bei #9 Nikon bin ich offenbar an den Blendenring gekommen. Die Finger wurden langam klamm.

Farbe und Bokeh geht an Nikon.
Coma und Schärfe geht an Canon (wobei hier das 85er das 55er noch mal übertrift).
Beide mögen Offenblende gegen Unendlich nicht so.
Beim Nikon überstrahlen die Lichter stärker, dafür gibt es weniger Flares (gerade bei #1).
Der Briefkasten #6 und der Lichterzaun #11 gefällt mir beim Nikon besser.

Zitat:

---

Zitat von waldbeutler

Damals war es ja (handgeschliffenen Asphäre aus Fluoritglas!) das technisch maximal Mögliche.
Bald danach gab es aber ein Zeiss Planar 50 mm 1:0.7 - das war bei den Mondflügen dabei...

---

Hallo Michael,

da bin ich mir nicht so ganz sicher. Das Noct Nikkor hatte eine handgeschliffene und polierte asphärische Oberfläche, welche
meiner Kenntnis nach aber nicht Bestandteil einer Linse aus Fluoritglas war. Nikon hatte seinerzeit nur kurz das 5,6/400mm
mit einer Fluoritglaslinse im Programm, welches dann aber schon bald durch das Nikon eigene ED-Glas ersetzt wurde.

Da das Noct aber auch keinen Goldring besitzt und nicht als ED gelabelt ist, gehe ich davon aus, dass hier kein Sonderglas
Verwendung gefunden hat.

Sofern Du über andere Quellen verfügst, würde mich das als "Noct-Nikkor-Verrückten" sehr interessieren.

Das Zeiss Planar 0,7/50 ist natürlich so etwas wie der heilige Gral der low-light Fotografen. 10 Stück gebaut, 6 für die NASA
um die dunkle Seite des Mondes fotografieren zu können, 3 für Stanley Kubrick für dessen Filmszenen bei Kerzenlicht und eines
hat Zeiss behalten. Ich befürchte da wird keines bei EBAY auftauchen...

LG, Christian

Die Vergleichsfotos mit dem Canon und dem non aspheric Nikkor gefallen mir sehr gut. Hier sieht man im
Bokeh des Canon deutlich die "Bearbeitungsspuren" der asphärischen Oberfläche. Auch bildet es deutlich
wärmer ab, als das Nikon.

Der Komafehler ist beim asphärischen Canon erwartungsgemäß deutlich besser als beim Nikon, aber ich bin
dennoch erstaunt, wie gut sich das Nikon auch in dieser Diziplin schlägt.

Da ich ja mittlerweile ebenfalls die beiden asphärischen Canon Altgläser besitze (50, und 55mm) werde ich das
nochmals eingehend unter die Lupe nehmen, sobald Wetter und Zeit das zulassen.

Inzwischen darf ich auf diesen Beitrag verweisen... https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23941



LG, Christian

Aus den PMs der letzten Tage:

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Ich werde berichten, ist eine SRT303 mit dem 1.2/58 und Geli, etwas abgerockt und von einem Liquidator als Minolta Kamera (defekt) angeboten. Mal sehen. Sollte dieser Tage kommen.

---

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Dann können wir uns ja auf ein paar Fotos, die damit entstanden sind freuen...

---

Das Minolta MC Rokkor - PG 1:1.2 F=58mm mit SN 2003555 ist angekommen und gut in Schuss. Gerade eben habe ich eine kleine Runde gedreht und ein paar der nun bekannten Motive mit ISO 1600 an der Sony A7 II auf den Sensor gebannt. Ohne Mantel war es dann doch etwas kalt... Die -1 EV habe ich erst in Post eingestellt, somit ist das erste Bild evtl. mit 1/10 etwas verwackelt. Aber im Vergleich zu den anderen Objektiven hat das Minolta MC am meisten Coma und mag bei #1 auch nicht so das Licht der Lampe. Kann aber auch der -1 EV liegen, die eben nicht schon bei der Aufnahme aktiv waren. Bei #4 finde ich die Schärfe in der Mitte unerwartet gut.

#1

Anhang 115781

#2

Anhang 115782

#3

Anhang 115784

#4

Anhang 115785

Glückwunsch zum Kauf. Habe es vor Jahren mal als Portrait objektiv für meine Tochter benutzt bei Tageslicht... Der Wahnsinn. Ich war begeistert. Butterweiches cremige Bokeh, trotzdem scharf genug. Es hängt jetzt als Poster im Büro meiner Frau...

Es wird dir gefallen.

Grüße Claas

Hallo zusammen,

ich war gestern bei Schmuddelwetter mit den Noct-Nikkor an der A7R II unterwegs.

Alle Fotos sind bei Offenblende entstanden.


B&O Gelände mit Blick auf die Echelon "Kugeln"

Anhang 129075

Anhang 129076

Anhang 129077


Bad Aibling in der Dämmerung

Anhang 129078

Anhang 129079

Anhang 129080

Anhang 129081

Anhang 129082

Anhang 129084

Anhang 129083

Anhang 129085


LG, Christian

Ich habe mal nachgesehen welche Preise aktuell für so ein Noct Nikkor aufgerufen werden. Ich habs nicht glauben wollen. Also ich gratuliere Dir zu diesem Nikkor Noct sowohl aus Sicht der Abbildungsqualität wie auch der aussergewöhnlichen Werthaltigkeit. Ich hoffe Du konntest die Linse zu einer Zeit erwerben als diese noch verständlich bezahlbar war.
Auch das CANON FD 1,4 24 mm ist in Regionen vorgerückt, welche ich nicht verstehe.

Beste Grüße Ulrich

Zitat:

---

Zitat von CanRoda

Ich habe mal nachgesehen welche Preise aktuell für so ein Noct Nikkor aufgerufen werden. Ich habs nicht glauben wollen. Also ich gratuliere Dir zu diesem Nikkor Noct sowohl aus Sicht der Abbildungsqualität wie auch der aussergewöhnlichen Werthaltigkeit. Ich hoffe Du konntest die Linse zu einer Zeit erwerben als diese noch verständlich bezahlbar war.
Auch das CANON FD 1,4 24 mm ist in Regionen vorgerückt, welche ich nicht verstehe.

Beste Grüße Ulrich

---

Hallo Ulrich,

ja das Noct Nikkor ist schon ein ganz spezielles Objektiv. Ich konnte es kurz vor der Umstellung auf den Euro für etwa
die Hälfte dessen, was heute in Euro fällig ist in DM erwerben.

Somit kann man es zumnindest als preisstabil bezeichnen (zumindest im Hinblick auf die Teuerungsrate und Inflation).

Was mir mir tatsächlich die Zornesfalten auf die Stirn treibt, sind die Preise von Objektiven wie den asphärischen
Canon Breechlock Optiken (24, 55 und 85mm), sowie dem Olympus OM Zuiko 2/40. Hier haben doch irgendwelche
Spekulanten, die sich untereinander abgesprochen haben die Hand im Spiel und haben in kurzer Zeit die Preise um
einen beträchtlichen Faktor in die Höhe getrieben.

Aber gut, wir haben eine freie Marktwirtschaft...


Ich für mich weiß auf jeden Fall, dass ich das Noct Nikkor behalten werde, komme was wolle :lol:


LG, Christian