Druckbare Version
- 42MP
- 10fps
- 15 Stops Dynamikumfang
- 5,5 Stops Stabilisator
- 4K Video
- 3200$
- Verfügbar ab 11/2017
https://petapixel.com/2017/10/25/son...r-5-5-stop-4k/
Beispielbilder bei Sony: https://www.sony.net/Products/di_pho...5mm_full_frame
----
31.10: Die Beiträge zur Sony A7R III wurde aus den A7 III Faden hierher verschoben
Roland
Klingt alles ganz toll, aber irgendwie springt der Funke trotzdem nicht über.
Das Problem ist, dass Sony gefühlt alle paar Monate ein neues Top-Modell auf den Markt schleudert, mit noch beeindruckenderen Spezifikationen als die vorherige - man erwartet nix da halt anderes.Zitat:
Zitat von ralf3
ja Moment... das ist aber die Sony A7R MKIII und da finde ich die Spezifikationen jetzt nicht mehr soooo sonderlich beeindruckend. Für A7R MKII Besitzer nicht unbedingt der Grund schwach zu werden.. das war beim Wechsel von Generation 1 zu 2 ganz anders. Sicherlich ist alles ein Tick besser.. aber das bahnbrechende neue Feature ist diesmal nicht dabei.. vom "Pixel Shift Multi Shooting" jetzt mal abgesehen. Aber ob das nun unbedingt zum Update anregt? Also mich jedenfalls nicht..Zitat:
Zitat von Groundhog
Für AF Benutzer hat die Neue garantiert nen größeren Reiz.. vorallem wenn man die Geschwindigkeit braucht.
Ich denke, DASS ist der Punkt. Die meisten werden eine A7xx1,2,3 ja doch mit Sony-AF-Objektiven nutzen. Da kann das schon Sinn machen.Zitat:
Zitat von Tedat
Für mich ist meine A7II absolut ausreichend und ich verspüre keinerlei Bedürfnis, die Neue zu kaufen. (Sie wäre mir auch zu teuer.)
Aber Hochzeitsfotografen z.B. können nun die hohe Auflösung mit schneller Aufnahmefrequenz und besserem AF nutzen. Das ist schon was!
Für uns (mehrheitlich) Altglasfans, macht die Neue wirklich keinen großen Unterschied zur MKII.
Schnellerer AF und Sensor-Shift klingen interessant, aber meine "RII" würde ich deshalb auch nicht ersetzen. Vielleicht später wieder einmal, wenn es sensorseitig einen größeren Sprung gegeben hat.
Ich glaube auch nicht, dass Sony darauf aus ist, dass jeder immer gleich die neuste Generation haben will/muss, zumindest bei den Hobbyanwendern. Bei Berufsfotografen sieht das vielleicht anders aus. Interessant wird erst einmal sein, ob Sony konsequent die A7- und die A9-Schiene parallel weiterentwickeln oder ob das dann doch irgendwann wieder "nur" eine Schiene wird.
An Euch Sonyianer eine Frage: Ist diese Angabe eigentlich eher pures Marketing, oder kommt die Realität dem nahe?Zitat:
Zitat von Groundhog
(Also, ich sehe hier schon seit Jahren, dass diese Sony-Kameras tolle nutzbare Dynamikumfänge haben, aber 15 Blenden? :Fraglich:)
Zitat:
Zitat von Waldschrat
Knapp 15eV Dynamik schafft auch die Nikon D850 mit 46MPix Sensor. Der Dynamik-Wert der Nikon bei niedrigen ISO-Werten ist durch DXO belegt. Schon das A7R Urmodell bringt es auf 14eV.
Immer noch eine grandiose Kamera.
Was mich interessiert ist speziell die Dynamik bei mittleren ISO-Werten um ISO 1600 etwa. Zwei Stufen mehr gegenüber der A7R würden mich bei meinen nächtlichen Motiven ein großes Stück voran bringen. Ob das realistisch ist, weiß ich nicht. Den Markt-Einführungspreis von 3500 Euro ist mir auch kein vergängliches Kameragehäuse wert. Unabhängig von allem anderen Fortschritt in zwei Modellgenerationen seit 2013. Zu meinen Wertmaßstäben passende Preise kommen mit der Zeit.
Altglas wird Sensoren dieser Klasse oft kaum gerecht. Stimmiger ist meist die Kombination mit der viel günstigeren A7II. Highperformer wie die A7RII und III schreien förmlich nach modernen (AF) Objektiven der Oberklasse.
Hallo
ohne jetz die Sony verkaufstrategie zu kennen und ich will sie auch nicht aufwändig nachlesen..
Wenn Jetz die A7IIIR vorgestellt wurde, folgt vermutlich die Pixel- abgespeckte Version A7III wann ? es darf ruhig geschätzt werden :lol:
Gibt es da Erkenntnisse aus den letzten Jahren und den Letzten Modelvorstellungen von Sony . ?
ausserdem würde mich interessieren,
Was beispielsweise für technische Neuerungen /Verbsserungen an der A7IIIR wäre den für die "Altgals" Fraktion ebenfalls wünschenswert an der A7III . ?
Ich selbst kann in den Tech/specs der 7IIIR nix finden, kenne aber auch nicht alles was da erwähnt wurde.
aus eurer Sicht ?
"""ich benutze Altglas und ich erhoffe mir für die Zukünftige A7III das sie ebenfals das___________________ und den________________________ von der IIIR erhält.""" < == Bitte ergänzen :peace: danke
gruss
Für Altglas wäre wahrscheinlich "nur" der größere Dynamikumfang interessant. Schnellerer AF nützt mit Altglas nichts und die Pixel-Shift-Funktion wird vermutlich auch nur mit richtig guten alten Objektiven etwas bringen. Auf die AIIIs bin ich etwas gespannnt, was daran geändert wird im Vergleich zum Vorgänger.
Soweit ich das in Erinnerung habe, werden die anderen Modelle binnen eines knappen Jahres nachgeschoben. (Das hängt sicher auch von entsprechenden Messeterminen wie z.B. Photokina usw. ab) Für Altglasnutzer wird das nur deshalb interessant, weil dann die A7IIer dann günstiger oder gebraucht verfügbar werden. Meiner Meinung ist die zweite Serie mit IBIS für die Altglasnutzung die beste Wahl, die dritte Serie ist eher hochwertige moderne Objektive interessant.
Vielen dank für deine Einschätzung...
hatte auf zweiten Karten Slot , Peaking in allen Programmen ,(AF mit FocusPeaking) 2,,3 Custom Speicher Plätze gehoft
Aber nur für etwas mehr Dynamik und etwas mehr FPS und schnelleren Fokus gebe ich meine A7II nicht her. Demnach noch 2 Monate warten dann werden die Gebrauchtpreise für die 7II fallen :bananajoe
gruss
Hallo,
Schon dann mal...Zitat:
Zitat von Cattleya
Besserer Sucher, geräusch- und erschütterungsfreie Auslösung ohne Verschluß.Zitat:
Zitat von Cattleya
Genau für solche Objektive hat man doch so eine Kamera. Wer allerdings den bestmöglichen Sensor anstrebt, wird wohl sowieso eher zu einer A7r(x) greifen, insofern wäre der Pixel-Shift bei der A7III vielleicht verzichtbar. Aber wenn das einfach per Software geht, sollen sie es ruhig einbauen...Zitat:
Zitat von classicglasfan
Gruß
Einen Überblick über die Verbesserungen gibt Brian Smith mit seinen 15 Top Upgrade Reasons hier:
http://briansmith.com/top-15-reasons...-sony-a7r-iii/
Verbesserungen an Sucher, iBIS, Dynamik und ein Dual Card Slot sind auch für Altglas nützlich. Das Paket, das Sony mit der Kamera abliefert ist in Summe aber doch schon ein Vintage Lens Overkill
:lol: ro
Einen DualCardSlot braucht man m.E. am ehesten, wenn man Geld damit verdient und wenn es daher auf eine hohe Sicherheit ankommt.Zitat:
Zitat von spirolino
Ich habe den bisher nie vermisst und an der D7000 (die ihn ja hat) nie wirklich sinnvoll genutzt.
Mit dem Sucher, dem Antiwackler und der Dynamik der A7II bin ich hochzufrieden. Besser geht immer, klar. Aber ich brauche da kein "besser".
Das, was ich wirklich toll finde - und so ziemlich das einzige, das mich an der A7II stört - ist der kräftigere Akku der neuen. Denn die kleinen Akkus der alten Modelle sind schon ziemlich schwach auf der Brust. Wenn ich da vergleiche, wie lange die Df mit einem Akku hält...
Och manchmal ist der doppelte Kartenschacht schon praktisch. Auf der goldenen Hochzeit meiner Eltern ist mir eine Karte krepiert, und die D600 hat schön brav die zweite Karte genutzt. Es gab keine Verluste dadurch. (Eine halbe Stunde später war dann der Akku leer und ich hatte keinen Ersatzakku dabei :donk.)Zitat:
Zitat von LucisPictor
Im Urlaub nutze ich den zweiten Kartenschacht, um jeden zweiten Tag abends die neu gemachten Bilder einmal auf eine Reserve-Speicherkarte zu kopieren, um bei einem Totalverlust der Kamera nicht auch alle Bilder zu verlieren. Sonst müsste ich nur dafür ein Notebook oder einen Image-Tank oder so etwas mitschleppen.
Aber wenn die Kamera nur einem Kartenschacht hätte, könnte ich damit auch leben.
Aufgrund dieses Forums hatte ich mich 2016 für eine A7II und nicht für eine Canon entschieden. Gerade für Altglas hat eine Systemkamera gegenüber einer Spiegelreflex, das fängt beim Sucherzoom an und hört bei der großen Anzahl von Adaptern nicht auf, zumindest für mich enorme Vorteile.
Nach einigen Experimenten mit der A7II habe ich mich 2017 als Amateur langfristig (wenn nichts besonderes dazukommt wie Lichtfeldkameras) für eine A7RII und ein GM 24-70 entschieden. Ich bin SEHR zufrieden sowohl mit Kamera als auch dem Objektiv.
Ich bin froh, dass für jemand wie mich zur rechten Zeit sowohl die neue AF Generation mit Stabi als auch die neuen Möglichkeiten für Altglas auf dem Markt erschienen sind. Ich habe mir nun das digitale Grundwerkzeug besorgt. Es wird zwar immer wieder etwas Besseres, Schöneres, Neueres, Funktionaleres geben, aber eine wirkliche Neuerung konnte ich bei der A7 R III nicht erkennen.
Wirklich schwach werden könnte ich nur, wenn Pentax auf der Qualitätsebene einer K1 eine Systemkamera auf den Markt bringen würde.
Aber das ist wohl OT, :)
Rick
Hallo Rick,
viel Spaß mit Deinem neuen "Spielzeug" :clapping
Und lass und an Deinen Bildern teil haben
I have used the model for several years. If I remember correctly, I updated from the A7r mostly for better image stability and a redesigned shutter, which did not bounce. I do not own any Sony lenses and use either legacy manual lenses or recent Laowa ones.