Druckbare Version
Liebe DCCler,
ich brauche Euren Rat. Ich bin auf der Suche nach guten M42 Zoom Objektiven. M42 muss sein, da ich diese Zoomobjektive hauptsächlich an meine Sigmas verwenden möchte.
Folgende Brennweiten würden mich interessieren:
20 -70 mm, je weitwinkliger um so besser.
70-200 mm
Gerne kann auch auf Beiträge hier im DCC verlinkt werden.
Hallo Berhard,
Gute M42 Zooms waren seinerzeit rar, wie Du sicherlich weißt, ich habe gerade mal in meiner Sammlung geschaut, mich begleiten seit Jahrzehnten
diese drei, die ich auch heute noch öfter verwende:
tamron SP 24-48_3,5-3,8 (13A)
tamron SP 35-80_2,8-3,8 (01A)
tamron SP 70-210_3,5 macro (19AH)
und vor allem gibt es dazu einen passenden neuen M42 Adapter, hier im Forum gibt es etliches über diese Objektive, ansonsten im Netz http://www.adaptall-2.com
Gruß Dieter
Das von Nikolaus (Namenloser) vorgestellte Soligor 4-5.6/60-300 gibt es auch mit M42 Anschluss.
Und auch hier nochmal eine Empfehlung für diese Linse!
Moin!
Zu den bereits genannten Tamron Adaptall Objektiven würde ich noch das 3.8-4.0/70-210mm (46a) anführen, das nicht viel schlechter als das 19AH ist, aber leichter und preiswerter.
Das eher seltene SP 2.8/80-200mm kann ich Dir sehr empfehlen, wenn Dir das Gewicht egal ist. Ich weiß nicht, ob es überhaupt ein anderes 2.8/80-200 für M42 gibt...
Bei den kürzeren Brennweiten habe ich mit M42-Anschluss noch nicht viel Gutes gefunden. Daß das Tamron SP 2.8-3.8/35-80mm eine gute Wahl ist, kann ich bestätigen, das Nachfolgemodell SP 3.8-4.2/28-80mm (27A) ist nicht ganz so gut. Es gibt noch ein Vivitar Auto Variable Focussing 2.8-3.8/28-85mm (Hersteller Kiron), das es auch mit M42 geben sollte. Das ist von der Abbildungsleistung sehr ordentlich ist aber nicht leicht und nicht parfokal. Auch das Vivitar Serie 1 2.8/35-85mm genießt einen guten Ruf, das Vivitar Series 1 2.8-3.8/28-105mm weniger, dabei ist es meiner Meinung nach gut. Diese beiden sind auch varifokal!
Zu guter letzt würde ich noch einen Wegbereiter des 3-fach Zooms nennen, das Tokina RMC 4/28-85mm, das groß, schwer und optisch nicht perfekt ist, aber durchaus mit seiner konstanten Blende und der tollen Mechanik glänzen kann. Das sollte es auch als M42 geben.
Das Tamron SP 60-300mm würde ich dem Soligor 60-300mm vorziehen.
LG Jörn
Hat jemand das besagte Objektiv in M42 Ausführung und möchte es abgeben. Gerne können auch die von Dieter erwähnten Zooms angeboten werden.Zitat:
Zitat von classicglasfan
Das Schneider-Variogon (4/80-240mm) gab es wohl auch für M42. Auch von Enna sollten aus der Frühzeit der Zooms Exemplare für M42 existieren.
Gruß
Sowas wie ein 20-70 gibts ja nicht für M42. Warum nicht das Sigma EX 2.8/17-50 mit OS? Oder das 17-70 OS oder das 17-70 Contemporary? Der "alte Kram" kommt da nicht ran und für Sigma SA ist das auch meistens sehr günstig zu haben.
Wenn es wirklich manuell sein muss - das Sigma 3.5-4.5/28-70 UC ist prima, sehr kompakt, schön scharf, spottbillig, verzeichnet aber heftig. An den Sigmas halt nicht mehr besonders weitwinklig.
Als längeres Zoom - billig & gut: Revuenon Auto MC 4.5/80-205 Macro (vermutlich von Komine) - hat mich wirklich positiv überrascht - klein, leicht, scharf auch bei 205mm, schön kontrastreich
Ansonsten das Tamron SP 2.8/80-200 in manuell oder auch gleich das ältere Sigma 2.8/70-200 EX HSM als AF.
Nun, ein Vario-Pancolar (hier als Prakticar gezeigt: http://zeissikonveb.de/start/objekti...ss%20jena.html) ist prinzipiell eine Überlegung wert wenn man beim Kauf Glück hat oder das Preis-Leistungsverhältnis etwas außer acht lässt...
Sicher - unter 35mm WW und durchgängig eine hohe Lichtstärke...ist nicht...
VG
Holger
Natürlich, wenn es nicht M42 sein muß, ich habe in meiner Sigma-Zeit gerne mit den drei Sigma-Zooms mit SA/SD-Anschluß fotografiert:
3,5-4,5/15-30
2,8-4/28-105
4-5,6/70-300
Die Qualität war m.E. nicht übel, dazu hatte ich noch ein 2,8/50er Macro, alles natürlich AF-Objektive, meine letzte Sigma war die SD15
Gruß Dieter
Das stimmt nicht ganz. Es gibt ein russisches Filmobjektiv "Meteor-5-1" bzw. "Meteor-5-2" das ist ein 1.9/17-69 mit M42. An einer Canon sieht das so aus: klick. Allerdings weiß ich nicht, was das taugt.Zitat:
Sowas wie ein 20-70 gibts ja nicht für M42.
P.S.: das Meteor scheint nicht (bzw. nicht in jeder Brennweite) vollformattauglich zu sein klick!
Sehr angetan bin ich vom Beroflex 28-50/3,5-4,5. Man trifft es nur selten an, aber wenn, dann ist es spottbillig. An meiner Fuji hat es das Kit-Objektv verdrängt (was aber auch daran liegt, dass ich die Fuji für Infrarot nehme, und da ist das Kit-Objektiv nicht zu gebrauchen).
Das Tokina AT-X 2,8/24-40mm sollte es doch auch in einer M42-Variante geben (Ich selbst habe es für Minolta).
naja.. das ist aber für 16mm Film gerechnet, im WW Bereich ist da an APS-C nix zu holen. Auf der von dir verlinkten Seite steht ja auch:Zitat:
Zitat von classicglasfan
Zitat:
So, in order to achieve good performance the lens should be used on Nikon 1 cameras: Nikon J1, Nikon V1.
Manuelle Superweitwinkel Zooms zu finden ist schon schwer und gute erst recht. Mir fällt da eigentlich nur das Sigma MF 18-35 mm f/ 3.5-4.5 Aspherical ein, das ist besser als man es erwartet und gabs in allen möglichen Anschlüssen für MF (Contax, Olympus, Canon FD, Nikon, Minolta etc.).
http://i.imgur.com/nbR5baZ.jpg
Also das fand ich an der NEX6 wirklich gut und mehr als nur brauchbar:
https://farm4.staticflickr.com/3843/...8d594a5b_c.jpg
..hat sogar nen gewissen 3D Pop
https://farm4.staticflickr.com/3890/...94451801_c.jpg
Aber ob's das auch in M42 gab?
Ein Forumskollege hat mir das Tamron SP 35-80mm F/2.8-3.8 Model 01A angeboten. Vielen Dank!
Glückwunsch... das ist definitiv ein sehr gutes Zoom! :yes:
Bin mal gespannt wie sich das Objektiv an der Sigma SD1 Merrill und an der SD quattro so macht, oder ob es im weitwinklingen die bekannten Magenta-Probleme gibt.
35mm ist an den Sigmas aber doch kein Weitwinkel mehr.
Hast ja im Prinzip recht, 50mm Objektive haben leider bei beiden Kameras die Magenta-Probleme. Und 35mm ist nun einmal weitwinklinger als 50mm.:lol:Zitat:
Zitat von ralf3
Ich suche einen M42 Adapter für Sigma SA-Bajonett mit Kragen (damit der Stift für die Automatikblende dauerhaft gedrückt bleibt).
Ich selber besitze nur einem ohne Kragen.
Hat jemand solchen einen Adapter übrig oder kann mir jemand eine Quelle nennen?