Makrovergleich RE, Macro Auto-Topcor 3.5/58mm zu Leitz Macro-Elmarit-R 2.8/60mm

Mir geht es hier in erster Linie darum, das in Europa recht unbekannte RE, Macro Auto-Topcor 3.5/58mm vorzustellen. Das ganz hervorragende Leitz Macro-Elmarit-R 2.8/60mm ist in diesem Forum ja ein alter Bekannter und darf als eine Art Referenz betrachtet werden.

Die Vergleichsbilder wurden mit einer Olympus OM-D EM-5 II mit einem mFt Sensor (halbe Bilddiagonale von KB = Crop 2) gemacht.

Als Erstes, zwei Bilder des Topcor in den Reihen einiger Familienmitglieder der Marke Topcon. Einmal auf unendlich und einmal auf dein Massstab 1:2 fokussiert

Anhang 53698


Anhang 53697


Es gibt silberne und schwarze Versionen

Gewicht ungefähr 245 Gramm

6 Blendenlamellen, Springblende

Anfangsöffnung f3.5, bis f22 abblendbar

Filterdurchmesser 49 mm

Fünf Linsen in vier Gruppen

Bajonett: Exacta/Topcon

Das Objektiv wirkt trotz seines geringen Gewichts recht robust und ist sehr angenehm in der Handhabung. Der Fokusring lässt sich von Anschlag zu Anschlag um etwa 300 Grad drehen. Die Fokussierung läuft weich und wirkt sehr präzise.


Für die Bildvergleiche habe ich einen Ausschnitt aus einer älteren Schweizer Karte im Massstab von 1:25'000 fotografiert. Die Bilder sind jpg ooc mit neutralen Einstellungen, bis auf den Kontrast, der auf tief eingestellt ist (die Oly arbeitet mir hier etwas zu forsch).

Topcor f3.5
Anhang 53699


Elmarit f2.8
Anhang 53700


Topcor f4
Anhang 53701


Elmarit f4
Anhang 53702


Topcor f5.6
Anhang 53703


Elmarit f5.6
Anhang 53704


Topcor f8
Anhang 53705


Elmarit f8
Anhang 53706



Crop 100% Mitte

Topcor f3.5
Anhang 53707


Elmarit f2.8
Anhang 53708


Topcor f4
Anhang 53709


Elmarit f4
Anhang 53710


Topcor f5.6
Anhang 53711


Elmarit f5.6
Anhang 53712


Topcor f8
Anhang 53713


Elmarit f8
Anhang 53714



Crop 100% rechte obere Ecke

Topcor f3.5
Anhang 53715


Elmarit f2.8
Anhang 53716


Topcor f4
Anhang 53717


Elmarit f4
Anhang 53718


Topcor f5.6
Anhang 53719



Elmarit f5.6
Anhang 53720


Topcor f8
Anhang 53721


Elmarit f8
Anhang 53722


Das Topcor hat mich absolut begeistert, die beiden Linsen nehmen sich nichts. Das Elmarit mag um Nouancen kontrastreicher sein, dafür imponiert mir das Topcor in der Bildecke ein bisschen mehr.

Toller Vergleich!!!

Das Glas hatte ich nie auf dem Schirm.
Mist, jetzt bin ich neugierig geworden.

Ed.

Danke Edwin. Ich glaube, hier gäbe es noch die eine oder andere Perle zu finden. Bei meinem 50er Vergleich http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21285 lag das Topcor ja auch ganz vorne.

Wenn ich die Topcor-Preis in den Staaten so anschaue, sind die mir zu hoch.

Und noch ein Tipp, die UV-Topcore sind soviel ich weiss nicht so gut, wie die anderen.

Was ich fast vergessen hätte, das Objektiv hat ein recht schönes Bokeh:

Anhang 53725


Anhang 53726

Ein Linsenschema habe ich auch noch gefunden:

Anhang 53732

Schöner Vergleich. Danke.
Topcor Preise sind mir sogar in D zu hoch...

Nick

Ich habe mein Macro für wenige Zehner gekriegt. Aber manchmal braucht's halt Glück.

Scheint ja ein wirklich interessantes Teil zu sein. Hast Du evtl. die Möglichkeit, das auch mal am KB-Format zu testen?

Und wo wir schon dabei sind: Ist das Topcor-Bajonett an Canon adaptierbar?

Danke
Steffen

Das Topcon RE-Bajonett ist nahezu identisch mit dem Exakta-Bajonett, beide haben ein Auflagemaß von 44,70mm. Canon hat weniger (stimmt das?), es sollte also passen wenn Du einen Adapter findest.

Zitat:

---

Zitat von sauberli

Scheint ja ein wirklich interessantes Teil zu sein. Hast Du evtl. die Möglichkeit, das auch mal am KB-Format zu testen? ...

---

Leider habe ich keine digitale KB Kamera; höchstens an meine NEX könnte ich es mal anflanschen, da ist der Unterschied dann aber nicht weltbewegend. Ich warte noch auf eine bezahlbare gebrauchte A7.

Vielen Dank für den schönen Vergleich! Ich bin beeindruckt vom Topcor.

Eine Frage habe ich noch zum Bajonett. Im ersten Beitrag steht "Bajonett: Practica/Topcon" und 24m schreibt "Topcon RE-Bajonett ist nahezu identisch mit dem Exakta-Bajonett".
Was ist richtig?

Grüße Roland

Aus meiner Sicht sind sie mechanisch identisch. Möglicherweise unterstützt die eine Marke eine Automatikfunktion, die die Andere nicht anwendet. Für uns spielt das aber überhaupt keine Rolle. Ich benutze beide Bajonette am selben Adapter.

Sorry, ich habe den Beitrag erst heute noch einmal richtig gelesen. Pracitca/Topcon ist natürlich Quatsch Exacta/Topcon wäre richtig gewesen. Ich habe das geändert.
.