Nun ist es offiziell: http://www.heise.de/foto/meldung/Sam...k-3009021.html
Das wars dann wohl mit der NX Serie und der NX Mini. Schade. Wer wird der nächste Kandidat sein?
Druckbare Version
Nun ist es offiziell: http://www.heise.de/foto/meldung/Sam...k-3009021.html
Das wars dann wohl mit der NX Serie und der NX Mini. Schade. Wer wird der nächste Kandidat sein?
Samsung als Kamera-Hersteller hatte nie eine "Seele". Da ging es immer nur um's Geld. Wenn das nicht fließt, wird eben eingestellt. So mein Eindruck.
OK, das ist inzwischen bei wohl allen so. Aber irgendwie hat man das Gefühl, dass z.B. bei Pentax, Nikon, Fuji oder Olympus (auch bei Leica) immer noch irgendwo ein kleiner Teil von der Fotoseele übrig ist, dass da zumindest ein bisschen noch aus dem Herzen kommt und mit einem gewissen Stolz gemacht wird.
Naja, am Ende muss jeder Hersteller Geld verdienen und bei Konzernen wie Samsung werden für die einzelnen Geschäftszweige halt Gewinnmargen definiert, die einzuhalten sind.
In Deutschland hat Samsung kein Renomee und die Kameras sind nur mit Tablet-Beigaben oder massiven Preisnachlässen verkauft worden. Das hebt nicht unbedingt die Stimmung des Einzelhandels.
Der Ausstieg betrifft erstmal nur den Deutschen Markt, mal sehen ob es in der übrigen Welt weitergeht.
Ich mag meine Samsung NX trotzdem.
LG Jörn
Off-topic:
Entschuldigung, aber wie definierst Du die "Seele" eines Kameraherstellers? Das er an Geld kein Interesse hat? Das zumindest kann man in Deinen zweiten Satz dann reininterpretieren. Bitte korrigiere mich, wenn Du das anders siehst. Ich finde das Wort "Seele" schon in metaphysischer Hinsicht reichlich zweifelhaft und nebulös. Angewendet auf einen Hersteller von technischen Apparaten macht es jedoch noch weniger Sinn, vorallem unter dem Gesichtpunkt das alle Hersteller Geld verdienen müssen um zu überleben.
On topic:
Jörn beschreibt es schon recht treffend: Das Ansehen von Samsung als Kameramarke hat nicht gereicht um trotz guter Hardware genügend Einheiten abzusetzen. Schade, aber solange anscheinend mehr Menschen ihre Wahl auf doch recht zweifelhaften Kriterien basieren (klobig und mit Spiegel, sonst ist es kein richtiger Fotoapparat) wird sich das sicher auch nicht ändern. Ich erinnere mich mit einem leicht boshaften Lächeln an den Test den Samsung selber durchgeführt hat: Die gleiche Kamera in zwei unterschiedlichen Gehäusen und den Testpersonen haben die Bilder aus der Kamera mit dem größeren Gehäuse besser gefallen.
Ich finde es schade das sich Samsung aus dem deutschen Markt zurückzieht, geht damit doch ein Hersteller, der eines der besten Preis-Leistungsverhältnisse hatte. Aber wenigstens kann ich jetzt hoffen eine NX1 zum vernünftigen Preis zu ergattern. :-)
edit: typos
Vielleicht hättest du mal weiterlesen müssen...Zitat:
Zitat von Miles Teg
Oder es konnte meine Frage nicht beantworten... Macht aber nichts.
Ich jedenfalls vermute, dass die Ingenieure bei Samsung auch mit dem Herzen dabei sind und ebenso stolz auf ihre Produkte sind. Insofern gibt es für mich da keinen großen Unterschied.
"Es"??Zitat:
Zitat von Miles Teg
Es gibt ja nicht nur Ingenieure in einer Firma.Zitat:
Zitat von Miles Teg
Das was Du im zweiten Teil schriebst, also das (es) von dem Du scheinbar meinst, ich hätte es nicht gelesen.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Gerne dehne ich meine Definition auch auf die anderen involvierten Personen aus.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Aber anscheinend liegt hier ein Verständigungsproblem vor. Nevermind...
Genau. Nevermind...Zitat:
Zitat von Miles Teg
Wenn man die verschiedenen Pressemeldungen verfolgt trifft der Rückzug wohl nicht nur für Deutschland zu. Bisher gab es diese Meldung für fast jedes EU Land, für Norwegen, Australien, Hong Kong... Das ist wohl das Ende der Samsung Kameras.
Mein Beileid an alle, die ihr Geld in das System investiert haben.
Nach einigen Reinfällen mit Samsung-Produkten privat und schlechten Erfahrungen mit "professionellen" Samsung-Erzeugnissen meide ich alles was von diesem Konzern kommt.
... schlechte Erfahrungen mit Samsung hatte ich bisher nicht, meine 3 Handys von denen waren einwandfrei, aber wenn man "nachhaltige" Produkte mit langer Produktunterstützung möchte, dann ist Samsung, aber auch Sony, Toshiba, LG, etc. sicherlich nicht die beste Wahl.
Im Fotobereich sind die großen Drei - Canon, Nikon, Pentax - geschichtlich betrachtet das sicherere Pferd, das man satteln sollte, wenn man im Consumer-Bereich unterwegs ist.
Ich bin gespannt, ob ich demnächst günstig ein paar Samsung NX Objektive bekommen kann...da gäb es ein paar interessante kleine Festbrennweiten. Ansonsten sind die NXen für das Adaptieren von Altglas ziemlich gut, was sich ja nun nicht plötzlich durch Samsungs Rückzug ändert.
LG Jörn
Ich habe schon eine Weile ein Samsung-Notebook und bin superzufrieden damit. Das ist auch genau der Punkt: Samsung ist für mich - übrigens genau wie Sony - in erster Linie eine Elektronik-Firma (von Sony habe ich übrigens schon das 3. Handy und bin total begeistert). Die Foto-Sparte ist nur ein kleiner Teil des Gesamtkonstruktes. Das gilt übrigens auch für Fuji. Doch wenn ich sehe, wie oft und sinnvoll Fuji die Firmware der Kameras und Objektive updated, dann zeigt das für mich, dass sie mit "Herz" dabei sind. Für Nikon und Pentax (zumindest bevor sie von Ricoh, die ja eher ein Büromaschinen-Hersteller sind, übernommen wurden), waren die Kameras das Kerngeschäft.
Aber nur, wenn man die richtige NX-Kamera hat. Bei meiner (ehemaligen) NX3000 z.B. haben diverse Adapter den Stift im Mount nicht richtig gedrückt somit dachte die Kamera, dass kein Objektiv dran ist, demnach kann man kein Bild auslösen. Warum es diese "Funktion" überhaupt gibt, frage ich mich sowieso? Bei der NX300 kann man diese Erkennung, soweit ich weiß, aber abschalten.Zitat:
Ansonsten sind die NXen für das Adaptieren von Altglas ziemlich gut
Ansonsten ist es beachtlich, für was die Samsung NX DSLMs gebraucht weggehen.
... was ich mich gerade frage, wieweit die anderen im MFT-Lager darauf reagieren ...
Wieso? Hat denn Samsung µ4/3-Kameras im Angebot? Deren Systemkameras haben doch APS, oder irre ich mich?Zitat:
Zitat von jock-l
Ups, da war ich zu flüchtig hier und mehr bei div. Auktionen parallel am Mitverfolgen gewesen ... :shocking:
Ich habe eher das Gefühl das der Handy Markt vielen Kamera Herstellern zu schaffen macht. Diese Aussage von mir mal bitte nicht aus der Sicht eines Hobby Fotografen betrachten, sondern aus der Sicht eines Menschen der gerne einen "immer dabei", "immer drauf" und "immer gute Fotos machen" Apparat haben möchte - sich aber ansonsten mit Fotografien nicht beschäftigt. Für den Preis eines guten Handys kann man auch schon eine gute Kamera kaufen, warum sollten solche Menschen zweimal investieren? Ein Handy will sowieso jeder haben. Ich möchte hier jetzt keine Diskussion starten das Handy´s bessere/schlechtere Fotos machen. Was da hinten herauskommt und wo die Möglichkeiten enden, weiß jeder hier.
Mir ist aber nicht ganz klar welche Segmente im Kamera Markt das wirklich betrifft. Ein reiner Leistungsvergleich zur Kompakt- Knipse o.ä. könnte falsch sein, weil früher hat ein Vater auch schon mal eine kleine Spiegelreflex Kamera gekauft um seiner Kinder zu fotografieren. Heute macht er das vermutlich mit dem iPhone.
Was sind eure Meinungen dazu?
Gruß Gerd
Moin!
Wenn ich die Meldungen der letzten Wochen richtig verfolgt habe, verdient nur Apple mit den iPhones richtig (viel!) Geld, alle anderen Smartphone Hersteller dümpeln so vor sich hin. Da ist es schon möglich, daß Samsung deswegen in anderen Segmenten, die defizitär sind, die Reißleine zieht.
Somit hätten die iPhone-Käufer die Verantwortung für Samsungs Ausstieg aus der Kamera-Branche (Ironie!) ...
LG Jörn
Hab die Entwicklung aktuell nicht mitverfolgt, daher überrascht mich das ziemlich.
Bei den Smartphones hat Samsung ja ziemlich Erfolg, und bisher ging ich davon aus, daß sie damit auch gut Geld verdienen. Die NX-Reihe war mir zwar halbwegs bekannt, aber gegen die großen Namen der Branche fristeten die Kameras eher ein Nischendasein. So zumindest mein Eindruck, wenn ich bei den Fotohändlern nach den aktuellen Kameras schaue.
Weiß jemand, ob von diesem Rückzug auch die an Smartphones erinnernden Kompaktkameras betroffen sind, oder "nur" die Systemkameras mit Wechselobjektiven?
Wie sieht es damit derzeit in Südkorea aus? Denn der Heimatmarkt hat ja sicher auch seinen Einfluß auf die weitere Produktion.
Da die Sensoren in den Smartphones auch immer leistungsfähiger werden, könnte es sein, daß Samsung sich zumindest im weltweiten Geschäft darauf konzentriert. Ist aber eine reine Vermutung meinerseits, ohne das belegen zu können.
Neueste Info ist, dass Samsung sich nicht zurück zieht aus dem Kamera Markt, und angeblich 2016 neue Produkte vorstellt...ich bin sehr gespannt, die NX1 wurde nicht nur in DE,sondern auch in NL und UK aus dem Verkehr gezogen...d.h. es werden aktuell nur noch Restbestände abverkauft...eine Handy Knipse wird eine DSLR oder DSLM niemals wirklich ersetzen, auch mit 1" Sensor nicht - siehe Panasonic Lumix DMC-GM1...als Schnappschuß Kamera aber dennoch gut tauglich...für das Geld bekomme ich aber eine ausgewachsene Systemkamera, und ich benötige kein Handy als Statussymbol - was nach 6 Monaten generell wieder veraltet ist. :)
Abwarten wohin dieses Schiff segelt ...
Das kann eine ganz andere Richtung nehmen, eher im Sinne Ausgrenzung/Abspaltung um später einer Sparte vom Mutterkonzern zu verkaufen. (Ein aktuelles Beispiel wäre Toshiba und deren PC-Sparte, siehe heise.de und Kommentare.)
Auch wenn div. Meinungen ins Kraut schießen, am Ende liegen Pläne mit Sicherheit bereits in entspr. Schubladen- wir werden das Ergebnis früh genug zu sehen bekommen.
naja, das einige Wochen alte Gerücht das Nikon die Samsung Kamera Sparte übernimmt ist weder dementiert noch verstärkt worden, für Nikon würde es Sinn machen, sich etwas von den Sony Chips zu lösen http://www.dpreview.com/forums/post/56871992