Die Pentacon Prakticar Festbrennweiten aus dem Feinoptischen Werk Görlitz

Mit erscheinen der Praktica B 200 1979 wurde es erforderlich auch Objektive mit dem Praktica Bajonett anzubieten.
Neben Carl Zeiss Jena stellte das Feinoptische Werk Görlitz (ehemals Meyer-Optik) diese Objektive her. Dazu wurden bestehende Objektivbaureihen mit M42-Anschluss überarbeitet und teilweise optisch neu berechnet.
Alle Prakticar Objektive haben keinen A/M-Umschalter und keine Abblendtaste am Objektiv. Das Abblenden auf den eingestellten Blendenwert geschieht durch die Kamera.
Charakteristisch für das Praktica Bajonett (PB) sind die drei nebeneinander liegenden Kontakte zur Übertragung der eingestellten Blende an die Kamera.
Das Auflagemaß berträgt 44,40 mm.
Praktica-Bajonett: Anhang 44471

Von allen Pentacon Prakticar Objektiven, außer dem 1:2.4 f=50 mm MC, gibt es zwei Bauformen, die sich durch den Fokussring und den Ansetzpunkt an die Kamera unterscheiden.
Bei der ersten Bauform ist der Fokussring mit einem genoppten Gummi bezogen, der Ansetzpunkt besteht aus einer erhabenen Halbkugel.
Bei der zweiten Bauform ist der Fokussring aus hartem Plastik, der Ansetzpunkt ist eine Vertiefung.


Als Standartobjektiv fand das Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50 mm MC Verwendung.
Es basiert auf dem bekannten Pentacon electric 1.8/50 MC mit M42-Anschluss. Das Filtergewinde beider Bauserien hat M49
Die erste Bauform ab 1979 besteht aus 6 Linsen in 4 Gruppen. Es hat einen Bildwinkel von 47°, eine Naheinstellgrenze von 33 cm, ist bei Unendlich 44,2 mm hoch und wiegt 230 Gramm.

Anhang 44447

Anhang 44448

Die zweite Bauform, intern Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm MC Kompakt genannt, wurde kleiner und leichter. Leider ist es mir nicht gelungen Angaben über die Bauzeit zu finden.
Das Objektiv wurde neu berechnet, es besteht weiterhin aus 6 Linsen. Der Bildwinkel beträgt 46°, die Naheinstellgrenze beträgt nur noch 45 cm, es ist bei Unendlich 33,4 mm hoch und wiegt 187 Gramm.

Anhang 44449

Hier sieht man beide Objektive nebeneinander, links Baufom 1, rechts Bauform 2:
Anhang 44450 Anhang 44451

Beide Bauformen des Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50 mm MC wurden zu großen Teilen bei Intipenderea Optica Romana (IOR) gebaut.
Vom der 2. Baufom wurden Objektive für Großbritannien mit "P 1:1.8 f=50 mm MC Carl Zeiss Jena" und im Jahr 1990 einigen Objektive mit "MEYER-OPTIK 1:1.8 f=50 mm MC Made in Germany" graviert.



Als Weitwinkelobjektiv wurde das Pentacon electric 2.8/29 neu gerechnet. Die Brennweite beträgt jetzt 28 mm.
Das Objektiv ist als Pentacon Prakticar 1:2.8 f=28 mm MC bezeichnet.
Es besteht aus 7 Linsen, das Filtergewinde hat 49 mm Durchmesser.
Anhang 44452
Bauform 1 & 2 unterscheiden sich hier nur gering: Bildwinkel jeweils 75°, Naheinstellgrenze 25 cm, Höhe bei Unendlich 45,5 mm.
Bauform 1 wiegt 240 Gramm, Bauform 2 204 Gramm.

Bauform 1: Anhang 44453

Bauform 2: Anhang 44454

Bauform 1 & 2 nebeneinander, links Baufom 1, rechts Bauform 2:
Anhang 44455 Anhang 44456

Das Pentacon Prakticar 1:2.8 f=28 mm MC wurde ausschließlich im Görlitzer Stammwerk gebaut.
Vom der 2. Baufom wurden Objektive für Großbritannien mit "P 1:2.8 f=28 mm MC Carl Zeiss Jena" und im Jahr 1990 einigen Objektive mit "MEYER-OPTIK 1:2.8 f=28 mm MC Made in Germany" graviert.




Als Teleobjektiv wurde das bekannte Pentacon electric 2.8/135 MC angepasst.
Das Objektiv wurde als Prakticar 2.8/135 MC Pentacon graviert.
Das Objektiv besteht aus 5 Linsen und hat ein M55 Filtergewinde. Der Bildwinkel beträgt 19°
Anhang 44472

Bauform 1 & 2 unterscheiden sich erheblich.
Bauform 1 hat einen Naheinstellgrenze von 1,7 m, ist bei Unendlich 89,5 und an der Nahgrenze 100,6 mm hoch. Es wiegt 452 Gramm.

Bauform 1: Anhang 44457

Bauform 2 hat einen Naheinstellgrenze von 1,5 m, ist bei Unendlich 89,5 und an der Nahgrenze 103,5 mm hoch. Es wiegt 436 Gramm. Die Optische Rechnung orientiert sich am Pentacon 2.8/135 mit Vorwahlblende.

Bauform 2: Anhang 44458

Bauform 1 & 2 nebeneinander, links Baufom 1, rechts Bauform 2:
Anhang 44459 Anhang 44460

Das Pentacon Prakticar 2.8/135 MC wurde ausschließlich im Görlitzer Stammwerk gebaut.
Objektive beider Bauformen wurden für Großbritannien mit "P 1:2.8 f=135 mm MC Carl Zeiss Jena" und im Jahr 1990 einigen Objektive der Bauform 2 mit "MEYER-OPTIK 1:2.8 f=135 mm MC Made in Germany" graviert.




Das Pentacon Prakticar 1:2.4 f=50 mm MC wurde 1980 neu entwickelt, es gibt kein entsprechendes Gegenstück mit M42-Anschluss.
Es besteht aus 4 Linsen, hat einen Bildwinkel von 46°, eine Naheinstellgrenze von 60 cm und M49 Filtergewinde.
Anhang 44473
Von diesem Objektiv gibt es 3 Bauformen.

Bauform 1 ist bei Naheinstellung 30,4 mm und bei Unendlich 24,7 mm hoch. Das Objektiv wiegt 137 Gramm. Die Blende ist "falschherum" eingebaut, die Blendenlamellen überlappen sich Richtung Frontlinse. Die Seriennummer befindet sich an der Seite, unterhalb des Blendenrings.

Bauform 1: Anhang 44463 Anhang 44464

Bauform 2 ist bei Naheinstellung 29,6 mm und bei Unendlich 24,7 mm hoch. Das Objektiv wiegt 140 Gramm. Auch hier ist die Blende "falschherum" eingebaut, die Blendenlamellen überlappen sich Richtung Frontlinse. Die Seriennummer befindet sich an der Seite, unterhalb des Blendenrings.

Bauform 2: Anhang 44465 Anhang 44466

Bauform 3 ähnelt äußerlich Bauform 2. Das Objektiv wurde aber höher, um die Blende in der "normalen" Position einbauen zu können, die Blendenlamellen überlappen sich Richtung Rücklinse.
Das Objektiv ist bei Naheinstellung 31,3 mm und bei Unendlich 27,1 mm hoch und wiegt 153 Gramm. Die Seriennummer befindet sich auf dem Plastikring am Bajonett.

Bauform 3: Anhang 44467 Anhang 44468

Bauform 1, 2 & 3 nebeneinander, links Baufom 1, Mitte Baufom 2, rechts Bauform 3:
Anhang 44469

Das Pentacon Prakticar 1:2.4 f=50 mm MC wurde ausschließlich bei Intipenderea Optica Romana (IOR) gebaut.
Vom Pentacon Prakticar 1:2.4 f=50mm MC gibt es keine Namensvarianten.


Das Pentacon Prakticar 1:5.6 f=500mm MC unterscheidet sich nicht vom Pentacon 5.6/500 MC mit M42-Anschluss. Es wurde nur der wechselbare Anschlussadapter getauscht.


Zu den mit Carl Zeiss Jena gravierten Objektiven:
Nach den endlosen Rechtsstreitigkeiten um die Namensrechte durfte der VEB Carl Zeiss Jena seinen Namen in Großbritannien offiziell führen. Da mit dem VEB Pentacon auch das Feinoptische Werk Görlitz im Kombinat Carl Zeiss Jena aufging, entschloss man sich ab Juli 1988 die für Großbritannien gebauten Objektive der Prakticar-Serie auch mit Carl Zeiss Jena zu gravieren.
Um die Objektive trotzdem unterscheiden zu können wurde die Gravur unterschiedlich ausgeführt:
Objektive aus Jena tragen den Namen "Prakticar 1:x.x f=xxmm MC Carl Zeiss Jena"
Objektive aus Görlitz tragen den Namen "P 1:x.x f=xxmm MC Carl Zeiss Jena"


Leider ist es mir nicht möglich genaue Bauzeiten, Mengen und Seriennummernkreise der Objektive anzugeben, da auch intensive Nachforschungen wehnig ergaben.
Einige wehnige Angaben finden sich im Fabrikationsbuch Meyer-Optik von Hartmut Thiele.

Hallo,

Danke Dir für die schöne Zusammenfassung.

Hast Du vergleichbares auch für die CZJ-Linsen in der Mache? Das wäre natürlich das I-Tüpfelchen auf der Sache.

LG

Jörg

Das kann ich gern machen, dazu brauchte ich aber Bilder von den CZJ-Prakticaren 2.8/20, 2.4/28, 1.4/50 Variante 1&2, 2.8/55 Makro und 4/300 die ich dann dafür verwenden kann. Diese Objektive fehlen leider noch in meiner Sammlung.

Hallo Birk,

CZJ -Prakticare 2.8/20, 1.4/50 und 4/300 könnte ich Dir schicken, jedoch teilweise ziemlich angegammelt.

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Das kann ich gern machen, dazu brauchte ich aber Bilder von den CZJ-Prakticaren 2.8/20, 2.4/28, 1.4/50 Variante 1&2, 2.8/55 Makro und 4/300 die ich dann dafür verwenden kann. Diese Objektive fehlen leider noch in meiner Sammlung.

---

Bilder vom 2.4/28 kann ich Dir vermutlich morgen nachreichen :)

Ein 1.4/50 und das Sonnar 4/300 hätte ich auch da. Das Sonnar ist in einem recht guten Zustand, das 1.4/50 so lala...

Vielen Dank für eure Mithilfe!
Bilder fehlen mir nur noch vom 1.8/80, den beiden Vario-Prakticaren und dem 5.6/1000.
Und dann fehlt mir nur noch etwas Zeit...:clapping

Anhang 49055

Uahhh, das Ultraseltene...*hach*

VG
Holger

Mein Neid ist ihm gewiss :lol:

Hallo Rick, danke für deine Informationen.
Kannst du Bilder von den beiden Objektiven machen, wo man die Unterschiede sehen kann? Bisher ist mir kein Unterschied innerhalb der ersten Bauform des Pentacon Prakticar 1.8/50 bekannt. Allerdings gab es drei unterschiedliche Musterobjektive die mit Version "A","B" und "C" bezeichnet wurden. Leider gibt es zu diesen Mustern keine weiteren Informationen. Es ist gut möglich das in Görlitz und bei IOR unterschiedliche Objektive gefertigt wurden.
Dein Objektiv 1 ist von ca. 1980 und könnte somit in Görlitz gebaut sein, dein Objektiv 2 hat eine Seriennummer die nicht in die bekannten Nummernkreise aus dem Fabrikationsbuch passt. Allerdings habe ich in meinen eigenen Aufzeichnungen ein Objektiv 3.500.985 welches an einer Praktica B 200S von 1982 war.

Die Höhenwerte unterliegen sicher einiger Toleranzen. Ich messe von der Auflage am Bajonett bis zur Oberkante Filtergewinde, eigentlich müsste man eher Auflage Bajonett bis Frontlinse messen.

Danke für die Bilder!

Ich messe zur Unendlicheinstellung eigendlich auch nur die gesammte Höhe des Objektivs. Aber grad bei den Pentacon auto/electric 1.8/50 MC (M42) und den Pentacon Prakticar 1.8/50 ist mir aufgefallen das der Tubus mit dem Filtergewinde unterschiedlich weit eingeschraubt sein kann, bzw. sich unterschiedlich weit einschrauben lässt. Dadurch unterscheidet sich das Höhenmaß dann bei verschiedenen Objektiven. Das Mass Auflage - Frontlinse muss aber bei unendlich immer gleich sein, nur lässt es sich nicht so einfach messen ohne evt. Kratzer zu hinterlassen. Messen ließe sich das mit einer Bügelmessschraube.
Mit Auflage am Bajonett meine ich den Ring mit den 3 Kontakten der am Kamerabajonett anliegt.

mein erster post ;)

das Thema pentacon/praktica(r) ist für mich noch ganz neu, deswegen möchte ich gleich eine frage stellen. für meine sony alpha Systemkamera möchte ich mittels china Adapter von K&F Concept (scheint noch das beste aus china zu sein) alte pentacons bzw praktica(r)s in betrieb nehmen und wollte mir dafür ein 50mm und ein 135mm objektiv zulegen (nicht zuletzt wegen des "bubble bokehs"). Allerdings weiß ich nicht was der Unterschied zwischen den 50mm/135mm von pentacon/praktica/prakticar ist? kann ich beim prakticar die blende überhaupt noch beeinflussen? soweit ich weiß funktionieren die pentacons mit m42 Bajonett mit einem Adapter ohne Einschränkung, kann ich die prakticare mit pb Bajonett ebenso benutzen?

für Hilfe bin ich dankbar, und hoffe natürlich meine frage hier an der richtigen stelle gestellt zu haben!

Ja, die Prakticare mit PB-Bajonett lassen sich am Adapter nutzen, die Blende wird mit dem Blendenring betätigt.

Die Prakticare basieren meist auf den "neueren" Ausführungen der Pentacon-Objektive. Deshalb gibt es beim 135er das Prakticar nur mit 6 Blendenlamellen, während es als Pentacon auch Versionen mit 15 Blendenlamellen gibt.

Vielen Dank fpr die sehr hilfreichen Antworten, aber ich glaube ich sollte meine Frage, um sie zu spezifizieren etwas umgestalten:
Ich bin bei auf dem Gebiet pentacon/praktica(r) und möchte mir zwei objektive kaufen nämlich ein 50mm und ein 135mm. Welches sollte ich am besten kaufen? Ich liebäugle mit einem Prakticar (wovon es wiederum drei Versionen gibt) und würde gerne wissen, die irgendwelche Nachteile gegenüber den älteren objektiven haben (das 15 Lamellen 135er ausgenommen)

Hier habe ich einen sehr interessanten Link zu prakticaren gefunden der für euch sicherlich auch Interessent ist
pbase.com/kkawakami/mylens_prakticars

Wahnsinn dass ist genau die Antwort die ich mit erhofft hatte! Dankeschön :)
Vom 135er prakticar gibt es ja nur 2 Versionen ist da dann auch nur die erste (die im selben Zeitraum wir die 50er Version 1 und 2 gefertigt wurde) empfehlenswert?
Dann jetzt noch eine wichtige Frage die noch geblieben ist: welche der objektive sind mehr zu empfehlen die mit m42 Anschluss oder mit pb bajonett? (Abgesehen von der 15 lamellen 135er Version) gerne auch subjektive Meinungen. Soweit ich es verstanden habe sind die prakticare mit pb mount sehr zu empfehlen nur ist die Gefahr größer ein schlechtes abzubekommen (kommen die schlechten aus dem zweiten Werk?).

Und hier nochmal ein interessanter Link von einer zeitleiste mit den prakticaren
dresdner-kameras.de/files/zeittafel_objektive.pdf

Über den Adapter kann ich dann gerne berichten :)

Beim Pentacon Prakticar 2.8/135 ist es gar nicht so einfach zu sagen welche Version "besser" ist. Die 1. Version ist haptisch besser, hat aber eine Naheinstellgrenze von 1,7 m. Bei der 2. Version wurde die Naheinstellgrenze auf 1,5 m verkürzt, aber die Objektivfassung wurde umkonstruiert um Kosten zu sparen, dabei blieb die Haptik und teilweise auch die Qualität auf der Stecke.
Ich selbst habe die Objektive in PB und M42 Ausführung, nutze sie an Digitalkameras aber immer in M42. PB-Bajonett ist an Canon EOS eh problematisch und die meissten Adapter PB-EOS sind Schrott. Die beste Verarbeitung haben nach meinen Erfahrungen Pentacon auto/electric Multi-Coating Objektive von 1976/77. Das sind die Pentacon Objektive mit der neuen Fassung, der Fokusring hat Keuzrändelung und die ft.-Angaben sind rot graviert. Danach wurde die Qualität nach und nach immer schlechter.

Also erst mal vielen Dank euch allen!
mittlerweile sind meine Praktica PB-NEX & M42-NEX Adapter angekommen und ich habe sehr günstig 4 Objektive mit M42 Anschluss erworben, allerdings hatte zumindest das 135 Pentacon gut sichtbaren Glaspilz! Daraufhin hat mir der sehr nette Verkäufer die Objektive dann geschenkt. Bei dem Meyer Görlitz 50mm Oreston habe ich erst mal keinen Pilz zweifelsfrei feststellen können und es mit dem Adapter an meiner Sony Alpha 5000 ausprobiert.

Der Adapter von "K&F Concept" aus China wirkt sehr hochwertig und sitzt wie angegossen. ich habe knappe 10€ für diesen Adapter aus Metall gezahlt und glaube nach nur 5 Minuten Benutzung einen sehr guten Kauf damit getan zu haben.

nichtsdestotrotz überlege ich ob ich nicht alle Objektive wegschmeißen soll, wie der Verkäufer es selbst auch getan hätte. da mir das etwas heikel ist! Aktuell ist das Altglas in transparenten Plastikboxen auf der Fensterbank untergebracht, fürs Görlitz habe ich schon eine nette Anleitung auf Youtube gefunden, mal schauen, ob ich Zeit finde um es zu zerlegen.

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Als Teleobjektiv wurde das bekannte Pentacon electric 2.8/135 MC angepasst.
Das Objektiv wurde als Prakticar 2.8/135 MC Pentacon graviert.
Das Objektiv besteht aus 5 Linsen und hat ein M55 Filtergewinde. Der Bildwinkel beträgt 19°
Anhang 44472

Bauform 1 & 2 unterscheiden sich erheblich.
Bauform 1 hat einen Naheinstellgrenze von 1,7 m, ist bei Unendlich 89,5 und an der Nahgrenze 100,6 mm hoch. Es wiegt 452 Gramm.

Bauform 1: Anhang 44457

Bauform 2 hat einen Naheinstellgrenze von 1,5 m, ist bei Unendlich 89,5 und an der Nahgrenze 103,5 mm hoch. Es wiegt 436 Gramm. Die Optische Rechnung orientiert sich am Pentacon 2.8/135 mit Vorwahlblende.

Bauform 2: Anhang 44458

Bauform 1 & 2 nebeneinander, links Baufom 1, rechts Bauform 2:
Anhang 44459 Anhang 44460

Das Pentacon Prakticar 2.8/135 MC wurde ausschließlich im Görlitzer Stammwerk gebaut.
Objektive beider Bauformen wurden für Großbritannien mit "P 1:2.8 f=135 mm MC Carl Zeiss Jena" und im Jahr 1990 einigen Objektive der Bauform 2 mit "MEYER-OPTIK 1:2.8 f=135 mm MC Made in Germany" graviert.

---

Dann will ich mal meine beiden Prakticar2.8/135 MC Pentacon zeigen:lol:

Bauform 1 & 2 nebeneinander, links Baufom 1, rechts Bauform 2
Anhang 59954

Anhang 59955
Bauform 1 Gummi 8 Noppenreihen
Bauform 2 Kunststoff 7 Noppenreihen

Anhang 59956

Anhang 59957

Anhang 59958
Bauform 1 Nr.: 2209654

Anhang 59959
Bauform 2 Nr.: 1001

Zitat:

---

Zitat von BiNo

...

Das Pentacon Prakticar 1:2.8 f=28 mm MC wurde ausschließlich im Görlitzer Stammwerk gebaut.
Vom der 2. Baufom wurden Objektive für Großbritannien mit "P 1:2.8 f=28 mm MC Carl Zeiss Jena" und im Jahr 1990 einigen Objektive mit "MEYER-OPTIK 1:2.8 f=28 mm MC Made in Germany" graviert.

---

Hallo BiNo,

kleine Korrektur:

Das MEYER-OPTIK Objektiv von 1990 enthält in der Gravur kein "MC", sondern lediglich "MEYER-OPTIK 1:2.8 f=28mm Made in Germany".

Auf Wunsch kann ich gerne in den nächsten Tage ein Bild des MO Objektivs einstellen.

Gruß

Zitat:

---

Zitat von Gang

Hallo BiNo,

kleine Korrektur:

Das MEYER-OPTIK Objektiv von 1990 enthält in der Gravur kein "MC", sondern lediglich "MEYER-OPTIK 1:2.8 f=28mm Made in Germany".

Auf Wunsch kann ich gerne in den nächsten Tage ein Bild des MO Objektivs einstellen.

Gruß

---

Hier nun die anvisierten Bilder des 2.8/28 , dem Herstellungsjahr 1990 entsprechend als Bauform 2 mit 5 Plastik-Noppen-Ringen:

Anhang 63201

Anhang 63202

Anhang 63203

Nachdem der VEB Pentacon bei Carl Zeiss Jena eingegliedert wurde ... hier die Bilder mit der äußeren Gravur "CARL ZEISS JENA P 1:2.8 f=135 mm MC" der Export Version eines im Görlitzer Werk hergestellten Objektivs 2.8/135 der Bauform 2 (7 Plastik-Noppen-Ringe). Das "P" steht für Prakticar.

Zur nochmaligen Klarstellung: Es handelt sich nicht um ein CARL ZEISS JENA Objektiv. sondern um ein für den Export gelabeltes, in Görlitz hergestelltes PENTACON PRAKTICAR Objektiv.

Anhang 63209 Anhang 63210 Anhang 63211 Anhang 63212

An der Objektiv-Rückseite der Export-Version war zusätzlich zur Serien-Nummer (hier 0602) noch "Made in German Democratic Republic" eingraviert.

Anhang 63213

Sind die 50er Prakticare eher Pancolare oder Orestone? mfg

@Scherbensammler

Bitte niemals Voll-Quotes des Eröffnungsthreads hier als Zitat nochmals vollumfänglich für so eine kleine Frage Deines eigenen Beitrags einzufügen. In manchen Regionen Deutschlands sind Menschen noch mit ISDN oder DSL - Light unterwegs und da ist es schon wichtig, sich genau zu überlegen, ob man anderen das "Zumuten" will beim Seitenaufbau in die Küche zum Kaffeekochen zu gehen. Genau das geschieht nämlich, wenn unsinnigerweise die Bilder wiederholt werden.

Danke

Zitat:

---

Zitat von Scherbensammler93

Sind die 50er Prakticare eher Pancolare oder Orestone? mfg

---

Das in Görlitz von Pentacon gebaute Prakticar 1.8/50mm basiert auf dem Pentacon 1.8/50 Electric (siehe 1. Beitrag in diesem Thread) und dieses wiederum auf dem Oreston (siehe https://www.digicamclub.de/showthrea...hlight=Oreston ) .

Die von Carl Zeiss Jena gebauten Prakticar Objektive 1.8/50mm und 1.8/80mm entsprechen den Pancolaren (siehe https://www.digicamclub.de/showthrea...Prakticar+Jena ).

Bitte keine Diskussion hier starten, sondern bitte an anderer Stelle anlegen, danke.

Da ich auch in Frankfurt wohne, kannst Du mir gerne eine PN senden.

Gruß, Rick