Altglas an verschiedenen Systemen (1): Flektogon 2.8 20mm MC M42

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Canon EOS 5D MK I

#1: Bild aus dem Dachfenster, Sonne von hinten, ISO 50, 1/125 Sek, Blende 8, Autofilter Weißabgleich und Kontrast mit GIMP, Basis: JPG
Anhang 36066

#2: Bild aus dem Dachfenster, direkte Sonne von links, ISO 100, 1/500 Sek, Blende 8, Basis: JPG out of Cam
Anhang 36067

#3: Naheinstellung, Kunstlicht, ISO 3200, 1/30 Sek, Blende 2,8; Basis: JPG out of Cam
Anhang 36068

#4: 100% von #3
Anhang 36069

#5: Bokeh, ISO 3200, 1/800 Sek, Blende 2,8; Autofilter Weißabgleich mit GIMP, Basis: JPG
Anhang 36070

#6: Mittlerer Bereich Innenraum, ISO 3200, 1/125 Sek, Blende 4 oder 5,6; Autofilter Weißabgleich mit GIMP, Basis: JPG
Anhang 36071

#7: Nachtaufnahme bei Regen, ISO 3200, 1/20 Sek Freihand, Blende 2,8; Basis: JPG out of Cam
Anhang 36072

Mein Fazit:
Kombination passt sehr gut zueinander
Geringe Naheinstellung
Keine Reflektionen bei direktem Sonnenlicht
Da ich Kurz- und Altersweitsichtig (also Vollblind) bin, habe ich Probleme mit der korrekten Fokusierung an der 5D. Daher kommt die 5D kaum mit Altglas zum Einsatz.


Als nächstes wird das Flektogon an der Sigma SD15 vorgestellt.

Finde die Idee recht interessant und es ist mal ein etwas anderer Vergleich. Ich bin gespannt auf weitere Fotos mit dem Objektiv an anderen Systemen. :clapping

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sigma SD15

#1: Nahbereich, ISO 100, 1/800 Sek, Blende 4, Autokontrastfilter GIMP, Basis: JPG
Anhang 36073

#2: 100% Crop #1
Anhang 36074

#3: Flughafen Stuttgart von P0 kommend, ISO 100, 1/800 Sek, Blende 4, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36075

#4: Flughafen Stuttgart von P0 kommend, ISO 100, 1/400 Sek, Blende 4, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36076

#5: Dieser Zug fährt nie mehr, ISO 100, 1/640 Sek, Blende 4, Autofilter Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36077

#6: Gegenlicht, ISO 100, 1/320 Sek, Blende 5,6; Autofilter Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36078

Fazit:
Das Objektiv passt sehr gut zur SD15
Reflektionen bei Gegenlicht, höchst wahrscheinlich dem Sensortyp geschuldet.
Sollte ich mal wieder an der SD15 ausführen

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 3A vorgestellt.

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 3A

#1:Gegenlicht/Reflektion, ISO 200, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36087

#2: Reutlinger Weihnachtsmarkt, ISO 200, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36088

#3: Bokeh, ISO 400, 1/40 Sek, Blende 2,8; JPG out of Cam
Anhang 36089

#4: Weihnachtliches Rathaus Metzingen, ISO 200, 1/2 Sek aufgelegt, Belnde 2,8; JPG out of CAM
Anhang 36090


Fazit:
Keine Schwächen des Objektivs am APS-C Format der Sony NEX 3A
Einmal auf ca. 10 Meter scharf stellen, Blende 5,6 oder 8 wählen und dann einfach draufhalten. Macht Spaß.

Als nächstes wird das Flektogon an der Canon EOS 600D vorgestellt.

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Canon EOS 600D mit Magic Lantern 2.3 Firmware

#1: Die größten Werbebuchstaben Deutschlands auf der A8 (Flughafenparkhaus), ISO 200, 1/200 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36091

#2: Weg zur Arbeit, inzwischen sieht es durch S21 hier ganz anders aus :donk Gegenlicht von rechts, ISO 200, 1/320 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36092

#3: Stuttgarter Talkessel, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36093


Fazit:
Auch hier gilt: Keine Schwächen des Objektivs am APS-C Format der Canon EOS 600D

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 5N vorgestellt.

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 5N

#1: Lichtreflektionen mit Lindauer Leuchtturm, ISO 100, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36100

#2: ISO 100, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast, Farbe und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36101

#3: Ziemlich starkes Hochwasser, die Neckarbrücke aus dem Jahr 1847 (steht auf Eichenpfählen) hielt stand, ISO 100, 1/160 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36102

#4: Der Deich hat geleckt aber gehalten, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36103

#5: Sommerbergbahn in Bad Wildberg, ISO 200, 1/160 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast, Farbe und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36104


Fazit:
Bei Gegen- oder Streulicht empfindlicher als die NEX 3A. (Bedingt durch die Mirkolinsen der 5N?)

Wie ihr sehen könnt, verwende ich für diesen Test Bilder aus dem Alltag. Denn ich will mit den Objektiven Fotografieren und nicht Testserien schießen. Dafür ist mir die Zeit zu schade.

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 7 vorgestellt.

Vielen Dank für die schöne Testreihe........."habn wollen" -Faktor steigt!!

Besitze zwar drei Flektogone 2,8/35 aber kein 20-er! Schiele immer wieder nach einem speed-booster für M42 um die WW besser am crop 2 nutzen zu können (OMD EM5).
Mein erster Versuch dahin war ein Fehlkauf - funktioniert mechanisch nicht, paßt nicht in die Kamera!!

Gruß Jürgen

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 7

#1: Bremen, ISO400, 1/800 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36105

#2: Brunnen vor der Bremer Bonbonnanufaktur, ISO400, 1/320 Sek, Blende 2,8; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36106

#3: Was wäre Bremen ohne seine Musikanten?, ISO100, 1/100 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36107

#4: Roland, ISO100, 1/800 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36108

#5: Bremer Rathaus, ISO100, 1/1250 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36109

#6: Böttcher Straße, ISO100, 1/30 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36110

Fazit:
Kamera und Objektiv passen sehr gut zusammen.


Als nächstes wird das Flektogon an der Sony A7 vorgestellt. (Dann ist vorerst Schluss, denn ich muss nun erst einmal Bilder mit den restlichen Systemen und dem Flektogon machen)

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Vielen Dank für die schöne Testreihe........."habn wollen" -Faktor steigt!!

Besitze zwar drei Flektogone 2,8/35 aber kein 20-er! Schiele immer wieder nach einem speed-booster für M42 um die WW besser am crop 2 nutzen zu können (OMD EM5).
Mein erster Versuch dahin war ein Fehlkauf - funktioniert mechanisch nicht, paßt nicht in die Kamera!!

Gruß Jürgen

---

Kann ich nur bestätigen. Mein "haben wollen"- Faktor steigt gerade auch bis ins unermessliche :lol:.

Auch von mir noch mal ein Danke für die gelinge Umsetzung der Idee :respekt:

Zitat:

---

Zitat von RetinaReflex

Kann ich nur bestätigen. Mein "haben wollen"- Faktor steigt gerade auch bis ins unermessliche :lol:.

---

Der Preis für ein Flektogon aber auch. Der schon bei über 250€ angekommen ist.

Die typischen Preise für die besseren der ältere Weitwinkelobjektive unter 24mm sind generell hoch. Da bildet das Flektogon keine Ausnahme. Manches Angebot ist auch schon über der Schmerzgrenze.

Zitat:

---

Zitat von spirolino

Die typischen Preise für die besseren der ältere Weitwinkelobjektive unter 24mm sind generell hoch. Da bildet das Flektogon keine Ausnahme. Manches Angebot ist auch schon über der Schmerzgrenze.

---

Nur weil es typische Preisregionen sind, heißt es ja nicht dass die Preise angemessen sind.

https://farm4.staticflickr.com/3912/...e05b1dab_b.jpg

Palma de Mallorca, Spain by expat-, on Flickr

https://farm4.staticflickr.com/3549/...40a9667e_b.jpg

Test_Flektogon_20 by expat-, on Flickr


Edit:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony A7 vorgestellt. (Dann ist vorerst Schluss, denn ich muss nun erst einmal Bilder mit den restlichen Systemen und dem Flektogon machen)

---

Sorry, Bernhard,
Lese ich erst jetzt hinterher. Hoffentlich stört dich mein vorlauter Zwischenruf nicht.

Zitat:

---

Zitat von RetinaReflex

Nur weil es typische Preisregionen sind, heißt es ja nicht dass die Preise angemessen sind.

---

Ist denn nicht angemessen, was dem Käufer eine Sache Wert ist in Verbindung mit dem, was eine Sache leistet, was also der Markt hergibt?
Ich habe da noch in Berlin zwei Flektogone 3.5/20, bei denen am Rand auf den Linsen sich eine Art Belag gebildet hat. Kann man so was noch verkaufen?
Das Objektiv der beiden Beispiele oben hat das auch, aber schwächer.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Canon EOS 600D mit Magic Lantern 2.3 Firmware

#1: Die größten Werbebuchstaben Deutschlands auf der A8 (Flughafenparkhaus), ISO 200, 1/200 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36091

#2: Weg zur Arbeit, inzwischen sieht es durch S21 hier ganz anders aus :donk Gegenlicht von rechts, ISO 200, 1/320 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36092

#3: Stuttgarter Talkessel, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG
Anhang 36093


Fazit:
Auch hier gilt: Keine Schwächen des Objektivs am APS-C Format der Canon EOS 600D

---

hmmm... also ich weiß nicht so recht....

Sind vielleicht nicht die besten Beispielbilder, aber irgendwie finde ich die Leistung an der 600D am schwächsten von allen anderen.

Irgendwie flau und mit wenig Kontrast.
Nix von der Brillianz auf den anderen Bildern.
Selbst der Parkplatz im Regen mit der 5D wirkt strahlender, trotz des offensichtlichen Dreckswetters.

Ob das wirklich an der Kombination Optik/Kamera liegt ???

An allen anderen Systemen zeigt die Optik doch wirklich keinerlei Schwächen, aber bei der 600D bin ich etwas enttäuscht.

Aber trotzdem Hut ab vor der Arbeit mit den Vergleichsbildern !!!
Erstaunlich, wie toll so alte Glasbrocken auch heute noch funktionieren und wie identisch auch die Bildergebnisse von den unterschiedlichen Kameras sind.


Aber mal doof gefragt, was macht man mit sooo vielen verschiedenen Kamerasystemen ?

Danny

Zitat:

---

Zitat von expat

Sorry, Bernhard,
Lese ich erst jetzt hinterher. Hoffentlich stört dich mein vorlauter Zwischenruf nicht.

---

Kein Problem. You are welcome!

Zitat:

---

Zitat von Altglas

hmmm... also ich weiß nicht so recht....

Sind vielleicht nicht die besten Beispielbilder, aber irgendwie finde ich die Leistung an der 600D am schwächsten von allen anderen.

---

Sollte vielleicht noch einmal neue Bilder einstellen. Die Bilder sind zu Beginn meiner Altglaskarriere entstanden.

Zitat:

---

Zitat von Altglas

Aber mal doof gefragt, was macht man mit sooo vielen verschiedenen Kamerasystemen ?

Danny

---

Rumspielen und kreuz und quer alles kombinieren was kombinierbar ist. Bin einfach ein Spielkind geblieben. :spitze::devil2:

Toller Bericht...Altglas ist halt was besonderes.......Finde es auch Hammer das hier User so viele verschiedene Systeme beheimaten.....Müsste meine bessere Hälfte mal überzeugen können.....Bin aber überrascht wie toll die "Nexe" mit dem Altglas umgehen....Wollte mir zur D300 noch was dazu holen, da es ja nicht das kompatibelste System ist....schwanke zwischen Pentax und Nex....oder vielleicht Fuji....

@RetinaReflex: Ist wie alles im Leben...Angebot und Nachfrage...somit steigt auch das Altglas in bestimmte Preisregionen, ob dies so gerechtfertigt ist steht auf einem anderen Blatt....

Anhang 36348
Fachhochschule Südseite 20mm F11 by padiej, on Flickr
Mit Lens Flaires bei F11

So sieht diese Kombi aus:

Anhang 36349
Flektogon 20mm II by padiej, on Flickr

Zitat:

---

Zitat von Haesel

Toller Bericht...Altglas ist halt was besonderes.......Finde es auch Hammer das hier User so viele verschiedene Systeme beheimaten.....Müsste meine bessere Hälfte mal überzeugen können.....Bin aber überrascht wie toll die "Nexe" mit dem Altglas umgehen....Wollte mir zur D300 noch was dazu holen, da es ja nicht das kompatibelste System ist....schwanke zwischen Pentax und Nex....oder vielleicht Fuji....

@RetinaReflex: Ist wie alles im Leben...Angebot und Nachfrage...somit steigt auch das Altglas in bestimmte Preisregionen, ob dies so gerechtfertigt ist steht auf einem anderen Blatt....

---

Zur Adaption von Altglas ist glaube ich eine Hex am besten geeignet von dem was du vorschlägst.

Natürlich das ist Marktwirtschaft aber es ging mir nicht um das wirtschaftliche Prinzip dahinter, sondern viel mehr um die Hinterfragung einer Angemessenheit solcher Preise und auch um eine Kritik an der Haltung des einfachen Hinnehmens der wirtschaftlichen Prozesse ohne sie auch nur einmal Hinterfragt zu haben.

Mich nervt das auch mit den Preisen der Altgläser..... Teilweise unverschämt hoch.....

Ist die Nex wirklich dafür am besten geeignet? Besser als Pentax? Habe gerade eine Nex 3f angeboten bekommen.

Hier ein Bild meiner Sony A7 und dem Flektogon 2.8 20mm zur Einstimmung (ich komme einfach zeitlich nicht dazu die Bilder zu bearbeiten)

Anhang 36370

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 Anschluss; http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende 2,8-22
Kamera: http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Sony A7

So weiter geht es wie versprochen mit der Sony A7.

Alle Bilder sind JPG out of cam mit Blende 5,6 oder 8 wenn nicht anders angegeben

#1:ISO 50, 1/800 Sek
Anhang 37068

#2:ISO 50, 1/200 Sek
Anhang 37069

#3: ISO 50, 1/250 Sek
Anhang 37070

#4:ISO 200, 1/400 Sek, Autoweißabgleich mit Gimp
Anhang 37071

#5: ISO 200, 1/200 Sek, Autoweißabgleich mit Gimp
Anhang 37072

#6: ISO 125, 1/250 Sek, Autoweißabgleich mit Gimp, Blende 2.8
Anhang 37073

Fazit: An der Sony A7 für Landschaftsaufnahmen ideal, in der Stadt zu starke stürzende Linien (vielleicht durch einen Shit-Adapter zu kompensieren). Kommst sicher wieder mal an die A7.

Als nächstes wird das Objektiv an der Olympus E-PL3 gezeigt.

Kamera: Sony A7
Objektiv: Flektogon 2,8 20mm http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42

#1: Breitachklamm, leider war der Kontrast zu stark.
Anhang 60791

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR



Fazit: An der Sony A7 für Landschaftsaufnahmen ideal, in der Stadt zu starke stürzende Linien (vielleicht durch einen Shit-Adapter zu kompensieren).

---

Was ist das für ein "interessanter" Adapter - kostet der nix - geruchsfrei????

Gruß Jürgen

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Was ist das für ein "interessanter" Adapter - kostet der nix - geruchsfrei????

Gruß Jürgen

---

:donk:donk Shift-Adapter. :lolaway:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

:donk:donk Shift-Adapter. :lolaway:

---

Na das war mir doch klar!
Aber der Schreibfehler war zu schön!

Gruss Jürgen