Urlaubszeit, Fotozeit, Fototaschenpackzeit! LOL

Ach wie schön ist es, wenn man bald in den Urlaub fährt.
Und wie schön ist es, wenn man dann endlich mal wieder die Zeit findet - und die Motive - die Fotoausrüstung zu nutzen.

Ich liebe es, schon eine ganze Zeit vorher anzufangen, zu überlegen, was ich denn mitnehme.
Wenn ich all das Zeugs einpacken würde, was ich gerne mitnehmen wollte, um es auszuprobieren und damit zu spielen, dann müsste ich 5 Fototaschen mitnehmen!!
Wir fahren zwar mit einem großen VW Bus, aber das wäre sogar für mich zu verrückt! ;)

Also wird gestrichen: DAS brauche ich wirklich nicht! DAS kenne ich schon und muss ich nicht mehr probieren! DAS ist zu groß, zu lang, zu unnütz. :lol:
(Obwohl, wirklich unnütze Sachen habe ich ja gar nicht. ;))

Mal sehen, was schließlich übrig bleibt und mitkommt. Das Schöne ist, wenn man in letzter Zeit so viel verkauft hat wie ich, wird es einfacher. :yes:

Mein "großer" Urlaub ist diesmal erst im Herbst - und trotzdem grüble ich jetzt schon darüber was ich mitnehme. Das Problem: Es wird einerseits ein Urlaub mit sehr vielen, sehr unterschiedlichen Motiven, aber wir werden andererseits quasi als Rucksacktouristen mit öffentlichen Verkehrsmitteln an die 1500 km zurücklegen und unser gesamtes Gepäck dabei herumtragen müssen.

Für mich ist das Packen der Fototasche vorm Urlaub keine sonderliche Freude.
Ich überleg mir immer was mir entgehen kann, ohne dieses oder jenes Objektiv, oder ohne die IR Kamera, Stativ, Blitz...
Und dann überlege ich wieviel ich schleppen mag, wir reisen viel mit der Bahn - und zwei kleinen Kindern. Da mag ich ungern 15kg Fotozeug mitschleppen.

Wenn ich vernünftig bin und Platz / Gewichtskapazität habe, lade ich paar gute bekannte Optiken ein, und noch bisschen was zum genaueren austesten.
Dazu passen dann optimal kürzere Urlaube, wenn eine der neuen Optiken enttäuscht ist dann nicht schlimm. Aber sonst im Alltag komme ich zu selten dazu, mich genauer mit den Neuzugängen oder reaktivierten / reparierten Objektiven zu beschäftigen.

Stöhn, da hängen an so vielen guten und interessanten Objektiven eine Menge Emotionen... Für eine Woche Urlaub auf Hiddensee liegen schon viel zu viele Objektive auf Halde, da hilft nur ein
harter Schnitt, sonst teste ich nur und fotografiere nicht wirklich. Außerdem sind die Charaktere und Eigenschaften der Objektive höchst unterschiedlich, da bringe ich oft einiges an Einstellungen durcheinander.
Gestern dachte ich, mein Pancolar 1,8/50 sei doch nicht so gut, denn die Mitte hatte die üblich schöne Schärfe, aber die Ecken veschwammen in Unschärfe, ich habe laut geflucht, aber: ich hatte versehentlich die A-Einstellung
gedrückt und alle Bilder hatten 1,8 Offenblende! Dafür waren die Qualität im mittleren Bereich erste Sahne!

Eine Frage an die Spezialisten (da ich eine NEX 6 im Anflug habe): wie hoch hoch in den Telebereich geht Ihr mit Vergrößerungsobjektiven am V-VEX?

Gruß

Lutz

Zitat:

---

Zitat von Helge

Mein "großer" Urlaub ist diesmal erst im Herbst - und trotzdem grüble ich jetzt schon darüber was ich mitnehme. Das Problem: Es wird einerseits ein Urlaub mit sehr vielen, sehr unterschiedlichen Motiven, aber wir werden andererseits quasi als Rucksacktouristen mit öffentlichen Verkehrsmitteln an die 1500 km zurücklegen und unser gesamtes Gepäck dabei herumtragen müssen.

---

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Und dann überlege ich wieviel ich schleppen mag, wir reisen viel mit der Bahn - und zwei kleinen Kindern. Da mag ich ungern 15kg Fotozeug mitschleppen.

---

Bei Urlaub mit der Bahn, zu Fuß, mit dem Fahrrad oder per Flugzeug muss man sich natürlich ganz andere Gedanken machen.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Ich überleg mir immer was mir entgehen kann, ohne dieses oder jenes Objektiv, oder ohne die IR Kamera, Stativ, Blitz...
...
Wenn ich vernünftig bin und Platz / Gewichtskapazität habe, lade ich paar gute bekannte Optiken ein, und noch bisschen was zum genaueren austesten.
Dazu passen dann optimal kürzere Urlaube, wenn eine der neuen Optiken enttäuscht ist dann nicht schlimm. Aber sonst im Alltag komme ich zu selten dazu, mich genauer mit den Neuzugängen oder reaktivierten / reparierten Objektiven zu beschäftigen.

---

So werde ich das auch machen.

Zumal diesmal Oma und Opa mit dabei sind und einen Teil der "Kinderbetreuung" übernehmen, so dass mir etwas mehr Zeit zum "Fotokramsbespielen" bleibt - hoffentlich!

Für meine "großen" Urlaube (dieses Jahr ja leider schon vorbei) versuche ich mich immer so weit als möglich zu beschränken, da ich mich ja neben dem ganzen Fotoequipment auch noch um unser ganzes Gepäck kümmern darf. Deswegen habe ich da immer eine Kamera mit üblicherweise 2 AF-Zooms dabei, meist Universal- und Telezoom. Ein Muß ist grundsätzlich mein manuelles Yashica-Makro, ohne das ich nicht auskommen kann und will. Da gibt es für mich generell wenig zu überlegen.
Dieses Jahr ein Novum war die Mitnahme einer NEX als Zweitkamera. Dies vor allem, um häufige Objektivwechsel zu vermeiden und sowohl im Normal- als auch im Telebereich jeweils eine schußbereite Kamera verfügbar zu haben. Die Überlegung, ob Zweitkamera ja oder nein, war diesmal die größte Hürde.

Ganz anders sieht die Sache bei kleineren Urlauben bzw. Kurzreisen aus, die dann meist innerhalb Deutschlands stattfinden. Da sind die Überlegungen viel weitreichender. Mittlerweile bin ich bei diesen Gelegenheiten ausschließlich manuell unterwegs, bevorzugt mit der 5D. Für die Wahl der "richtigen" Objektive habe ich schon Stunden vor der Vitrine verbracht ...

Aber auch die NEX gewinnt hier mehr und mehr an Bedeutung zumal mit dem VNEX ja noch zusätzliche kompakte Optionen zur Verfügung stehen.

Wir haben in diesem Urlaub eine Menge vor: Meer, Hafenbesuche, Schifffahrt, Besuch von vier (!) Zoos (Arche Warder, Zoo Gettorf, Vogelpark Walsrode und Seregentipark Hodenhagen, dort kann man im eigenen Auto fahren, muss also gar nichts tragen), Wikingerdorf usw.
Da wird es eine Menge an unterschiedlicher Motive geben. Deshalb möchte ich alles abdecken - vom 15mm WW an der 5D bis zum 300er AF-Tele bzw. 500er MF-Spiegel-Tele (an APS). Ich will aber auf Dopplungen verzichten und so Platz und Gewicht sparen.

Im Urlaub nehme ich nur sehr begrenztes Equipment mit! Kamera + max. 2 Objektive

Soso, Hodenhagen :lol: das war recht lustig dort! :lolaway:

Da war ich letztes Jahr im August, lohnt sich wirklich.
Bin nur 2x fast rausgeflogen aus dem Park und meine Frau drohte mit Härtefallscheidung :devil:

Mir ist es echt unverständlich, warum sich alle so aufregen, wenn ich die Scheibe halb unten habe und so ein weisser Schnorchel aus dem Fenster raushängt..wollte doch nur liebe schlafende Mietzekatzen aufnehmen :yes: Der Ranger hat gut Gas gegeben mit seiner Schrottkarre und vor lauter Brüllen bekam er nen roten Kopf :spitze:

Es war zwar riskant aber berechenbar, die Löwen lagen in ca. 10 m Entfernung und waren total vollgefressen und am dösen!

Natürlich hat der Ranger die Kompaktknipser nicht gesehen, von wegen halber Oberkörper aus dem Wagen und so..Ich glaube ich sollte beim nächsten Besuch ein Nikkor (da schwarz) oder ein anderes Tele mitnehmen :beten:

Ganz heisser Tipp: Unbedingt Giraffen-Schnauze streicheln, sind super weich und echt witzige Tierchen, aber frech wie Oskar ;)

So, nun aber zurück zum Thema:

Meistens ist es die Nex und eine kleine Auswahl, die mitgeht, aber ohne mein Minolta Macro Rokkor 50 3,5 gehe ich nie in Urlaub, das habe ich mit Stefan gemeinsam.

Je nach dem was man vorhat geht noch das Sigma EX DN 30 2,8, SEL16 mit UWW Konverter und das SEL1855 mit, das Zoom ist für Städtetouren ganz gut geeignet.

Oft ist ja nicht so viel Zeit für manuelle Linsen. Zum Genussfotografieren nehme ich noch 1-3 manuelle Festbrennweiten mit, beim letzen Mal war ein CY 200 4,0, Pentax 50 1,4 und mein geliebtes Voigtländer Color-Skoparex 35 2,8 dabei. Ja, ich weiss, habe einige Bereiche mehrfach abgedeckt, aber ich stopfe meinen Rucksack prinzipiell voll und packe mir jeden Tag daraus eine Tasche mit dem "Tagesbesteck".

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ich liebe es, schon eine ganze Zeit vorher anzufangen, zu überlegen, was ich denn mitnehme.
Wenn ich all das Zeugs einpacken würde, was ich gerne mitnehmen wollte, um es auszuprobieren und damit zu spielen, dann müsste ich 5 Fototaschen mitnehmen!!

---

Ganz soviel Zeugs habe ich ja nicht mehr, aber ein Schrank mit drei Ebenen ist es denn auch. Ganz unten ist das Mittelformatgeraffel, weil am schwersten, in der
Mitte das Digitale Zeug was ich ständig nutze und oben die alte Spotmatic und die Objektive die ich länger nicht genuzt habe weil sie mich nicht überzeugen.

Die Auswahl für den Urlaub ist bei mir immer wie Frühjahrsputz. :lol: Das was schnell in der Fototasche verschwindet hat für mich seine Daseinsberechtigung.
Die Objektive bei denen ich gar nicht darüber nachdenke sie mitzunehmen wandern oft eine Etage höher um sie später, nach dem Urlaub, zu veräußern.
Das was nach der Auswahl noch in der mittleren Ebene verweilt, geht entweder nicht mehr in die Fototasche oder findet bei den erwarteten Motiven keinen Einsatz.

Zitat:

---

Ganz soviel Zeugs habe ich ja nicht mehr, aber ein Schrank mit drei Ebenen ist es denn auch. Ganz unten ist das Mittelformatgeraffel, weil am schwersten, in der
Mitte das Digitale Zeug was ich ständig nutze und oben die alte Spotmatic und die Objektive die ich länger nicht genuzt habe weil sie mich nicht überzeugen.

---

Links & Rechts eine Rolle dran, kleiner Griff und fertig ist die Schubkamerakarrenvitrine für den Urlaub :-)

Ich mußte gestern auch packen. Puh! SEL 18-55mm, 16mm, 0,7xVorsatz, Lens Turbo, EOS-OM-Adapter, NEX-OM-Adapter, und div. OM-Objektive, da die vergleichsweise leicht und kompakt sind: 3,5/50mm Makro, 1,4/50mm, 2,8/100mm und 3,5/135mm. Also von 20-200mm alles abgedeckt. Ich hab bestimmt etwas vergessen ... es fällt schwer soviel zurückzulassen ... ob ich besser nicht noch ... mitnehme? Reicht das? Ich hab die ganze Nacht nicht geschlafen...

Gruß Gerhard

Ich fliege kommende Woche nach Almuñécar, Spanien. Ich nehme ganz bewusst nur wenig Equipment mit. 16-35mm und 28-75 mit Polfilter als Immerdrauf.
Das muss reichen!

Zitat:

---

Zitat von Helge

Mein "großer" Urlaub ist diesmal erst im Herbst - und trotzdem grüble ich jetzt schon darüber was ich mitnehme. Das Problem: Es wird einerseits ein Urlaub mit sehr vielen, sehr unterschiedlichen Motiven, aber wir werden andererseits quasi als Rucksacktouristen mit öffentlichen Verkehrsmitteln an die 1500 km zurücklegen und unser gesamtes Gepäck dabei herumtragen müssen.

---

Das Problem zu entscheiden, was ich denn nun an Photoausrüstung in den Urlaub mitnehme, das habe ich überhaupt nicht. Da ich gerne wandere, ergibt sich die Lösung von selbst. 5D2 mit, sagen wir, 5 Objektiven? UNMÖGLICH! Immer den Bollerwagen beim Laufen hinter sich herziehen, das geht gar nicht! Immerhin bin ich bei meinem letzten größeren Wanderurlaub in Spanien 1.300 km gelaufen, von Valencia bis nach Santiago de Compostela (Via de Levante - Via de la Plata - Mozarabischer Weg) - zu Fuß natürlich und auf Nebenwegen, nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln. (Eine Fahrt im Bus von ca 30km bei strömendem Regen war schon dabei - und dann nochmal eine).

Meine Lösung war die Canon G11: 573g mit Tasche und Ersatzakku (danke, liebe Küchenwaage!), mehr brauche ich nicht. Meine ganze übrige Habe vom Schlafsack bis zum Erste-Hilfe-Päckchen ist im Rucksack, die Kamera mit Tasche am Gurtzeug vorn angeschnallt, damit gleich griffbereit.

Natürlich hätte ich auch lieber eine Auswahl meiner manuellen Gläsern mit, dazu sowohl die 5D2 wie auch die NEX - das eine, was man will (möchte), das andere, was man kann. Und natürlich wird so ein Rucksack, je länger man läuft, immer schwerer (die Kamera auch), und man läuft JEDEN Tag. Insgesamt bin ich mit diesem Konzept in Spanien bei 8 Urlauben ca. 8.000 km zu Fuß gewandert(gepilgert), meistens auf Wanderwegen, seltener auf Straßen, Übernachtung in Pilgerherbergen, manchmal in Hostals, Hotels oder Casa Ruals, anfangs allerdings mit einer Bridgekamera. Ich habe jedesmal eine reiche Photo-Beute mitgebracht. Und ich habe die absolute Freiheit genossen, losgelöst von allen Alltagsproblemen und PC- oder Kameradefekten oder -verlusten, allein mit der Natur, der Kultur am Wege und mit meinen wechselnden Mitpilgern und den "Eingeborenen". Diese Art des wunderbaren Aktivurlaubs kann ich nur jedem wärmstens empfehlen, geht auch mit etwas größeren Kindern, mit einem Esel oder zu Pferde, wie auch mit dem Fahrrad. Die photographische "Bescheidenheit" spürt man nach ein paar Tagen überhaupt nicht mehr und die uns gemeinsame "Sucht" macht dabei manchmal etwas nachdenklich.

Diese G11-Lösung genügt mir vollkommen, was hauptsächlich auch daran liegt, daß diese Kamera von hervorragender optischer und technischer Qualität ist. So macht mir die heute von Canon annoncierte G16 schon Appetit auf die nächste Pilgerwanderung im nächsten Jahr. Schade nur, daß auch sie im unteren Bereich bei 28mm Brennweite bleibt, doch 1:1,8 ist schon ein Wort!

LG
Hans-Joachim.

P.S. Ich bin nicht aus religiösen Gründen gepilgert, falls das überhaupt interessiert. Ich habe unterwegs auch Israelis (Juden) und einen buddhistischen Mönch getroffen, alle mit dem Ziel Santiago. Der buddhistische Mönch wollte auf dieser Pilgerwanderung das Christentum "begreifen", wie er gesagt haben soll.

Ja, wie schon geschrieben, es kommt sehr darauf an ob man zu Fus, mit dem Rad, mit der Bahn, dem Flugzeug oder dem Auto unterwegs ist.
Außerdem darauf, wo der Schwerpunkt des Urlaubes liegt. Ist es ein Familienurlaub, braucht man nicht so viel Kram. Kann man die freie Zeit aber nutzen, um zu Fotografieren oder sogar eine Sachen auszuprobieren, wird man automatisch mehr mit nehmen.
Es ist, wie so vieles, sehr individuell.

So viel Zeug wie früher nehme ich auch nicht mehr mit, zum einen weil ich nie, wirklich nie im Endeffekt das alles machen und ausprobieren konnte, was ich wollte und zum anderen, weil ich jetzt sehr spezielle Sets mitnehme: Die 5D in erster Linie für die starken Weitwinkel (und vielleicht noch für starke Freisteller), die D3100 für den Telebereich, die NEX-7 als kompaktes Allzweckwerkzeug, die V1 als noch kompaktere Schnappschuss-Lösung und die M8 für's Herz, weil es einfach ein unbeschreibliches Gefühl ist, damit zu fotografieren. ;) Da ich daher dann nur ein oder zwei Objektive pro Kamera benötige und viele der Teile sehr klein sind, passt alles in eine etwas größere und eine kleine Tasche. Feddich. Das könnte man sogar noch in den Flieger mitnehmen!

Ich bin immer am Grübeln.

Was soll ich nehmen?
Knackscharfes Neuglas?
Oder doch ein altes, ev. noch am Lensturbo?

Die A77 mit einem sensationellen 28-75/2,8 Minolta (schwer, aber super, deckt fast alles ab),
oder die Nex mit den Sigmas 19+30, dazu das SEL 55-200?

Ich weiß oft nicht, was besser ist, oder was mich mehr fordert oder fördert, vor allem bei der Frage Zoom oder Festbrennweite.

Renne ich mit einer Festbrennweite herum, stelle ich mich besser ein, auf die Brennweite und deren Wirkung.

Es kommt immer auf die Motive an. Architektur will mehr Weitwinkel, der Zoo mehr Tele, auch hier ist Erfahrung gefragt, wenn man beim Packen ist.

Alle Jahre wieder das Thema... :lol:

Normales Reise "Besteck"...

5D MKII
Canon 2.8/20-35mm L
Angenieux 2.5/35-70mm
Canon 4/70 oder 80- 200mm L

dazu noch ein 1.2/50 oder 55mm, denn nachts brauch ich kein Tele und soweit kann ich selten gucken... in irgendwelchen Kneipen oder Bodegas aber brauch ich Lichtstärke.

Mit dem Angenieux hab ich eine lichtstarke und flexible Linse dabei, um sie zur Not auch noch nachts nutzen zu können. Die Canon gibt genug Reserven zum Croppen, falls es dochmal etwas länger sein muss.

Ein schönes Reisebesteck das sich bei mir bewährt hat...


Wenn es noch abgespeckter zugehen soll (muss ich mal eine Woche lang probieren)

NEX 7

Sigma 2.8/19mm (ist gegen den Rest schon ein ziemlicher "Klopper"..):lol:

Canon Demi EE 1.7/30mm oder 1.7/40mm

VNEX mit 2.8/50er Apo Rodagon und 105er Componon..

Das könnte dann in einer winzigen Tasche Platz finden, wenn man auf extreme Tele verzichten kann. Erstklassige Makros kann man dann auch machen und normale Sachen sowieso.

LG
Henry

Fujifilm X20 oder Smartphone. Schön leicht und meist recht unauffällig.

Ich hatte im Urlaub zwar auch eine DSLR samt 7 Objektiven dabei, diese jedoch nur ein mal unterwegs und ansonsten nur im Garten des gemieteten Häuschens genutzt: zu schwer, zu groß, zu sehr "Arbeit".

Erinnerungsfotos können die kleinen Kameras (wie oben) genauso gut machen!

Ich stelle bei mir seit Jahren eine Tendenz zu immer "mehr" im Sinne von voluminöserem und schwererem Equipment fest und versuche mich auf flugreisetaugliche Handgepäck-Maße zu beschränken.
War es vor Jahren noch eine Panasonic FZ30, wurde dann daraus eine EOS 450D mit Sigma 18-125 und EF 75-300. Über die Jahre wurde aus dem Body eine EOS 50D, aus dem EF 75-300 ein Tamron 70-300 VC USD. Für das nächste Jahr ist das Tamron bereits durch ein EF 100-400 L ersetzt. Damit ist dann wohl das Handgepäck-Limit erreicht, zumal ja auch noch die NEX-3 als Zweitkamera mit muß.
Mittelfristig werde ich das ganze allerdings wieder deutlich reduzieren, (gewichts- und volumenmäßig, nicht qualitativ). Dann wird wohl eine NEX-6 die Rolle der EOS 50D übernehmen. Eigentlich war das ja schon für 2014 angedacht, aber angesichts des anvisierten Reiseziels (Namibia) möchte ich auf die Robustheit der 50D und der entsprechenden Objektive nicht verzichten ...

Fotografische "Spielereien" mit Altglas bleiben innerdeutschen (Städte)Reisen und Ausflügen mit dem Auto vorbehalten. Dann natürlich bevorzugt mit der 5D.
NEX und VNEX als kleines Besteck für unterwegs wird bei mir an Bedeutung gewinnen, sobald meine NEX einen Sucher hat.

Na wie fange ich an?

Also Schwedenurlaub geplant, einsame Unterkunft aber sehr komfortabel mitten im Wald. Hauptinteresse: Ruhe, Heidelbeeren und Preißelbeeren sowie Pilze suchen....und fotografieren.

Volles Equipment geplant da komfortable Anreise im PKW und große Unterkunft.

Also OM-D mit Standardzoom 12-50, Telezoom 75-300 II, 1,8/40 und Makro 2,8/60 (beide ganz neu), Sigma Makro 2,8/150 und das volle Zeiss Jena equipment, also Flektogon 2,8/35, Pancolar 1,8/50, Tessar 2,8/50 sowie mein Lieblingsobjektiv Sonnar 3,5/135 und Stativ.
Gewichtstechnisch geht das, da ja alles nicht jeden Tag benutzt wird.

ABER....dann kam alles anders!!!

Frau liegt mit GallenOP in der Klinik....und der Urlaub fällt nicht ins Wasser sondern ins Krankenhaus!!!!

So ist das eben, "shit happens"

Gruß Jürgen

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Na wie fange ich an?

Also Schwedenurlaub geplant, einsame Unterkunft aber sehr komfortabel mitten im Wald. Hauptinteresse: Ruhe, Heidelbeeren und Preißelbeeren sowie Pilze suchen....und fotografieren.

...

Frau liegt mit GallenOP in der Klinik....und der Urlaub fällt nicht ins Wasser sondern ins Krankenhaus!!!!

So ist das eben, "shit happens"

Gruß Jürgen

---

Das ist extrem ärgerlich... und für sie schmerzhaft.

Hoffe es geht ihr inzwischen besser... und Du machst für Dich das Beste aus diesem verdorbenen Urlaub.

Alle lieben Wünsche zur Genesung an die bessere Hälfte... ich drück die Daumen.

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Das ist extrem ärgerlich... und für sie schmerzhaft.

Hoffe es geht ihr inzwischen besser... und Du machst für Dich das Beste aus diesem verdorbenen Urlaub.

Alle lieben Wünsche zur Genesung an die bessere Hälfte... ich drück die Daumen.

LG
Henry

---

Besten Dank! Mir geht es zur Zeit auch nicht blenden....aber Unkraut vergeht nicht!

Jürgen

Zitat:

---

Zitat von Keinath

..
Wenn ich vernünftig bin und Platz / Gewichtskapazität habe, lade ich paar gute bekannte Optiken ein, und noch bisschen was zum genaueren austesten.
Dazu passen dann optimal kürzere Urlaube, wenn eine der neuen Optiken enttäuscht ist dann nicht schlimm. Aber sonst im Alltag komme ich zu selten dazu, mich genauer mit den Neuzugängen oder reaktivierten / reparierten Objektiven zu beschäftigen.

---

Urlaub mit Auto, eben vorbei:
EOS 5D mit EF-S und 100% Spiegel, Zenitar 16, Zeiss 18/4, Zeiss Contax 35/1.4, Soligor 35-70 teils ohne Vergütung, Minolta 58/1.2, Helios 44 ohne Vergütung , Vivitar Series 1 90mm/2.5, Trioplan 100, Sigma YS 135 mit variablem Bokeh, Nikkor 180/2.8, Canon FD 400/2.8L, Russisches 500/8 Spiegelobjektiv. Und in der IR/UV Tasche meine EOS 350D mit Wechselfiltersystem für Normal und IR, und zusätzlich ein Novoflex 35/3.5 und UV Filter (natürlich UV Durchlass gemeint).

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Urlaub mit Auto, eben vorbei:
EOS 5D mit EF-S und 100% Spiegel, Zenitar 16, Zeiss 18/4, Zeiss Contax 35/1.4, Soligor 35-70 teils ohne Vergütung, Minolta 58/1.2, Helios 44 ohne Vergütung , Vivitar Series 1 90mm/2.5, Trioplan 100, Sigma YS 135 mit variablem Bokeh, Nikkor 180/2.8, Canon FD 400/2.8L, Russisches 500/8 Spiegelobjektiv. Und in der IR/UV Tasche meine EOS 350D mit Wechselfiltersystem für Normal und IR, und zusätzlich ein Novoflex 35/3.5 und UV Filter (natürlich UV Durchlass gemeint).

---

Klärt mich doch bitte mal auf :

Was ist denn: EOS 5D mit EF-S und 100% Spiegel
Meinst du damit eine 5D mit getauschtem Bajonettring ?

und was ist : Sigma YS 135 mit variablem Bokeh ?

Zitat:

---

Zitat von cyberpunky

Klärt mich doch bitte mal auf :

Was ist denn: EOS 5D mit EF-S und 100% Spiegel
Meinst du damit eine 5D mit getauschtem Bajonettring ?

und was ist : Sigma YS 135 mit variablem Bokeh ?

---

Ist auf meiner Homepage genauer mit einigen Bildern dokumentiert.

Bei meiner EOS 5D habe ich mich über das typische Problem des rausfallenden Spiegels gefreut, und einen 100% reflektierenden Spiegel einer alten SLR eingesetzt - so wird der Sucher um eine 2/3 Blende heller. AF entfällt, aber den vermisse ich als Hardcore-Manueller-Fokus-Nutzer nicht. Zudem ist der Spiegel etwas kürzer - also passen paar Optiken besser.

Bei meiner Recherche wie ich die Funktion eines Nikon Nikkor 135/2.0 oder 105/2.0 mit Defocus Control (DC) kopieren kann, bin ich auf Optiken mit seperatem Makro-Ring gestoßen. Da gibts die Sorte die wirklich den Auszug vergrößert - uninteressant hierfür. Und die Sorte bei denen man eine Linsenbaugruppe für die Makroeinstellung extra verschiebt. Diese Verstellung hat einen großen Einfluß auf die Korrektur der sphärischen Abberation - und damit auf das Bokeh. So eine Optik habe ich mit dem Sigma YS 135 gefunden, und noch etwas modifiziert, um den Bokeh-Einstellbereich zu vergrößern.
So habe ich jetzt die Möglichkeit den Trioplan 100 Bokeh Effekt auf der einen Seite, und den Porträt-Weichzeichnereffekt auf der anderen Seite zu realisieren.

... ich bin auch gerade zurück und hab die NEX nicht einmal ausgepackt :ugly1: Die Fototasche ist mir nur einmal aus dem Schrank gefallen.

Gruß Gerhard