Druckbare Version
So, nachdem heute der Miranda auf NEX Adapter angekommen ist (in den USA gibt es jemanden, der das in Kleinserie herstellt kostet ca. 30 EUR incl Porto) habe ich mein Auto Miranda 1.4 50mm ausgeführt. Leider war es schon dämmrig, aber warum hat man eigentlich ein 1.4er? :lol:
Das Bild ist in Stuttgart entstanden. (Sony NEX 5N, ISO 800, 1/50 Sek, f1.4, freihand)
Anhang 23018
Klasse! Mirandas wiederbelebt.
Aber das Foto sieht mir irgendwie unscharf aus.
Da die Preise für die "normalen" Anschlüsse (M42, PK, MD,...) ins exorbitante stiegen, versuche ich mich auf Nebenwege zu begeben, dabei bin ich auf Miranda gestoßen, irgendwie Sympatisch die Marke, leider gibts die nicht mehr.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Von wo her kennst Du Miranda?
Mhh, kann sein, dass ich zu viel entrauscht habe. Ich habe das ganze aus RAW mit RawTerapee über Gimp entwickelt.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Hallo Bernhard,
Google findet eigentlich alles:
http://www.mirandacamera.com/
... aber auch ich kenne sowohl deren Kameras und Objektive - aber leider nur aus den Auslagen von Fotogeschäften oder Fotobörsen
Gruss Fraenzel
Peter, der Taufpate meiner Tochter (und gleichzeitig mein ehemaliger Mentor an der Schule) hat früher mit einer ziemlich kompletten Ausrüstung von Miranda fotografiert. Er hat auch alles noch und wird sich aus nostalgischen Gründen wohl nie davon trennen. Umso interessierter bin ich an deinen Erfahrungen mit der NEX. Vielleicht wäre das ja auch was für ihn.Zitat:
Zitat von GoldMark
Es gab mal eine Zeit, da wurde der Name "Miranda" beinahe im gleichen Atemzug wie Nikon oder Canon genannt.
Die Kameras und Objektive sind ziemlich solide. Billig sind die Linsen aber auch (außer den 1.8/50ern und der RE) heute kaum zu finden, da es doch noch einige gibt, die über deren Qualität und Ruf wissen.
(Heute fotografiert Peter analog mit Nikon und digital mit Panasonic. ;))
Ich hatte mal einen Miranda Sensorex Body, die ich parallel mit meiner Exacta Varex gebrauchte weil es damals einen Adapter gab wo man Exacta Linsen an der Miranda brauchen konnte und die Sensorex hatte einen Belichtungsmessung durch dem Objektiv.Dass es einen Adapter gab um Fremdobjektive auf einer anderen Kamera zu benutzen war, wenn ich mich erinnere,damals nicht alltäglich.
Ich denke das soll so um 1968 gewesen sein.Sie sollte hier noch irgendwo herumliegen.Muss mal kucken.
Pierre
Ich lasse Dich (und die anderen) daran Teil haben.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Danke dir, Bernhard, für den Hinweis auf den Adapter.
Ich habe mir nun auch einen bestellt, um damit Peter's Linsen mal auszuprobieren.
Hier habe ich 2 weitere Bilder mit dem Miranda Objektiv eingestellt.
Zitat:
Zitat von GoldMark
Hallo Bernhard,
oha, das ist ja interessant - ich bin nur zu doof auf ebay den Hersteller zu finden. Würdest Du mir mit einem Link aushelfen?
Vielen Dank!
LG
Thomas
In meinem Büro kugelt eine Miranda SLR herum, bestückt mit einem 1,8/50er und daneben ein 2,8/135er. Scheint eine wertige Marke zu sein.
Ich werde einen analogen Test starten.
lg Peter
Bedaure heute noch dass ich einmal eine komplette Moranda-Ausrüstung aus Geldmangel verkaufen mußte...
Waren schicke, sehr ästhetische Sachen, sowohl der Body als auch die Objektive...
:donk
Bitte schön: http://stores.ebay.de/Redwood-Compon...id=p4340.l2563 Es schein, dass gerade der Miranda-Nex Adapter ausverkauft ist. Er stellt immer Kleinserien her. Am Besten einfach mal anschreiben.Zitat:
Zitat von tho
Vielen Dank Bernhard!!
Viel Spaß weiterhin mit den Mirandas - ich hoffe Du zeigst noch ein paar Bilder mehr hier.
LG
Thomas
Was waren eigentlich die lichtstärksten Miranda Objektive? Unter f1.4 habe ich bisher nichts gefunden.
Zitat:
Zitat von GoldMark
Auch wenn der Thread alt ist, gibt es hier ja noch eine offene Frage... Also mir ist auch kein lichtstärkeres Miranda Objektiv bekannt.
Ich hab den thread nur kurz überflogen und weiß nicht ob es schon erwähnt wurde, aber Miranda baute keine eigenen Objektive sondern ließ diese teils eher mittelmäßigen Linsen von Anderen bauen. (bevorzugt Komura)Zitat:
Zitat von RetinaReflex
Miranda war eine reine Kameramanufaktur.
Viele der Mirandaobjektive gibt es auch 1 zu 1 mit Soligor Label.
Auffällig an den Flügeln des Blendrings.
Anhang 42197
schön das du das mal wieder erwähnen konntestZitat:
Zitat von Bastl
Nichts für ungut. ;)Zitat:
Zitat von Tedat
Die Objektive sind ja nicht schlecht! - wenn aber die Euphorie und Verliebtheit der Leute das Bild eines Objektives oder einer Objektivreihe in eine Richtung lenkt wo es nichts mehr mit objektiven Tatsachen zu tun hat sondern vielmehr mit angenommenen Vorurteilen (in diesem Falle positive Vorurteile) ,dann denke ich - ist es angebracht - gewisse Fakten zu nennen.
Macht man das nicht, haben wir wieder einen neuen Tomioka-Effekt.
Mittelmäßige ,teils auch gute Objektive (wie im Fall vom 1,2er Tomioka) werden dann als exklusiv, als außergewöhnlich.. bis hin zu Wunderlinsen heraufgehyped.
Der Wissende, still beobachtende, kann irgendwann nur noch die Hand vor den Kopf schlagen.
Miranda = außergewöhnlich hochwertig verarbeitete Kamera mit exklusiven Charakter
Miranda Objektive = nicht
Vielleicht kann man sich hier einmal darauf beschränken, aufzuklären, statt ständig zu werten.
Solche Wertungen sind der bare Unfug... weil immer abhängig von dem, was ein Suchender für Präferenzen setzt... ein Trioplan ist technisch gesehen auch nichts dolles... ebensowenig wie ein Primoplan oder ein Meostigmat/Biotar...
Gleichwohl haben alle Objektive ihre Anhänger gefunden...
Wer will sich aufschwingen, das was anderen an Bilder gefällt und sie anspricht abzuwerten in Sachen Objektive... besser niemand, denn das alles liegt immer im Auge des Betrachters...
Wenn jemandem mit einer bestimmten Linse durchgäng gute Bildergebnisse gelingen.. so ist das Grund genug, sich diese auch einmal anzusehen, wenn sie einem günstig über den Weg läuft und man zuvor in den von anderen damit gefertigten Bildern etwas erkannt hat, was die eigenen Objektive bislang so nicht zu leisten imstande waren.
Das dabei natürlich immer auch der Fotograf der wesentliche Faktor ist, steht ausser Frage... nur sollte man sich schon vor absoluten Wertungen hüten, sondern halt einfach feststellen, das einem eine bestimmte Linse nichts besonderes "gibt"...
Mit solchen aus einer einzelnen Usesr - Sicht resultierenden Meinungen kann man nämlich eine vielleicht gute Linse mit der Kritik auch in den Boden "rammen" (was die Umkehrung eines Hypes wäre), obgleich sie bildgestalterisch - von einem guten Fotografen und in der Sicht- und Beurteilungsweise nicht auf technische Parameter eingegrenzten Fotografen eingesetzt - tolle Ergebnisse zeigen kann.
Also bitte ein wenig umsichtiger mit solchen Statements... sie spiegeln immer nur die Meinung eines Einzelnen wieder, der eine gänzlich andere Erwartung an seine Objektive stellt, die mit der eigenen aber überhaupt nichts zu tun haben muss.
LG
Henry
richtig... nur Du kennst und sprichst die objektiven Tatsachen aus... Du kennst schließlich japanische Fotoclubs und dann muss dies ja auch so sein. Du bisst ja "Der Wissende"..Zitat:
Zitat von Bastl
Leider kannst Du nie still beobachtend deine Hand vor den (eigenen) Kopf schlagen.
Zitat:
Zitat von hinnerker
Wie nobel, diese tolerante Grundeinstellung!
( ...oder etwa nur dann, wenn es gerade passt.. !? )
Ja, was denn nun?Zitat:
Zitat von hinnerker
Nur, wo ist denn nun dann der Unterschied zwischen einem Komura mit "Universaprinz"-Label und einem Komura mit "Miranda"-Label?
Oder muss man automatisch davon ausgehen das sich Komura für eine Firma wie Miranda die eine so tolle Kamera gebaut haben,dann auch gleich viel mehr Mühe gibt?
Und wann darf man eine persönliche Meinung dazu abgeben und wann nicht?
Oder darf das nur der Admin?
Ok.
Ich will hier nicht schon wieder eine Diskussion auslösen. Ich sehe das meine Wertung sehr harsch war und dem ein oder anderen nicht gefallen hat. Das verstehe ich.
Es ist für mich kein weiteres Problem in Zukunft so etwas zu lassen.
Ein Problem habe ich aber, wenn es zu einer einseitigen Einhaltung dieser ´Regel´ kommt.
Im übrigen ist hier nicht zu lesen das ´alle´ Miranda Objektive mittelmäßig sind.Zitat:
Zitat von Bastl
Man sollte aber nicht erwarten, dass man mit dem Kauf eines Solchen automatisch ein außerordentlich außergewöhnliches Objektiv erhält.
Mehr wollte ich auch überhaupt nicht sagen.
Anders als beispielsweise bei alten Topcon Objektiven, bei denen ´durch die Bank weg´ sehr hohe Qualitätslevel erreicht wurden.
Ich kann mir auch vorstellen das die ein oder andere Miranda Linse aus dem Hause von Topcon stammt - das ist aber nur eine sehr oberflächliche Vermutung.
Vielleicht hättest du einfach nur klar darlegen sollen, dass du nur deine ganz persönliche Meinung kundgetan hast.Zitat:
Zitat von Bastl
Hättest du geschrieben, dass nach deiner persönlichen Auffassung und deiner persönlichen Meinung bzgl. Abbildungsqualität, Schärfe, Bokeh, Verarbeitung, Haptik oder was auch immer einige oder mehrere Mirandas nach eben dieser Meinung und in deiner subjektiven Bewertung eher mittelmäßig sind, wäre dir vermutlich der Wind nicht so ins Gesicht geweht. Ohne festgelegte Bewertungsparameter ist es obsolet und völlig sinnbefreit, von "Qualität" zu sprechen.
Ich weiss nicht, wo du das gefunden hast, aber ich kann beim besten Willen in diesem Thread nicht einen Post entdecken, in dem jemand automatisch Miranda Objektive als außergewöhnlich betrachtet hat.Zitat:
Zitat von Bastl
Es ist übrigens nicht gerade sehr fein und auch kein guter Stil, ein aus dem Zusammenhang eines Threads gerissenes Zitat (hier von Henry) als Beleg zu missbrauchen, dass es hier sehr wohl Bewertungen geben würde, was aber auch niemand abstreitet. Da hättest du zumindest den entsprechenden Thread verlinken können, damit die Leser selbst nachsehen können, worum es da tatsächlich ging.
Grüße
Nils
Was ist eigentlich hier in den letzten Wochen im Forum los???
Hier wird gestänkert, verwarnt wie blöde, alles auf die Goldwaage gelegt und meiner Meinung nach zeichnet sich auch schon eine Grüppchenbildung ab.
Langsam aber sicher geht der "Spirit" des Forums verloren was ich sehr schade finde.
Als ich mich hier angemeldet habe, was eine lockere Stimmung angesagt. Es wurde gerne mal herzlich gescherzt und wenn etwas Offtopic im Rahmen blieb,
war das für den Admin und die Mods völlig okay. Da kam dann mal so ein kleiner Hinweis, aber es wurde nicht sofort mit dem Hammer zugeschlagen.
Halt mal ne 5 grade sein lassen war hier mal die Devise, und das war soooo klasse. Ich habe mich echt richtig wohl gefühlt
und gefreut so ein Forum gefunden zu haben. Mir gefallen die Beiträge, ich habe jede Menge gelernt und die User sind mir auch ans Herz gewachsen.
Als ich beruflich bedingt ein paar Wochen Forenpause hatte, bekam ich ja schon fast Entzugserscheinungen :lol:. Die Stimmung was so toll hier.
Und jetzt?
Gestänker, unterschwellige Beleidigungen und agressive Postings häufen sich immer mehr.
Und da können sich die User hier und auch die Cheffetage gleichemaßen mal an die eigene Nase fassen.
Zudem sind schon einige User abgewandert - was ich auch sehr schade finde.
Wir sind doch alles erwachsene Menschen und sollten nicht alles (vor allem uns) so bitter ernst nehmen. So wichtig ist keiner von uns.
Euer
Ed.
Last die Bilder sprechen.
Kamera: Olympus PL-3
Objektiv: Auto Miranda 1.8 50mm
Alle Bilder jpg out of Cam, nur mit Gimp verkleinert. Kein Weißabgleich etc.
#1:
Anhang 42200
#2: 100% Ansicht #1
Anhang 42201
#3:
Anhang 42202
#4: 100% Ansicht #3
Anhang 42203
#5:
Anhang 42204
#6:
Anhang 42205
#7:
Anhang 42206
Klasse, Bernhard!
Vielen Dank fürs Zeigen und Zurückbringen ins Topic :lol:
Nils
Und nun das 1.4 50mm
Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Auto Miranda 1.4 50mm
jpg ooc nur verkleinert
#1:
Anhang 42208
#2:
Anhang 42209
#3:
Anhang 42210
Kamera: Olympus OM-D E-M5
Objektiv: Auto Miranda 1.4 50mm
jpg ooc nur verkleinert
#1:
Anhang 42211
#2:
Anhang 42212
#3: 100% Ansicht #2
Anhang 42213
Ich habe hier noch ein Auto Miranda EC 4.5 80-200mm Zoom, aber das stand bisher immer im Regal und hat Staub eingefangen anstatt Photonen.:spitze:
Servus zusammen,
es ist sehr angenehm wenn sich die Gewitterwolken verzogen haben und nun Bilder zu sehen sind.
Meine erste, mit selber verdientem Geld kaufte ich eine Miranda Sensorex mit dem oben benannten f1,4 50mm Objektiv. Das war in etwa Anfang- mitte der Siebzigerjahre, kann mich leider nicht mehr genau erinnern.
Damals wusst ich nicht so richtig diese Lichtstärke zu schätzen und das gute Stück wurde auf eine Nikon FT ausgetauscht...... denn ein Jugendfreund hatte damals schon eine F und auch einige Objektive dazu.
Und die Nikonsucht hab ich noch immer:donk
Hier eine Miranda Sensorex die bei einem Flohmarktbesuch an den Fingern kleben geblieben ist, mit einem 28mm Objektiv
Anhang 42218
Anhang 42219
Ist kein Vitrinenstück, lagert im Keller bei 14° Grad damit sie schön frisch bleibt:lol:
das wilde Bokeh hier ist genau mein Ding :yes:Zitat:
Zitat von GoldMark
Bernhard (GoldMark) hat den Thread ursprünglich eröffnet und diverse Fotos mit dem AUTO MIRANDA 1.4/50mm und dem AUTO MIRANDA 1.8/50mm gezeigt.
Dazu noch folgendes;
das auto Miranda 1,4/50 für die Sensorex und die Sensomat RE ist im Gegensatz zum 1,4/50 EC ein Achtlinser Gauss-Typ.
Das 1,4/50 EC Objektiv ist ein Siebenlinser und das 1,8/50 hat 6 Linsen und ist ebenfalls ein Gauss-Typ.
Miranda selbst stellte keine Objektive her, zuerst waren sie von Zunow, Ofunar, Arco, später auch Tamron und Kowa, wenn man den
Informationen und Spekulationen im Netz glauben will.
Miranda gehörte ab etwa 1970 zum zum amerikanischen AIC Allied Impex-Konzern , dazu gehörte auch die Allimatsu Corporation (Tokyo),
die parallel dazu Objektive der AIC-Hausmarke Soligor fertigte. Natürlich gab es auch die üblichen Verdächtigen wie Tokina, Kino Precision oder
Sun Optical usw, die Objektive lieferten, das kann man in vielen Fällen - wenn man mit Soligor vergleicht - erkunden. Es gibt meines Wissens
nach keine andere Kamera die gleich drei Aunschlußarten gleichzeitig besitzt: ein Innen-, ein Außenbajonett und noch dazu ein 44mm Schraubgewinde.
Ich besitze selber etwa 15 Miranda-Objektive (von 25-200mm) für die Sensomat RE und die verschiedenen Sensorex-Modelle und bin nach wie vor
recht angetan von ihrer optischen Leistung und Haptik, da muß man heute lange suchen. Und zur Diskussion über die Qualität der Objektive in den vorigen
Beiträgen kann ich nur sagen, "alles ist relativ, große Namen alleine machen noch keine großen Objektive".
Deswegen ein paar Fotos mit dem 1,4/50 für die Sensorex an der Sony A7
Anhang 71382
Crop davon
Anhang 71383
Anhang 71384
Crop
Anhang 71385
VG Dieter
Gestern habe ich eine abgewirtschaftete Miranda Sensomat RE mit einem 1,4/50 und einem Hanimex 2,8/28 bekommen.
Das interssante war, das 1,4/50 ist der 8-Linser, der nur mit den ersten Modellen der Sensomat RE und der Sensorex I ausgeliefert wurde. Man merkt das daran, daß das Objektiv nahezu 300g wiegt,
das übliche 1,4/50 wiegt 272g.
Anhang 90467
Ein paar Eckdaten:
Blende 1,4-16
6 Lamellen
Filtergewinde 46mm
Länge 50mm, Durchmesser 60mm
Entfernung 0,43-unendlich
Anhang 90468
Anhang 90469
Wie gesagt abgegriffen, aber Linsen, Blende und Entfernungseinstellung top in Ordnung, ich habe zwar schon zwei davon, aber wie es halt so ist....
Dann ein Problem, ich konnte den Adapter für Sony E nicht finden, um das Teil auszuprobieren, vermutlich an einem anderen Objektiv montiert und das ist bei mir dann eine echte Sucherei.
Darauf habe ich verzichtet und mir einen gebaut, das ist was für Leute, die einen Schraubenzieher halten und mit Klebstoff umgehen können.
Es war ein Telekonverter dabei, dem habe ich das Miranda-Bajonett geklaut, 4 Schrauben lösen mehr nicht, dann braucht man einen Retroring 49-M42, man verklebt die beiden, wobei die 49mm vom Retroring
ein Art Anschlag bilden und dann sieht das so aus
Anhang 90470
Das verschraube ich mit dem M42-Sony Helicoid (12-19mm), dann komme ich leicht über unendlich hinaus. Letztlich ist das praktischer als der normale feste Adapter, weil ich so bis auf 10cm an das Objekt komme.
VG Dieter
Nun war ich gerade mit der Sony A7 und diesem Miranda 1,4/50 im Garten und habe die Qualitäten unter Blende 1,4 hinsichtlich Bokeh-Malerei getestet,
das dritte Foto habe ich etwas nachgeschärft, weil ich etwas danebenlag, sonst sind alle nicht behandelt.
Anhang 90471
Anhang 90472
Anhang 90473
Anhang 90474
Gruß Dieter
Is schon wieder Ostern oder wo kommen die Eier im Gebüsch her ?:lol:Zitat:
Zitat von ulganapi
Die Highligthscheibchen sehen an den Rändern irgendwie ziemlich "bunt" aus, oder ist das nur auf meinem Monitor?
LG
Henry
Hallo Henry,
Ostern ist zwar auch nicht mehr weit, aber das sind die hell erleuchteten Blätter eines Buchsbaum der hinter dem Busch steht, hier das von mir unbehandelte jpg-Foto, auf der A7 ist "lebhaft" eingestellt
Anhang 90510
und hier die Entwicklung vom RAW-File, die ich gerade gemacht habe
Anhang 90511
Kurzum, die "Ostereier" sind leicht grün umrandet, was ich natürlich noch entfernen könnte.
VG Dieter
Ein 8 Linser für ein 1,4/50mm ist schon eine Ansage! Beispielbilder für den Bereich Unendlich wären aus meiner Sicht auch sehr spannend. Gibt es diese hier im Forum? Mein Canon nFD 1,4/50mm (7 Linsen) war auf Film im mittleren Entfernungsbereich 1m bis ca. 4m kontrastreich und sehr scharf aber bei Unendlich war ich so unzufrieden, dass die Linse zu Hause blieb. Möglicherweise bietet das Miranda auch hier eine Überraschung.
@CanRoda
also wie gewünscht ein paar Fotos mit weiter entfernten Objekten von heute mit Sony A7 und dem Miranda 1,4/50
Farbeinstellung "lebhaft" in der Kamera
Bl.5,6, scharfgestellt Kirche
Anhang 90519
Bl.5,6, scharfgestellt Hütten
Anhang 90520
Bl.5,6, scharfgestellt Baum Mitte, Abstand etwa 20m
Anhang 90521
Bl.2,8, scharfgestellt Kirche
Anhang 90522
Bl.2, Abstand zum Baumstamm etwa 5m
Anhang 90523
Gruß Dieter
Schöne Bilder und der 8 Linser bildet sehr gleichmäßig ab, eine Freude so ein gutes altes Objektiv!
Mir gefällt das Objektiv auch, sicher es ist nicht perfekt, aber die Anmutung ist sehr schön "analog" und das vermisse ich bei meinen neuen Objektiven.
Miranda hatte übrigens noch einige wenige, die bemerkenswert waren, das 2,8/25. das 2,8/35, das 1,8/50, das ist überhaupt nicht zu verachten und natürlich das 2,8/105 Portraitobjektiv,
das von Soligor hergestellt wurde und wirklich gut ist.