Genauere Begutachtung vom "Beifang"

Ich habe letztens meine Wunschlinse (Tele-Xenar 2.8 75mm) mit 3 zusätzlichen C-mount Linsen günstig eingekauft.
Da ich nur scharf auf das Tele-Xenar war, habe ich direkt die übrigen drei Linsen (Kern Macro-Yvar f2,8 100mm, Tele-Xenar f4,5 150mm , und EBC Fujinon f1.8 5,5mm) ohne Sie vorher zu testen zum Weiterkauf gestellt.
Das Kern war innerhalb von 10 Min verkauft....
Am nächsten Tag wollte ich das 75'er Xenar testen und war total enttäuscht; Farben blaß, Schärfe unzureichend und vielzuviel CA.
Das kam definitiv nicht an mein Xenon f2 50mm heran; hatte zumindest erwartet das es von der Schärfe in dieser Liga mitspielt....
Ich wusste zumindest von dem Tele-Xenar 3.8 75, das es super scharf abbildet....
Auch bei f3.8 konnte mein 2.8 Tele-Xenar nicht überzeugen....
Da das Kern schon verkauft war, wollte ich bevor es verpackt ist noch mal kurz testen......
Zu meiner absoluten Überrraschung:
die Abbildungsleistung war fantastisch; so klar in den Farben und das Bokeh war ungemein ungewöhnlich schön....
Jetzt war ich natürlich sauer, da es schon verkauft war....
Das nächste Mal wird sorgfältiger begutachtet, bevor "Beifang" wiederverkauft wird...

Zitat:

---

Zitat von Tungee

Das nächste Mal wird sorgfältiger begutachtet, bevor "Beifang" wiederverkauft wird...

---

Man lernt nie aus!:noe:

Schade ...

Kern ist ein hervorragender Linsenhersteller. Neben Schneider Kreuznach war Kern hauptsächlich für die Linsenproduktion für die Alpa SLR-Kameras verantwortlich. Die meiner Meinung nach beeindruckendste Linse die das Unternehmen vorzuweisen hat ist das "Kit-Objektiv" der Alpa 9, 10 und 11. Dieses war das 50mm Kern Marko Switar, gebaut in 2 Modellen eines mit einer Blende von 1.8 und eines mit einer Blende von 1.9. Das Objektiv fokussiert wie der Name sagt weit in den Nahbereich, ist Apochromatisch korrigiert, besitzt eine extrem hohe Auflösung und leuchtet dabei noch das Kleinbildformat aus. Eine absolute Traumlinse.
Leider ist die M42 Version extrem rar, so das praktisch nur die Alpa Bajonett Variante verfügbar ist. Diese lässt sich z.B. an die Leica M Modelle adaptieren (mit Kopplung).


Gruss Pascal

Das nächste mal wird peinlichst genau begutachtet! :donk
Das Kern wäre auf jeden Fall eine Linse gewesen, die einen bis zum Grab begleitet; d.h. Kategorie "Unverkäuflich"!
Kern hat auf jeden Fall einen eigenen Charakter!

Hier mal nachzufragen wäre ja auch eine gute Idee gewesen... ;)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Hier mal nachzufragen wäre ja auch eine gute Idee gewesen... ;)

---

Ging alles so schnell; habe nur meine Gedanken auf das Tele-Xenar fixiert gehabt und habe vor lauter Aufregung eine Übersprungshandlung vollzogen...

Zitat:

---

Zitat von Tungee

Ging alles so schnell; habe nur meine Gedanken auf das Tele-Xenar fixiert gehabt und habe vor lauter Aufregung eine Übersprungshandlung vollzogen...

---

Aaah, der ideale Käufer auf eBay ...
hehe, wenn ich mal wieder was teuer verkaufen möchte, lass ich es dich vorher wissen :devil:

Ja manchmal saugen einem die Gefühle das Rationale aus dem Gehirn...:donk

Zitat:

---

Zitat von Tungee

Ging alles so schnell; habe nur meine Gedanken auf das Tele-Xenar fixiert gehabt und habe vor lauter Aufregung eine Übersprungshandlung vollzogen...

---

OK, das kenne ich. Manchmal muss es flott gehen.

Zitat:

---

Zitat von Tungee

....
Das Kern war innerhalb von 10 Min verkauft....
...

---

Du hast es aber hoffentlich nicht mit Sofortkauf eingestellt, ohne vorher zu suchen was da so die Preise sind?

Wenn man sich nicht auskennt, oder keine verkauften Optiken eines bestimmten Typs bei Ebay findet zur Preisorientierung, ist die Sofortkaufoption eventuell für den Käufer sehr erfreulich, und der Verkäufer bekommt was er wollte - aber eventuell nicht was die Optik üblicherweise wert ist...

War Sofort-Kauf Keinath;
Wenn ich gewußt hätte, das das Ding tolle Bilder macht, hätte ich es definitiv nicht verkauft...
Da ist mir Geld dann nicht wichtig!
Aber

Die Frage mag naiv sein, aber in so einem Fall würde ich eventuell wenn möglich nochmal mit dem Käufer reden und ihm sagen, daß sich für die Linse Bedarf ergeben hat und du sie gerne behalten möchtest. Eventuell unter Zuzahlung einer kleinen angemessenen Geldsumme.
Dann hat der Käufer zwar nicht die Linse, aber auf alle Fälle trotzdem ein gutes Geschäft gemacht.
Und du hast die Linse und kannst damit gute Fotos machen.
Nur so ein Gedanke. Wobei ich mich mit ebay und Co nicht so gut auskenne.

Zitat:

---

Zitat von DreamClick

Die Frage mag naiv sein, aber in so einem Fall würde ich eventuell wenn möglich nochmal mit dem Käufer reden und ihm sagen, daß sich für die Linse Bedarf ergeben hat und du sie gerne behalten möchtest. Eventuell unter Zuzahlung einer kleinen angemessenen Geldsumme.
Dann hat der Käufer zwar nicht die Linse, aber auf alle Fälle trotzdem ein gutes Geschäft gemacht.
Und du hast die Linse und kannst damit gute Fotos machen.
Nur so ein Gedanke. Wobei ich mich mit ebay und Co nicht so gut auskenne.

---

Den Gedanken hatte ich auch, besonders wenn Du das Objektiv deutlich unter Wert verkauft hast. Notfalls auch ohne mit dem Käufer zu reden (aber so etwas macht man ja nicht :noe:)

Doof wäre nur wenn der Käufer hier mit liest, was ja nicht gerade unwahrscheinlich ist...

Ich würde die Sache unter "Lehrgeld" abbuchen und mich damit abfinden, so schwer es auch fallen mag!

Ich habe für das Objektiv 3oo Euro bekommmen.....
Vom Geld her schmerzt es mich nicht so;
aber so ein Ding verkauft man einfach nicht, sondern behält es!
War ein holländischer Ebay-Händler; der verschickt es wahrscheinlich Richtung Asien auf nimmerwiedersehen:hr:

Zitat:

---

Zitat von Salzknipser

Doof wäre nur wenn der Käufer hier mit liest, was ja nicht gerade unwahrscheinlich ist...

Ich würde die Sache unter "Lehrgeld" abbuchen und mich damit abfinden, so schwer es auch fallen mag!

---

So sieht es aus!
Ich habe definitiv meinen Lehren darausgezogen...

Eines verstehe ich nicht: wenn Du die Linse für 300€ eingestellt hast, muss Dir doch klar gewesen sein, dass dies keine Wald - und Wiesenlinse ist, sondern schon etwas besonderes. Man legt nicht oft 300€ und mehr für ein Altglas, zumal für ein sehr unbekanntes, auf den Tisch. Es war also kein Versehen, sondern doch eher eine klare Entscheidung von Dir, die Du jetzt wohl bereust?

Zitat:

---

Zitat von Waalf

Es war also kein Versehen, sondern doch eher eine klare Entscheidung von Dir, die Du jetzt wohl bereust?

---

Zu einer "klaren" Entscheidung hätte ich mich selber mit dem Objektiv beschäftigen müssen vor dem Verkauf!
Im nachhinein ein klares Versehen.

Grundsätzlich:
Ich stelle keine Linsen zum Verkauf ohne mich vorher informiert zu haben (bei Ebay ähnliche Artikel anschauen), wieviel sie preislich wert sind.
Genau hier liegt ja der Punkt: Ich habe es sofort zum Verkauf gestellt ohne Sie vorher selber zu testen, um herauszufinden, was Sie für mich wert sein könnte.
Da ich ja keine Erfahrungen mit Kern-Linsen hatte, habe ich zunächst gedacht, achja Vintage-Hype, verkauft sich bestimmt gut....

Zitat:

---

Zitat von Tungee

... achja Vintage-Hype, verkauft sich bestimmt gut....

---

Objektiv-Hypes werden ja von so Leuten wie uns gestartet und befeuert. Beim Meyer Trioplan 100 war und bin ich sehr aktiv dabei, beim Minolta Rokkor 58/1.2 bin ich nur ein Mitschwimmer im Strom.
Nach meiner Erfahrung mit den beiden Optiken würde ich mal sagen an Hypes ist oft was dran :-)

Bei reinen Sammleroptiken ist´s noch was anderes, da wirds dann extrem.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Objektiv-Hypes werden ja von so Leuten wie uns gestartet und befeuert. Beim Meyer Trioplan 100 war und bin ich sehr aktiv dabei, beim Minolta Rokkor 58/1.2 bin ich nur ein Mitschwimmer im Strom.
Nach meiner Erfahrung mit den beiden Optiken würde ich mal sagen an Hypes ist oft was dran :-)

Bei reinen Sammleroptiken ist´s noch was anderes, da wirds dann extrem.

---

Ja, Sammleroptik war mein erster Gedanke beim Verkaufen:yes:....

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Objektiv-Hypes werden ja von so Leuten wie uns gestartet und befeuert. Beim Meyer Trioplan 100 war und bin ich sehr aktiv dabei, beim Minolta Rokkor 58/1.2 bin ich nur ein Mitschwimmer im Strom.
Nach meiner Erfahrung mit den beiden Optiken würde ich mal sagen an Hypes ist oft was dran :-)

Bei reinen Sammleroptiken ist´s noch was anderes, da wirds dann extrem.

---

Hallo, Moin,

klar, kann ich bestätigen, aber auch abseits - weswegen ich die vielen technischen Themen hier so spannend finde, kann man auf wirkliche Perlen stoßen, denkt an das VNEX-System, aber auch die anderen Themen zur Adaption eigentlich unadaptierbarer Optiken, für die es am Markt keine brauchbaren Lösungen für bezahlbares Geld gibt.

Manchmal lohnt es sich geradezu auch mal abseits räubern zu gehen, habe gestern eine Roeschlein Telenar an Henry gesendet w.g. Adaption Paxette - das Teil hat die Haptik und Anmutung eines Steinheil, wenn es auch noch ordentliche Bilder macht könnte das "mein" Portraitobjektiv an der 400D werden, so gut passt es zu dem kleinen Body. Ich glaube immer noch daran, dass Aufmerksamkeit und vertiefter Kenntniserwerb auch bei solchen Hobbies wie dem unseren hilfreich ist und zu nachhaltigem Fortschritt führt.

Jörg

Zitat:

---

Zitat von optikus64

....
klar, kann ich bestätigen, aber auch abseits - weswegen ich die vielen technischen Themen hier so spannend finde, kann man auf wirkliche Perlen stoßen, denkt an das VNEX-System, aber auch die anderen Themen zur Adaption eigentlich unadaptierbarer Optiken, für die es am Markt keine brauchbaren Lösungen für bezahlbares Geld gibt...

---

Ja klar gibt es ausserhalb der Hypes auch genug sehr gute Optiken.
Die Meisten werden wohl auch in naher Zukunft nicht extrem in der Käufergunst ansteigen. Für die Massen muß es einigermaßen gut bedienbar sein, nicht zu schwierig oder zu teuer im Umbau, und auch nach was aussehen. Ich denke die Vergrößerungs- und Projektionsoptiken sind so ein Fall.
Gerade mal die extrem lichtstarken Röntgenoptiken sind extrem im Preis angestiegen, trotz schlechter Adaptierbarkeit. Ich glaub da liegen immer mehr in Bastelschränken in Wartestellung :-)