Pentax Q + Porst Color Reflex MC Auto 1:1.4 55mm

So, heute sind die Adapter für die Pentax Q angekommen (C-Mount + Canon EOS).

Da es schon Abend ist, hab ich mein lichtstärkstes Objektiv (Porst Color Reflex MC Auto 1:1.4 55mm) an die Pentax Q geschnallt. (Mittles ESO auf Q-Mount+M42 auf EOS). Das 55mm Objektiv entspricht ca. 300m aufs KB umgerechnet.

Das erste Bild zeigt die Schärfentiefe (ISO 1000, 1/100 Sek, Offenblende (F1.4), Freihand, Abstand zur Zeitung ca. 50 cm)

Anhang 22265

Das zweite Bild zeigt wie gut der Bildstabilisator arbeitet. ISO 3200, 1/30 Sek, Offenblende (F1.4), Freihand!!!, Abstand zum Kerzenhalter ca. 60 cm.

Anhang 22266

Natürlich habe ich die neueste Firmwareversion 1.10 draufgespielt.

Hier nun das besagte Objektiv an der Pentax Q:

Anhang 22267

Recht kompakt für ein 300mm Objektive (Umgerechnet auf KB) :lol:

Ergänzung: Alle Bilder sind unbeschnitten und Out of the Cam. Nur mit Gimp 2.8 fürs Forum verkleinert.

Die Bilder erscheinen mir zu dunkel - vor allem das erste. Das Histogramm ist sicher linkslastig und zu den Lichtern hin leer.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Die Bilder erscheinen mir zu dunkel - vor allem das erste. Das Histogramm ist sicher linkslastig und zu den Lichtern hin leer.

---

Hier das Histogramm aus RawTerapee 3.0.0:

Anhang 22270

Ich bin leider noch nicht so der Histogramm Spezialist. Aber vielleicht lerne ich hier mit Eurer Hilfe noch etwas dazu. Die Beleuchtung war sehr schlecht 15W Energiesparlame, richtige Tranfunzel :donk:donk

Ich hatte den Weissabgleich auf Kunstlicht eingestellt.

Ja, wie ich vermutet habe.

Das Histogram zeigt die Helligkeitsverteilung über das ganze Bild, von links (die Schatten) bis rechts (die Lichter).
Die Höhe des Graphen zeigt an wie viel Bereich des Bildes in dieser Helligkeitsstufe liegen.

Bei diesem Beispiel sieht man, dass das rechte Drittel (also alles helle im Bild) fehlt.

Wenn du nun per EBV-Programm die Verteilung anpasst, hier also das rechte "Ende" des Graphen nach rechts ziehst, schaffst du Lichter im Bild und der Kontrast erhöht sich.

Zur Anschaulichkeit habe ich es mal mit PS gemacht:

Vorher:
Anhang 22271

Nachher:
Anhang 22272
Anpassung durch Erweiterung nach links in die Schatten und nach rechts in die Lichter, nicht extrem.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Wenn du nun per EBV-Programm die Verteilung anpasst, hier also das rechte "Ende" des Graphen nach rechts ziehst, schaffst du Lichter im Bild und der Kontrat erhöht sich.

---

Wieder etwas gelernt :yes:.

Mal schauen, wie sich das Objektiv am Tageslicht schlägt.

So nun ein paar Bilder Richtung unendlich. Entfernung im ersten Bild ca 1,5 km im zweiten Bild ca.600-700m.

ISO 800 (hatte vergessen die ISO runter zu setzen), 1/3200 Sek, Blende 4-5,6, freihand

Anhang 22335

100% Crop

Anhang 22336


ISO 125; 1/500 Sek, Blende 8, freihand

Anhang 22337

100% Crop

Anhang 22338


So und nun Ring frei für die konstruktiven Kritiken :Muscle:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

So und nun Ring frei für die konstruktiven Kritiken :Muscle:

---

Das erste Bild plus Crop bestätigt mich tendenziell in meiner Einschätzung, dass die meisten Altgläser mit der Sensorauflösung der Pentax Q überfordert sind. Wenn ein Normalobjektiv bei f/5.6 in der Mitte des Bildfeldes, also an seiner besten Stelle solchen Pixelmatsch (entschuldige wenn ich das so hart formuliere) produziert, dann passen m.E. Objektiv und Kamera nicht zusammen.
Das zweite Bild bei f/8 ist schon einen Tick besser, wirkt aber auf mich auch eher wie ein Bild bei Offenblende: Deutliche "Weichheit" und auch ein leichtes Überstrahlen an Kontrastkanten. Letzteres kannst Du wegbekommen mit einer leichten Unterbelichtung beim Fotografieren und nachträglichem Aufhellen der Tiefen.

Bis ich meine gefühlten 100 Altgläser mal durchgetestet und die ideale Kombination zur Q gefunden habe, wird sicher noch viel Wasser den Neckar runterfließen. Aber es macht Spass, und das ist beim Hobby das Wichtigste. :lol:

Mir ist schon bewußt, dass der Sensor und die Q für den Altglasgebrauch mehr als Grenzfällig sind. Aber wie schon in einem anderen Thread gesagt habe ich mir die Q gerade deswegen gekauft und weil es das kleinste System mit Wechseloptik ist.

Mal schauen, in welchem Bereich sich die Q bei mir etablieren wird (Tele, Makro, Mikroskopie, eine kleine Immerdabei, ...)

P.S.: Mir gefällt wie konstruktiv die Kritiken hier im Forum sind. Nur weiter so.

Hallo Bernhard,
ich finde Deine Basteleien mit der Pentax Q trotz der hier geäußerten Kritiken sehr lobenswert. Dieser kleine Sensor eröffnet ganz andere Möglichkeiten. Ein interessantes Betätigungsfeld für kleine Sensoren ist die Astrophotographie. Mit einem 200 mm oder 300 mm Objektiv sollte der Vollmond schon in beachtlicher Größe zu erwischen sein. Wichtig hierbei ist eine knappe Belichtung, damit die Krater und die dunklen Mare gut sichtbar werden.
Schon um das Jahr 2000 entdeckten die Amateurastronomen die WebCam Fotografie. Weltweit boomte diese Technik und wurde ständig verbessert.
Auch ich habe 2003 mit der Philips ToUcam an meinem Teleskop gespielt - allerdings mit 640 x 480 Pixeln nach heutigen Maßstäben nur Thumbnails...

Anhang 22340

Das Bildchen zeigt die Umgebung der besonders auffälligen Krater Tycho und Clavius.

Ein wahrer Meister der Jupiter-Fotografie ist Christopher Go von den Philippinen:

http://jupiter.cstoneind.com/

Allerdings ist sein Telekop mit 3500 mm Brennweite auch schon gewaltig.

Gruss Fraenzel

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

ich finde Deine Basteleien mit der Pentax Q trotz der hier geäußerten Kritiken sehr lobenswert.

---

Danke für die Blumen:yes::yes:. Mit den Kritiken kann ich leben, denn ich habe diese ja direkt eingefordert. Und mir ist voll bewußt, dass die Pentax Q polarisieren wird.

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Dieser kleine Sensor eröffnet ganz andere Möglichkeiten. Ein interessantes Betätigungsfeld für kleine Sensoren ist die Astrophotographie. Mit einem 200 mm oder 300 mm Objektiv sollte der Vollmond schon in beachtlicher Größe zu erwischen sein. Wichtig hierbei ist eine knappe Belichtung, damit die Krater und die dunklen Mare gut sichtbar werden.

---

Und wieder ein weiteres Betätigungsfeld.

Beim Aufräumen des Dachbodens ist mir ein Mikroskop mit Digicam (640x480) in die Hände gefallen. Mal schauen, wie ich da die Pentax Q dranhängen kann.

Mein Kamerapark ist inzwischen vollständig, genug Altglas zum Experimentieren auch, Ideen voller Ideen, z.B. Objektive selber zusammenschustern (da gibt es einige gute Webseiten als Anregung). Das wird eine Gaudi, alles Querbeet zu kombinieren. :prost::bananajoe:laola:

So, mal wieder ein Schnappschuss von mir. Das Licht war bescheiden, es war windig und saukalt, ich war so richtig gefrustet. Da habe ich einfach mangels Stativ die Q aufs Autodach gelegt und abgedrückt und nicht aufs Bild geschaut. Das mit dem Achtungsschild war reiner Zufall :spitze:

(ISO 160; 1,6 Sek; 306 mm focal length KB; JPEG out of Cam, mit Irfanview verkleinert)

Anhang 23053