Bouquet? Buket? Bukett? Bokeh?

Mir fällt auf, dass in letzter Zeit da ziemlich viel durcheinander gehauen wird.
Da wir ja einen gewissen Anspruch an unser Forum legen und ein hohes Niveau halten wollen, können wir nicht mit Terminologie um uns schmeißen wie wir wollen.

Also nochmals zur Klärung:

Ein Bouquet ist ein kleiner Blumenstrauß oder der (meist) angenehme Duft eines Weines (o.ä.).

Ein Bukett ist genau das gleiche, nur in reformierter Schreibweise.

Ein Buket (in exakt dieser Schreibweise) ist ein türkischer Vorname für Mädchen.

Das, was wir hier meinen, also die subjektive Qualität des Unschärfebereiches als Attribut eines Objektivs nennt man Bokeh.

Das kommt aus dem Japanischen und bedeutet ursprünglich "unscharf, verschwommen, zerstreut".


Bitte denkt daran, OK?

Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Ich glaube, wir sollten allgemein auch etwas mehr auf unsere übrige Rechtschreibung und Interpunktion achten. Man versteht zwar meistens, was der Schreiber meint, wird aber oft auch von seiner besonderen Rechtschreib-Auslegung irritiert. Manchmal merkt man sogar, daß der Schreiber sich seinen Text gar nicht durchgelesen hat, bevor er auf den "Antwort-Button" gedrückt hat.

Wenn man dann solchen "zusammengehauenen" Text liest (um es überspitzt auszudrücken), dann kommt man doch ins Grübeln: Hat er vielleicht zu schnell geschrieben, nicht durchgelesen - oder weiß er es schlicht nicht besser? Ist er etwa Legastheniker oder einfach nur ein bißchen schlampig? Letzteres ist für den Schreiber kein Ruhmesblatt - und für das Forum auch nicht. Bei einem Forum ist unser Text schlicht unser Aushängeschild, unsere Visitenkarte. Wozu gibt es denn den "Vorschau-Button"? Und warum ist da ein Button "Bearbeiten", wenn man doch etwas übersehen hat?

Ich gebe zu, daß man in anderen Foren oft über schlimmere Rechtschreibfehler stolpern muß - und bin dann gleich immer etwas verschnupft. Dabei bin ich sicher nicht frei von Fehlern. Aber ich bemühe mich zumindest, keine eklatanten Fehler in meinen Texten ihr Unwesen treiben zu lassen und lese meine Texte einmal, zweimal und manchmal sogar dreimal durch. Und trotzdem kann man auch mal etwas übersehen.

LG
Hans-Joachim.

Ich bin übrigens überzeugter Verfechter der alten Rechtschreibung - aber das hält jeder so, wie er es für richtig hält.

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Ich bin übrigens überzeugter Verfechter der alten Rechtschreibung - aber das hält jeder so, wie er es für richtig hält.

---

Da heißt es aber auch Bokeh. ;)

Ich habe mich öfters dabei erwischt, das Wort Bokeh als Bookeh zu schreiben....:shocking:
Muss intern in meinem Gehirn vom Wort cool abgeleitet worden sein!:donk

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Ich bin übrigens überzeugter Verfechter der alten Rechtschreibung - aber das hält jeder so, wie er es für richtig hält.

---

Wie alt? Vor 1900?

Es ist halt ein Krux mit der Sprache, dauernd ändert sie sich.
Das ist auch gut so, sonst sprächen wir noch wie ... die alten Rittersleut, Kelten, Germanen?

Ich bin froh, solche Dinge wie das Bokeh mit einem exakt passenden Begriff bezeichnen zu können, den es so vor Jahren bei uns nicht gab. Alles fließt!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Es ist halt ein Krux mit der Sprache, dauernd ändert sie sich.

---

Und wer, wie ich, bei einem staatlichen Arbeitgeber tätig ist, MUSS sogar die neue Rechtschreibung nutzen.
Man gewöhnt sich schnell daran und viele der Änderungen machen ja auch Sinn. Anfangs schockiert allerdings das eine oder andere Schriftbild: Delfin. :shocking:

Wie auch immer, ich stimme Willi zu, wenn es das Wort "Bokeh" nicht schön gäbe, müsste man es erfinden. Ziemlich zweckmäßig, sofern korrekt verwendet.

Ich hoffe, ich habe noch schnell genug alle meine Bukets in Bokehs umbenannt, bevor das Forum in Chaos und Anarchie versinkt.:lol:

und ich dachte immer Puket wäre thailändisch und Del^in schreibt man mit umgekehrtem Vogel F, von wegen die Flosse :devil:

Zitat:

---

Zitat von Waalf

Ich hoffe, ich habe noch schnell genug alle meine Bukets in Bokehs umbenannt, bevor das Forum in Chaos und Anarchie versinkt.:lol:

---

Na siehste, hat doch mein Thread schon geholfen. :devil:

Danke für die Klärung.
Mein Duden (Rechtschreibung deutscher Sprache) ist von 1973 und kennt nur "Bukett". So what?

LG
Hans-Joachim.

Nach dem Genuss eines herrlichen italienischen Rotweins mit sehr angenehmem Bouquet erscheint mir das kleine Blumen-Bouquet im Hintergrund mit einem ansprechenden Bokeh - bezogen auf meine zwei natürlichen Linsen ...

Und jetzt gehe ich ins Bett

LG
Horst

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Danke für die Klärung.
Mein Duden (Rechtschreibung deutscher Sprache) ist von 1973 und kennt nur "Bukett". So what?

---

Duden 2012 http://www.duden.de/rechtschreibung/Bukett
der Duden hinkt aber etwas der Zeit hinterher

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Danke für die Klärung.
Mein Duden (Rechtschreibung deutscher Sprache) ist von 1973 und kennt nur "Bukett". So what?

LG
Hans-Joachim.

---

Auch gut. Aber "Bukett" hatte noch nie etwas mit Objektiven zu tun! Das war immer "Bokeh". Und darum geht's ja.

Bokeh - a so dis ka!
Das ist Japanisch und phonetisch geschrieben. Meine Tastatur hat leider nur lateinische Buchstaben. Es heißt "ach so ist das!" - man kann auch sagen "a so dis ne", das heißt dasselbe. Ich kann übrigens kein Japanisch. (Aber meine Frau hat lange in einer japanischen Firma gearbeitet.)
Also: Bokeh !

Es ist übrigens erstaunlich, daß Deutsche sich immer bemühen, einen Begriff einer fremden Sprache so zu schreiben und auch auszusprechen, wie er in der betreffenden Sprache geschrieben und gesprochen wird. Die Franzosen sind da ganz anders. Sie sprechen jedes ausländische Wort französisch aus und schreiben es auch meist französisch (phonetisch), wenn sie es verwenden wollen.
Die Deutschen machen da aber oft Fehler. Zum Beispiel: Deutsche sagen, indem sie das nachreden (bis zur Bundeskanzlerin), was die Presse sagt und schreibt, "Fukushima" - es heißt jedoch "Fukushima". Im Japanischen wird hier die zweite Silbe betont und nicht die dritte. Die Presse spricht auch davon, daß dort die Gegend "verseucht" sei - sie kann jedoch nur verstrahlt sein, denn "Verseuchung" ist ein biologischer Begriff! Wir sind leider sehr pressehörig in Deutschland. Das hat natürlich nichts mit B o k e h zu tun, es fällt mir nur gerade so ein.

LG
Hans-Joachim.

Aber bevor der DCC nun zu einem Rechtschreibforum wird, bitte ich doch stattdessen darum, diese Begriffe in unser Lexikon einzutragen.

Dafür haben wir es..

Dieser Thread wird im Laufe der Zeit wieder unter die anderen Threads gemengt werden und so bleibt das im Lexikon zum Nachschlagen dauerhaft erhalten und derjenige, der die korrekte Schreibweise nicht kennt, wird immer mal wieder mit der Nase drauf gestoßen, wenn er die Texte liest in denen der Begriff Bokeh vorkommt.

Also bitte macht einen Eintrag zum "Bokeh" - Begriff im Lexikon mit dem Hinweis auf die falsche Verwendung Bukett, Bouqet etc.. legt dazu auch diese "Pseudo-Synonyme an"..
und schon geht das Forum nicht an "Niveaulosigkeit" zugrunde. :lol:

Solche Fehler werden immer wieder mal auftauchen und wenn selbst das Standardwerk der deutschen Rechtschreibung versagt, so sollten wir nicht gleich von einem Verlust des "Foren-Niveaus" reden, sondern eher dahergehen und aktiv verbessern.

Wenn solche Fehler gehäuft auftreten, so ist es sicherlich gut darauf hinzuweisen, aber es reicht auch eine kurze Meldung an einen der Mods, Admins oder den User selbst, wenn einem die fehlerhafte Verwendung auffällt. Es besteht auch die Möglichkeit, Bukett oder ähnliche Begriffe zu sperren, die nicht im sachlichen Zusammenhang mit einem Fotoforum stehen. Darüber hinaus bin ich aber der Meinung, man sollte so wenig Fremdworte wie möglich im deutschsprachigen DCC nutzen, denn diese "Unsitte" greift doch erheblich um sich.. wenn ich da nur an die "Anglizismen =Verwendung englischer Begriffe statt der passenden deutschsprachigen" denke, die einem täglich
"um die Ohren geknallt" werden, langt mir das schon.

Etwas Anderes ist es aus meiner Sicht, wenn sich z.B. ein User aus dem englischsprachigen Raum hierher verirrt und eine Konversation in englischer Sprache notwendig wird, wie z.B. bei EdMika, der vor einiger Zeit seine Adapter vorstellte.

Bei einem Beitrag in deutscher Sprache allerdings sind die Fremdworte immer etwas störend..zumal dann, wenn es ähnlich klingende Worte gibt und damit die korrekte Nutzung eben wie in diesem Falle behindern kann.
Bokeh kann man auch mit den lange bekannten Worten "dem Unschärfeverlauf/die Unschärfegestalt" übersetzen und es braucht keinen Ausflug in den langatmigen Wikipedia-Artikel über den japanischen Wortstamms und die Erklärungsversuche, was heute darunter verstanden wird.

Da diese Forensoftware mit all ihren Erweiterungen und Funktionalitäten ebenfalls komplett in englisch gehalten ist, bemühe ich mich auch, hier alles ins deutsche zu übersetzen.

Deshalb meine Bitte, sich beim Schreiben auch diese Mühe zu machen, wenn man einmal den Begriff nicht parat hat, einen deutschsprachigen zu nutzen, oder das was ihr ausdrüdken wollt, zu umschreiben.

Meine 2 cent.. :lolaway:

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Es ist übrigens erstaunlich, daß Deutsche sich immer bemühen, einen Begriff einer fremden Sprache so zu schreiben und auch auszusprechen, wie er in der betreffenden Sprache geschrieben und gesprochen wird.

---

Warum auch nicht?
Ich finde die Franzosen da sehr arrogant. Es ist einfach ein Zeichen von Respekt, ein ausländisches Wort so auszusprechen wie es gedacht ist.

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Bokeh - a so dis ka!
Das ist Japanisch und phonetisch geschrieben. Meine Tastatur hat leider nur lateinische Buchstaben. Es heißt "ach so ist das!" - man kann auch sagen "a so dis ne", das heißt dasselbe. Ich kann übrigens kein Japanisch. (Aber meine Frau hat lange in einer japanischen Firma gearbeitet.)
Also: Bokeh !

---

Das hat nicht mit japanischen Tastaturen zu tun. Selbst die Aussprache von Bokeh und Bouquet ist unterschiedlich - "o" gegenüber "u".
Da haut da auch mit "phonetisch schreiben" nicht hin.

Bokeh reimt sich auf "Hof - Zeh".
Bouquet auf "zu - Zeh"
Und Bukett wird i.d.R. so ausgesprochen wie es geschrieben wird, es ist die deutsche Aussprache eines französischen Wortes.