Druckbare Version
Heute kam wieder mal ein Paket, dieses Mal aber ohne Vergrößerungsobjektive :) saber dafür mit 3 ganz interessante M42ger.
1. Meyer Optik Görlitz Telefogar 3,5 / 90
2. Mir-1 2,8 / 37
3. Jupiter - 9 2 / 85
alle Objektive in einwandfreiem Zustand
Vorstellen möchte ich hier zuerst das Telefogar mit ein paar nachfolgenden Bilder.
Anhang 20085
Anhang 20086
Anhang 20087
Anhang 20088
Anhang 20089
Anhang 20090
Anhang 20091
LG Santos
Da ich 2. und 3. sehr gut kenne, bin ich dankbar, dass du 1. vorstellst. ;)
Ich nehme mal stark an, dass das Telefogar ein Umbau ist, denn es wurde nie ab Werk in M42 geliefert.
Was mich von diesem Altix-Meyer abhält ist die Nah- bzw Ferngrenze von 1,5 Meter (wenn mich nicht alles täuscht).
dann täuschst Du Dich :) kann es zwar jetzt nicht genau sagen, aber unter einem Meter auf jeden Fall.Zitat:
Was mich von diesem Altix-Meyer abhält ist die Nah- bzw Ferngrenze von 1,5 Meter (wenn mich nicht alles täuscht).
Die Bilder wurde allerdings mit einem 12er Zwischenring gemacht.
Ich kann auch nicht erkennen, dass das Objektiv umgebaut wurde. Als ich las, dass es ein M42 Anschluß hat habe ich zwei Mal nachgefragt und mir wurde das M42 2 x bestätigt.
Ich weiß aber auch, dass dieses Objektiv angeblich nur mit Altix Anschluß hergestellt wurde. Vielleicht gibt es ja jemanden der das klar bestätigen oder wiederlegen kann.
LG Santos
P.S.
Hier steht folgendes: Nun besitze ich also gleich zwei dieser Objektive mit Exakta-Bajonett, es soll sie angeblich auch in einer Ausführung mit M42-Gewindeanschluss geben.
Ist ja eine richtige Schönheit dieses Telefogar. Wie ich finde, passt auch die eckige Streulichtblende (obgleich sicher nicht original) ganz gut zu ihm... bin auf weitere Bilder gespannt.
Das würde ich gern mal mit meinem Voigtländer Dynarex 3.4/90mm vergleichen wollen.. bei Gelegenheit.
LG
Henry
sage mir wann Du die Objektive vergleichen willst, ich schicke Dir das Telefogar, mit einem "kleinen privaten Wanderpaket", zu. ( können wir ja über PN klären :) )Zitat:
Das würde ich gern mal mit meinem Voigtländer Dynarex 3.4/90mm vergleichen wollen
Wenn das Wetter morgen einigermaßen ist werde ich noch ein paar Aufnahmen machen. Eines habe ich aber bereits festgestellt, das Objektiv ist "Sauscharf" :lol:
LG Santos
Kurze Webrecherche zu Telefogar und M42:
http://photobutmore.de/exakta/meyer/
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=33753Zitat:
Beim Telefogar 3,5/90 - normalerweise nur mit Altix-Bajonettanschluss erhältlich - ist (auch) denkbar, dass es nachträglich oder in Werkstätten mit einem anderen Anschluss versehen worden ist.
Zitat:
Lens had conversion from Altix mount to M42 it has a big scratch in center and some dust inside, dirty lenses.
http://www.flickr.com/photos/seppou/6900219807/
http://home.arcor.de/cpqrst3/Telefogar.htmlZitat:
(There are urban legends that Telefogar 3.5/90 for Exakta and M42 exist!)
Demnach DOCH Exakta - was eine Adaption auf M42 plausibel machen würde
Hier ein eBay-Angebot, Telefogar M42!
http://www.ebay.de/itm/Meyer-Telefog...-/200818470727
Nahgrenze hier 1,5 Meter.Zitat:
M42 mount could be removed as seen on the last picture.
:beten:Santos, du hast da was ganz besonderes erstanden!
:shocking:Nahgrenze unter 1 Meter UND M42! :shocking:
:lol: ja das habe ich dann wohl. :peace:Zitat:
Santos, du hast da was ganz besonderes erstanden!
Ich werde die Nahgrenze morgen, gemeinsam mit meiner Frau, noch einmal messen......
LG Santos
Das ebay-Produktbild zeigt aber auch eine eindeutige Spiegelkollision an VF-SLR - schade. Es macht ansonsten einen äußerst interessanten Eindruck. - Glückwunsch und auch ich bleibe gespannt ...
also, ich habe mal wieder eine völlig blödsinnige Aussage getroffen :ugly1: natürlich hat das Objektiv eine Nahgrenze von ca. 1,50 Meter :beten:
LG Santos
Moin,
auf jeden Fall eine tolle Linse. Danke für die Vorstellung.
Dass es das Objektiv mit M42 gibt wundert mich weniger, ich glaube, es gibt in Summe wenig, was es nicht gibt. Die einfachen Konstrukte bieten sich dafür aber auch an, sie mit allen greifbaren Anschlüssen auszustatten.
Jörg
ein Bild und Crop daraus ohne Zwischenring aus ca. 1,5 m und Offenblende aufgenommen
Anhang 20110
Anhang 20111
LG Santos
... für Portraits sicher auch spannend, die Bilder haben was.
Jörg
und noch ein Bild Blende 8
Anhang 20117
LG Santos
Und steht die Hinterlinse, bzw. deren Fassung so ewig weit hinten übers M42 Gewinde raus wie bei den Ebay-Bildern?
Wäre das eine weiteres M42 Objektiv mit der Gefahr von Kollisionen auch bei Crop-DSLR?
nein, schau hier:Zitat:
Und steht die Hinterlinse, bzw. deren Fassung so ewig weit hinten übers M42 Gewinde raus wie bei den Ebay-Bildern?
Anhang 20130
Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen - aber ich sehe auf diesem "Beweisfoto" nur, dass das Objektiv nicht auf ∞ steht :autsch:Zitat:
Zitat von Santos
Äah, ich hab nicht nach Unendlich gefragt.
Aber geht auch so, bei Unendlich sinds 3,3mm mehr. Hört sich bei weitem nicht so extrem an wie die Optik bei Ebay.
Danke für das Foto vom M42-Gewinde. Sieht mir auf den ersten Eindruck nach einer "Bastellösung" aus.
Bei dem fraglichen eBay-Bild sitzt auch ein anderes M42er Gewinde dran :)Zitat:
Zitat von Keinath
wo er recht hat, hat er recht :beten: hier auf unendlich eingestelltZitat:
Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen - aber ich sehe auf diesem "Beweisfoto" nur, dass das Objektiv nicht auf ∞ steht
Anhang 20137
Hallo,
wenn man bei meinem den Altix-Bajonett-Flansch abnimmt bekommt man das Bild wie im Web. Eine einfache M42-Hülse macht dann den Rest. Nach dem wir gelernt haben dass das Auflagemaß dieses Flansches dem des M42-Gewindes entspricht, weswegen die etwas brachiale Adaption in einen M42-EOS-Adapter ja geht, sollte die Sache klar sein. Wegen des Überstandes in den Spiegelkasten leider nur an der Crop-Kamera nutzbar. Aber eine sehr handliche und mechanisch wertige Sache, das kleine Telefogar. Bin mal auf die praktischen Erfahrungen an der 400D gespannt.
... meine Frau hat die Feilarbeit gestern an einem Exemplar durchgeführt - sitzt wackelt und hat Luft, drei Klebepunkte zwischen Bajonett-Lappen und M42-Adapter und schon gibt es ein weiteres, das an der Crop-Kamera für Liebhaber etwas längerer Brennweiten einfach nur Freude macht. Ich finde die Verarbeitung, auch gemessen am sicher nicht schlechten Meyer-Standard, sehr schön, vom seidenweichen Metergang bis zur perfekt rastenden Blende. Nun dürfen mal ein paar Sonnenstunden kommen zwecks Praxis-Test. Nur eine passende Tele-Gegenlichtblende besorge ich mir noch, die zugehörige erscheint mir doch sehr kurz.
Jörg
Könntet ihr mir vielleicht sagen was das für ein Anschluß sein könnte:
https://www.dropbox.com/home/Public/...schnell/Bilder
Entschuldigt diese riesigen Bilder. Und was würdet ihr für das Telefogar ausgeben, wenn ihr es später an einer Canon Eos 7D (Crop) verwenden wollt? Ganz herzlichen Dank für eure Mühe!
Die Dropbox ist passwortgeschützt....Zitat:
Zitat von pixelsophie
Ich hasse sie einfach die DP
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20%281%29.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20%282%29.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...der/%24_57.JPG
Ich denke aber is schon gelöst, is Altix-Bajonett würde ich sagen, oder?
Nö, die Flügel sind bei Altix größer, und die Schraube zur Ausrichtung sitzt auch anders...Zitat:
Zitat von pixelsophie
Edit: sorry: Großer Bockmist!
Altix-Bajonett ist richtig!
Nick
Hi Nik,
danke für die schnelle Antwort...schade hätte das Teil ja gern, aber wenn ichs nachher nicht verwenden kann: Verkäufer sagt es sei ein M42 "Müsste ein M42 sein", aber das sieht doch so irgendwie auch nicht aus, oder? Was würdet ihr für ein Telefogar ausgebe?
Du kannst das Telefogar (gabs ab Werk nur für Altix) mit seinem Altix-Bajonett auch einfach in einen M42-EOS-Adapter reindrehen (ggf. die Bajonettflügelchen etwas abfeilen), es fokussiert dann leicht über unendlich hinaus, die minimale Fokusdistanz erhöht sich auch um 5-10cm. Hauptproblem ist aber, dass die Rücklinse übersteht und mit dem Spiegel der meisten VF-Canons kollidiert. Optisch ist es übrigens wirklich super.
Danke für deine Antwort. Ich will es ja nicht an Vollformat nutzen. Haut es auch gegen den Spiegel bei einer Canon 7d? Und auch immer noch die Frage: wie viel würdet ihr bezahlen?
Da schlägt nix an, weder an meiner Analogen Canon 50e noch an meinen Crops 60D und 1000D. Die Rücklinse kommt zwar etwas raus, ist aber relativ klein :Zitat:
Zitat von pixelsophie
Anhang 32534
Anhang 32535
Anhang 32536
Hier noch mal ein Link zum Umbau-Thread : http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post203006
Preis würde ich mal bei eBay recherchieren (beendet und verkauft) kommt aber natürlich auch auf den Zustand an.
Meistens haben die äusserlich ordendlich Patina.
Die Linse ist typisch Meyer Görlitz, in der Mitte sehr scharf, am Rand lässt sie nach, deshalb sind die Ergebnisse am Crop in der Regel besser.
Nachteil ist die recht grosse Naheinstellungsgrenze und die Anfangsblende von 3.5 und dadurch am Crop begrenzte Freistellungsmöglichkeit.
Das Bokeh ist geschmackssache, ähnlich unruhig wie beim Helios-44 oder Trioplan.
Anhang 32537
Ich danke euch - hab in der Bucht gejagt und eines für 35€ inkl. Versand erstanden. Ich werde euch berichten, den Zustand kann man nicht so genau sagen.
Frohe Weihnachten, liebe Forianer!
Nun bin ich auch im Besitz eines 90er Telefogars mit M42 Anschluss. Es sieht mir auf den ersten Blick original aus. Sobald der ganze Trubel der kommenden Tage verflogen ist, werde ich mein Exemplar hier mal zeigen.
Gruss
Hallo,
da der DCC eine hervorragende Informationsquelle für Altglas ist und ich selbst schon des öfteren davon profitiert habe, möchte ich gerne etwas zurückgeben und meine Erfahrungen mit dem Telefogar teilen.
pixelsophie: Das ist auf jeden Fall ein guter Preis, habe meins für 40€ von privat erstanden.
Mein Exemplar hat noch sein Altixbajonett, welches vom Vorbesitzer mit der Feile bearbeitet wurde, so dass ein M42-PK Adapter drüber gestülpt werden kann. Dieser ist kragenlos und mittlerweile auch fest verklebt. Allerdings musste ich - wie hier im Thread auch schon beschrieben - einen Teil der Fassung der Hinterlinse wegfräsen, da es sonst zur Kollision mit dem Spiegel gekommen ist. Der im Bild gelb markierte Bereich wurde komplett entfernt und die Linse anschließend verklebt. Sicher nicht die sauberste Variante, aber mir taugt es.
Anhang 40882
Grüße, Martin
Nachdem mir inzwischen auch ein gut erhaltenes Telefogar ins Netz gegangen ist, habe ich meine "Balkonblume" abgelichtet und muss feststellen feines Gläschen!
Anhang 47374
100%-Crop:
Anhang 47375
Anhang 47376
100%-Crop:
Anhang 47377
(Beides mit EOS M und Blende offen)
Mittlerweile meine Lieblingslinse geworden, die geht garnicht mehr runter vom Body :DZitat:
Zitat von classicglasfan
Grüße
Hallo,Zitat:
Zitat von moggafogga
eigentlich kein Wunder, Telefogar ist eine sehr interessante und gute Linse, die noch auf die Entdeckung wartet, einiziges Problem ist/war der Anschluß. Ich habe ziemlich lange im Netz nach einer Lösung gesucht, leider nichts brauchbares gefunden, bis ich selbst auf die Idee eines einfachen Zwischenadapters kam. Nach einigen Anpassungen funktioniert auch Unendlichkeit-Fokussierung auf Canon 600d. Alles auf M42/EOS Adapter mit Chip, ohne Kleber, das Objektiv kann weiter an einer Atix-Kamera verwendet werden.
Mit den 1,5 m muss man entweder leben oder einen 12mm Zwischenring bzw- einen Konverter ( z.b. 1.5 Kenko ) nehmen.
Wenn ich nächste Woche Zeit finde, mache ich noch einige Bilder.
Nachtrag:
drei Schnappschüsse von heute, ich wollte es wissen ob:
- die Linse typische Mayer-Blubbereigenschaften hat
- wie der Hintergrund aufgelöst wird
- und wie funktioniert die Unendlichkeitfokussierung
Viele Grüße
christian
Heute eingetroffen, gefeilt und M42 zu Canon EOS EF Objektivadapter verklebt.
Hier spontan ohne jeglichen Anspruch an einer EOS-M
Anhang 49287
Anhang 49288
Blende 8 - ISO100 - 1/500sek - WB Auto - Mehrfeld - Beli -1/3 - jpg ooc - in gimp 1125x750 verkleinert
Hier von vor einer Stunde bei tiefen Sonnenlicht und auch ohne hier
Anhang 49290
ein Kirchturm
Anhang 49291
alle, auch die folgenden Aufnahmen, Frei Hand und ooc aus Kamera nur in TOP Traumflieger nach 1125x750x250kb verkleinert.
weiter
Anhang 49292
Anhang 49293
der folgende .......
Mix ist vorerst hier
Anhang 49294
Anhang 49295
Anhang 49296
Anhang 49297
Anhang 49298
Anhang 49299
das Ende.
Als Nächstes wird ein Canon EF zu NEX Objektivadapter einziehen so das ich das Telefogar bequemer einsetzen kann.
Werde berichten, auch vom Objektiv selbst folgen noch Aufnahmen.
Alle Aufnahmen, Frei Hand und http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif ooc aus Kamera nur in TOP Traumflieger nach 1125x750x250kb verkleinert.
Keine EBV im Einsatz nur Traumflieger TOP.