NEX-Spekulation …

Wie man hier bei dpreview nachlesen kann, bringt Sony einen Camcorder mit Sony E-Mount (wie NEX) auf den Markt, der einen Kleinbild-Sensor aufweist.
Wie wir wissen, hat Sony bisher nur wenige Objektive zu NEX auf den Markt gebracht. Das macht Sinn ... wenn die NEX einen Kleinbild-Sensor bekommen wird, wäre ein großer Linsenpark nur für Halbformat ein Quell der Unzufriedenheit :spitze:

Ich denke: NEX mit Vollformat-Chip ist nur eine Frage der Zeit.

Daher habe ich auch alle Investitionen in das Halbformat-System gestoppt und meine NEX-7 wieder verkauft. Ich warte …

Geht mir ähnlich. Ich hatte ja überlegt die NEX-5 durch eine NEX-6 zu ersetzten. Aber ich warte jetzt erst mal ab, irgendwann wird die FF NEX kommen :)

Eine Nex "9" kommt 2013. Es ist eine Art RX1 mit E-Mount, analog zur VG900 Videocam.

http://www.chip.de/news/Sony-RX1-Kom..._57463469.html

ABER : die SEL-Optiken, die wir derzeit am Markt haben, sind für APS-C und werden daher auf der FF-Nex, die da kommen wird, bzw. auf der VG900 digital beschnitten.
Wir kennen das von Nikons D700 oder D3, D4 ... die erlauben ja auch die APS-C Objektive und croppen digital auf APS-C.

Nach Rücksparche mit einem Sonykenner wird es aber zu einer Objektivserie kommen, die Nex-FF abdeckt. Diese Optiken werden aber eher auf Basis der A-Optiken sein,
denn die schrägen Lichtstrahlen in die Ecken, die vom chemischen Film gelassen aufgenommen werden, sind bei FF Sensor Eck-Bereich , wenn wir speziell an Ultraweitwinkel - M - Optiken denken, noch ein Problem.
Da darf man sich (noch) nicht zu viel erwarten.

Zwischenzeitlich bekommt man den FF-LA-EA3 Adapter, ein SLT-Modul, welches wie der LA-EA2 Phasen AF integriert hat und die Verwendung der A-Optiken zulässt.

Die Adapter, die wir Manuellen bereits haben (M, M39, FD, MD, EF, PK, .... usw.) sollten ebenfalls funktionieren und bereits FF tauglich sein.
Und in diese Richtung geht die Nex 9 - eine Leica M mit allen Luxus einer Nex.

Die Technik geht weiter:

1) Phasen AF wird am Sensor platziert, die SLT Technik wird in einigen Jahren nicht mehr notwendig sein
2) Eine andere Pixelarchitektur, sowie die Verwendung von mehreren Farben als Rot, Grün, Blau und der Einsatz von Hell-Dunkel Pixel (wie es Fuji ja schon macht) machen die Antialaising Filter unnötig und die Sensoren lichtempfindlicher,
Moires oder der Rolling Shutter Effekt werden kein Thema mehr sein.
3) ISO 6400 wird wie derzeit ISO 1600 sein

4) Fotografieren muss man aber immer noch selber. Zum Glück.
5) Preislich wird das Ganze um die 2500-3000€ kosten. Doppelte Sensorfläche = dreifacher Preis.

Ich bin am überlegen die Zeit bis zur ersten Vollformat Systemkamera mit einer Sony NEX 6 zu überbrücken, sofern die Photokina nicht noch eine (bezahlbare) Überraschung auf Lager hat.

Nachdem ja einige von Euch beneidenswerten Kollegen bei der Photokina waren, dürften sich div. Nex-Spekulationen in Luft auflösen.

Anscheinend kommt neben der A99 und der Videocam VG 900 keine Nex 9 mit Vollformatsensor.

Grund dürfte, wie Henry schon erwähnt hat, die Eckenproblematik sein.
Weiters hat Sony nicht vor, E-Optiken für Vollformat zu bauen.

Hier ein Interview - etwas nach unten scrollen:

http://www.sonyalpharumors.com/category/miscellaneous/

Das mit dem Verschluss habe ich nicht ganz verstanden, vielleicht kennt sich jemand besser aus, was der Sony-Mann da meint.

lg Peter

Die A99 kann auch APS-Objektive nutzen, sie croppt dann einfach runter.

Von einer NEX-9 war auf der Photokina keine Rede. Im Gegenteil, es wird ein 4/10-18 für APS kommen.

Andererseits muss das auch nichts heißen... ;)

Für mich ist das "Vollformat" bei Systemkameras (EVILS) aber gar nicht so wichtig, ehrlich gesagt.
Die APS-Chips sind inzwischen derart gut, dass der einzige Vorteil, der noch für das Kleinbild bleibt, die stärkere Freistellung ist - und das greift sich irgendwann auch ab.
Ein Bild wird nicht automatisch besser, nur weil weniger darauf scharf ist. :devil:

Für den DSLR-Bereich war (und ist) es mir wichtiger, einen KB-Sensor zu haben, da es massig richtig gute und dennoch bezahlbare Objektive gibt, die für's KB gerechnet wurden.
Bei Systemkameras sind das eigentlich nur sehr, sehr teure Linsen für das M-System. Die werde ich mir ohnehin nicht leisten.

Ich bin am Überlegen, ob ich nicht APS-C als meinen Standard akzeptieren soll.

Wie Du richtig schreibst, Carsten, bei allem Respekt vor Kleinbild und Freistellen und so weiter, APS-C ist sehr wohl in der Lage, die Bildidee, die man hat, zu transportieren.
Und der Unterschied zum Kleinbild dürften nur wenige Menschen ausmachen können.
Wenn alle optischen Dinge versagen, bleibt immer noch die Nachbearbeitung. In die Unscharfe tauchen kann man relativ leicht.

Eine Bildidee kann fast jede Kamera umsetzen.. unabhängig vom Formatfaktor.. sie hängt am Fotografen und am Licht!

Auch wenn es nun ein wenig provokant wird:

Für mich gilt aber nach wie vor.. ich möchte die alten Gläser in ihrer Brennweite voll haben.. und nicht gecroppt !..
Wenn ich mir den Sensor der 5D MKII gegen die Sony NEX ansehe.. sorry, aber dem Sony Sensor fehlt da noch einiges, um an die Qualitäten des Canon Sensors heran zu reichen... so mein Eindruck, wenn ich die 5D MKII mal wieder zur Hand nehme und Bilder damit mache.

Da auch ich sehr viel in der letzten Zeit mit der NEX 5 und nun mit der NEX 7 durch die Welt laufe, ist mit der NEX 7 eigentlich nur der Teil in mir befriedigt, der sagt... Du willst es leicht und bequem haben, weil Dir die 5D MKII und das mitgeschleppte "Gerödel" zur Last fällt..

Faktisch aber führt für mich bei meinem Objektiven nix an der 5D MKII vorbei, wenn ich ernsthaft fotografieren will.

Aus mehreren Gründen:

Die NEX ist in meinen Händen zu klein... ich hasse es, mit "Pinzettenfingern" beim Blick durch den Sucher zu überlegen, mit welchen Fingern ich die Räder bediene, ohne den Halt an der Kamera zu verlieren und das kleine Teil aus den Händen gleiten zu lassen. Eher eine Frauenkamera aus meiner Sicht.

Das "Rumgetüdel" an den Einstellrädern und Knöpfen, die abhängig vom eingestellten Modus mal so und mal so funktionieren, geht mir auf die Nerven... deshalb arbeite ich inzwischen nur noch im rein manuellen Modus.. und selbst dann ist man mit Blick durch den Sucher ständig nur dabei, irgendein Knöpchen zu suchen und zu drücken..

Haptisch ist das Ding aus meiner Sicht, gemessen an der 5D MKII einfach eine Katastrophe..


Nicht das es jetzt falsch rüberkommt.. es ist eine tolle "Kleinkamera" mit guten Eigenschaften.. aber ein echter Ersatz für meine DSLR sehe ich in der NEX noch lange nicht. Das würde sich auch bei einer in der Dimension so kleinen und mit ihren Bedienorganen so unübersichtlichen KB-NEX nicht ändern.

Da sind mir das klare Bedienkonzept, die größzügig angeordneten Organe sowie die Handhabung einer 5D MKII für ernsthaftes und schnelles Arbeiten mit manuellem Glas tausendmal lieber.
Manuelle Gläser sind schon um einiges schwerer zu bedienen als die heutigen AF Objektive.. etliche zusätzliche Handgriffe.. da braucht es nicht noch das zusätzliche Drücken irgendwelcher Knöpfe für die elektronische Sucherbildvergrößerung in 3 Schritten, damit man mit altem manuellen Glas scharfstellen kann.

Wenn es mal soweit kommt, dass ein elektronischer Sucher von wirklich hoher Qualität in eine Canon 5D MKx Einzug hält, der auch bei höheren ISO Zahlen nicht das "flattern" und "nachlaufen" anfängt, wäre eine KB Evil kombiniert mit einfachen und schnellen Zugriffen die Kamera meiner Wahl, wenn sie dann noch gut und griffig in der Hand liegt.

Es ist schon verrückt zu nennen.. noch vor Jahren war genau das haptische Erleben mit den zu klein geratenen Einsteigerkameras der Grund, weshalb viele zur größeren 20/30/40 und 50D griffen, um dann zur 5D zu wechseln, wenn es der Geldbeutel hergibt..

Und nun kehrt sich dies bei einigen Usern um und die Kleinheit wird komischweise nicht mehr als störend empfunden.. weil mit einigen wenigen Vorteilen wie dem E-Sucher für vermeintlich besseres Scharfstellen erkauft.

Dies ist für viele Motivsituationen und auch "Fähigkeiten" einzelner User sicher ein Vorteil.. aber z.B. die Umschalterei der Lupe mit manuellem Glas ist einfach nervig.
Etliche Motive sind, wenn es schnell zugehen muss, einfach weg..

Für mich aber wird alles so wie bisher bleiben. Meine 5D MKII ist und bleibt die Hauptkamera, mit der ich mich einfach beim Fotografieren wohl fühle, eine gediegene Kamera in der Hand halte, mit der schnell und unkompliziert Dinge umgeschaltet und technisch realisiert werden können, ohne groß auf einem "Mäuseklavier" einen
"Boogie-Woogie" spielen zu müssen, wie es an der NEX notwendig ist.

Ich kann mich Henrys Meinung nur anschließen, ich hatte seine Nex 5 ja einige Male im Gebrauch, der stärkste "Nachteil" in meinen Augen war die Größe bzw. Haptik und das Display als Ersatz für einen Sucher. Trotzdem flirte ich zu Weihnachten mit einer Nex 5N mit Sucher, aber auch nur als Ergänzung zu meinen DSLRs. Trotz der Größe einer DSLR empfinde ich das für mich einfach als Vorteil, da sie gut und ruhig in der Hand liegt und die klare Bedienbarkeit, bei der Größe einer Nex werde ich mich wohl, wenn ich sie habe, erstmal gewöhnen müssen. Mein Antrieb mir eine Nex zuzulegen ist natürlich die Möglichkeit vieles Adaptieren zu können.

LG
Thomas

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Für mich gilt aber nach wie vor.. ich möchte die alten Gläser in ihrer Brennweite voll haben.. und nicht gecroppt !..

---

Na ja, das erreichst du ja mit dem VNEX auch nicht, eben weil es noch keinen KB-Sensor in einer NEX gibt. ;)

Ich habe oben ja auch geschrieben, dass ich im DSLR-Bereich das Kleinbild-Format bevorzuge, weil da die (recht großen) Objektive in hoher Qualität günstig zu kriegen sind. Da wird KB bezahlbar.

Kleine Objektive für Messsucherkameras sind - sofern sie sehr gut sind - eben auch sehr, sehr teuer. Selbst wenn es eine NEX mit KB-Sensor gäbe, so wären die Linsen fast unbezahlbar.

Man darf eine NEX (oder eine andere EVIL) nicht mit einer DSLR in einen Topf werfen. Es sind "Parallelsysteme" und so muss man sie sehen.

Für das "kleine" System spricht IMHO nichts für einen KB-Sensor. Bei einer DSLR schon.

Das Nex System ist gut, aber hat viele Lücken.

Wenn ich mit meiner 5N + EVL unterwegs bin, geht kein Blitz. Unverständlich, oder?
Zumindest eine Funksteuerung wäre ja kein Problem, damit man entfesselt Blitzen kann.
Leider gibt es immer wieder Motivsituationen, wo man einen Aufhellblitz braucht.

Typische Salamitaktik - scheibchenweise bekommt man eine "komplette Kamera" über div. Modellwechsel.

Die 5R hat auch keinen Blitz an Bord.

Die 6er ist da schon kompletter.

Henry, ich dachte, die 7er ist groß genug?
Ich muss zugeben, ich hatte sie noch nie in der Hand (Selbstschutz).

lg Peter

Zitat:

---

Zitat von Padiej

1) Phasen AF wird am Sensor platziert,

---

Würde mich mal interessieren, wie das technisch bewerkstelligt werden soll.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Henry, ich dachte, die 7er ist groß genug?

---

Das ist doch absolut subjektiv.
Für den einen ist sie groß genug, für den anderen nicht. Da gibt es kein "richtig" oder "falsch".

Und wie gesagt, man darf eine solche EVIL nicht als Ersatz für eine (große) DSLR sehen, sondern als Ergänzung.

Wer allerdings keine große Kamera braucht, der wird auch nur mit einer EVIL zufrieden sein.
Wer gerne eine große Kamera in den Händen hält, der wird mit einer NEX-7 (aber auch mit einer Leica M9 oder eine Fuji X-Pro 1) nicht glücklich werden.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

..

Henry, ich dachte, die 7er ist groß genug?
Ich muss zugeben, ich hatte sie noch nie in der Hand (Selbstschutz).

lg Peter

---

Die 7er ist kleiner als eine 350D oder 400D von Canon..ohne Prismendach. Durch die glatt in der Oberfläche versenkten Knöpfe, die du zum Drücken ständig suchst, wenn Du durch den Sucher schaust (es fehlt eigentlich jede Orientierungshilfe in Form von Riffelungen oder tastbaren Erkennungsmerkmalen) einfach nicht schnell zu bedienen.

Das überladene und unstrukturierte Menü der 7er, nein eigentlich aller NEX Kameras macht sie für mich eigentlich - gemessen an den klaren Strukturen einer 5D MKII - zu einer "Spielzeugkamera".. die für "normale" Bilder von allem, was keine Beine hat und sich nicht bewegt zwar ausreicht... aber wenn es flink zugehen muss.. nix für mich.

Die Anordnung des "Aufnahme-Knopfes" für das Filmen ist eine schlichte "Katastrophe".. ich hab schon so viele "Filme gedreht", ohne es überhaupt zu wissen. Nicht nur dass es zumeist unentdeckt mitläuft, wenn man die Kamera einfach über der Schulter hängen hat, saugt es Dir auch den Speicherplatz und die Akku-Power weg, dass es eine Pracht ist.

Richtig "klasse:shocking:" sind dann solche Dinge wie das Löschen dieser unsinnigen Videos, wo Dir dann das System plötzlich mitteilt, es seienangeblich keine Bilder mehr auf der Speicherkarte vorhanden... Schweißperlen lassen grüßen!

Man darf dann erst noch ein Foto schießen und plötzlich sind die Bilder auf der Speicherkarte vom System dann wieder erkannt..

Die Ansammlung von "Kraut und Rüben" in einem Menü hab ich auch noch bei keiner anderen Kamera erlebt.. es wird dringend Zeit, das Sony hier ein Update der völlig peinlichen Firmware herausbringt.

An der NEX 6 hat man zumindest diesen "unsäglichen" Aufnahmeknopf etwas aus dem Weg geräumt, so dass es wohl weniger häufig zu einem unbemerkten Start der Videofunktion kommt.. aber ob die jetzige Anordnung das tatsächlich verhindert an der NEX 6.. man wird es sehen und hören aus den Userkommentaren.

Schön ist zwar die Tatsache, das die 7er einen Blitz bekommen hat, aber das Verhalten der Kamera ist mehr als "Wirr".. sobald er ausgeklappt wird, schaltet die Kamera das Display in einen viel helleren Modus, so dass selbst mit der Einstellung "Aufhellblitz" zunächst erstmal alles überbelichtet wird.. hier steuern wieder mal irgendwelche sinnlosen Automatiken irgendwas, auf das man selbst keinen Einfluß hat (oder ich bin noch zu doof, im Umgang mit manuellen Objektiven eine entsprechende Option, dies zu unterbinden in der Kamera gefunden zu haben)..

Generell ist es ein nettes Spielzeug, mehr aber auch nicht. WEnn es mal zügig zugehen muss beim Fotografieren.. bitte, bitte eine DSLR.. wenn aber Zeit da ist.. alles um einen herum "stillsteht".. gern die NEX.

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Richtig "klasse:shocking:" sind dann solche Dinge wie das Löschen dieser unsinnigen Videos, wo Dir dann das System plötzlich mitteilt, es seienangeblich keine Bilder mehr auf der Speicherkarte vorhanden... Schweißperlen lassen grüßen!

Man darf dann erst noch ein Foto schießen und plötzlich sind die Bilder auf der Speicherkarte vom System dann wieder erkannt..

... WEnn es mal zügig zugehen muss beim Fotografieren.. bitte, bitte eine DSLR.. wenn aber Zeit da ist.. alles um einen herum "stillsteht".. gern die NEX.

---

Henry, man kann die Anzeigenart auch umstellen.
Und wenn du erst mal richtig vertraut bist mit der NEX-7, dann geht es auch damit sehr schnell!
Man muss ich erst an sie gewöhnen, nur keine voreiligen Schlüsse ziehen. ;)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Henry, man kann die Anzeigenart auch umstellen.
Und wenn du erst mal richtig vertraut bist mit der NEX-7, dann geht es auch damit sehr schnell!
Man muss ich erst an sie gewöhnen, nur keine voreiligen Schlüsse ziehen. ;)

---

Das ist leider das Problem der gesamten Kamera.. man kann vieles.. aber eigentlich nix sinnvolles kombinieren. Dies war schon immer ein Problem von nicht logischer Menüführung, die von Sony's "Software-Architekten" am Reißbrett entworfen wurde, die aber von Fotografie aber relativ wenig Ahnung haben und zudem überhaupt nicht in den Altglas-Kategorien denken. Zwar nett, wenn ein AF Objektiv im manuellen Modus (nach viel "Klavierspielen") die Sucherlupe bei Betätigung aktiviert.. aber im manuellen Modus dann 3 Tastendrucke erforderlich sind.. Aktivierung Vergrößerungsfeld um damit dann umständlich an den Ort des Geschehens zu kommen... dann 5x Lupe drücken, 10 Fach Lupe drücken.. und weg ist sie die Libelle am Wegesrand. :yes:

Dann großer Schreck.. sie hat doch nur 10 cm weiter rechts gesessen... klasse Sache für schnelle Fotografie.

Gottseidank kann man dann die Geschichte mit der Sucherlupe auf das halbwegs greifbare AF/MF Knöpfchen packen... und halten aktivieren...

Tja, aber dann ist leider auch die intelligente Automatik nicht nutzbar.. denn bei der ist diese fürs manuelle Fokussieren wichtige Funktion leider "disabled".. und so geht es eigentlich in einer Tour mit dieser Kamera. Nun sitzt die Schnellumschaltfunktion für die LUPE plötzlich nur noch auf dem unteren Knöpchen.. :spitze: 3 x Drücken, wo man vorher zumindest per Schnellzugriff auf die AF/MF Taste die 5fach Lupe nutzen konnte.. klasse Reißbrettarchitekten.. und der User steht im Wald.

Da werden letztlich an der Kamera tausend Optionen geboten, die sich aber nicht sinnvoll kombinieren lassen für den Altglas-User.

Es sind tausend Ecken, an denen ein manuell arbeitender Fotograf sich manchmal nur an den Kopf schlagen kann, welch "Hirsel" für die Menüführung und die Belegungsoptionen für die Tasten und Drehrädchen verantwortlich zeichnete.

Was Du nun mit umstellen der Anzeigeart meinst, hat mit der Unübersichtlichkeit in den Funktionen und deren sinnvoller Kombination für ein effektives Arbeiten wenig zu tun...

Eine Kamera muss so beschaffen sein, dass sie die Grundfunktionen in einem schnellen, gewünschten Zugriff dauerhaft bereitstellt.

Jeder kennt die Situation... ein Freund drückt einem seine Kamera eines anderen Herstellers in die Hand "mach mal ein Foto von uns".. man winkt ab, wenn nicht die Elementarfunktionen sofort erreichbar sind und man eine fertig präparierte Kamera vor sich hat.

Gerade von einer Kamera, die sich für Altglas und dem schnellen Umgang mit den Situationen eignen soll, erwarte ich klare Bedienkonzepte, die zumindest die Elementarfunktionen dauerhaft auf ein Einstellorgan legen.. unabhängig davon, was sich ein Softwarearchitekt für die Zweckentfremdung eines Einstellrades in anderen Modi überlegt hat, weil nicht genug Rädchen zur Verfügung stehen.

Aber wie ich sagte.. wer die Zeit und die Geduld aufbringt, für den ist es eine nette Kamera.. aber eine ernsthafte Alternative zu einer DSLR ist so ein Stück Spielzeug noch lange nicht.

Schon an der alten 350D und der 400D hat man mit den Tastenklimpereien sich stets nah an eine Krise herangearbeitet. Dann an der 5D kamen endlich ein großzügig ausgelegtes Wählrad und die Navigation hinzu und man konnte endlich die Finger beruhigt an die Kamera legen, ohne versehentlich hier und da eine Taste zu drücken ohne es zu merken..

Back to the roots?

Auf diese Roots kann ich gern verzichten.. klare Struktur im Menü und in den Tasten.. entschlacken und sinnvolle Custom - Configurations über alle 1000 Optionen hinweg.. dazu noch eine "ertastbare" Anordnung der Bedienorgane, ohne das Auge vom Sucher zu nehmen.. dann kann man anfangen, von einer "Alternative" im APS-C Format zu reden.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

.. dann kann man anfangen, von einer "Alternative" im APS-C Format zu reden.

---

Das ist genau der Punkt. Gerade das tue ich ja nicht!

Siehe:

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Und wie gesagt, man darf eine solche EVIL nicht als Ersatz für eine (große) DSLR sehen, sondern als Ergänzung.

Wer allerdings keine große Kamera braucht, der wird auch nur mit einer EVIL zufrieden sein.
Wer gerne eine große Kamera in den Händen hält, der wird mit einer NEX-7 (aber auch mit einer Leica M9 oder eine Fuji X-Pro 1) nicht glücklich werden.

---

Ich habe die Nex 5N aufgepimpt. Mit Sucher und SLT - Modul, einfach so eine alternative zur Sony A77 (die ja wie die Nex 7 ebenfalls einen elekronischen Sucher hat).
Aber schnell etwas verstellen (von AF-S zu AF-C), das ist nicht so einfach.
Die Nex 5N ist von der Bedienung her eine gewöhnungsbedürftige kleine Sensorkiste, aber man kommt damit zurecht, wenn man sich einübt.

Die A77 mit E-Mount wäre der Hit.

Denn die Bedienung der A77 ist meiner Erfahrung nach wirklich toll, abgesehen von einer noch nicht so zackigen Firmware. Allein der Displayklappmechanismus ist sensationell.
Noch lieber mag ich aber die alte Sony A700. Die ist zwar schon in die Jahre gekommen, aber hier ist die Devise, weniger ist mehr. Dürften noch die Minoltaingenieure gemacht haben, diese A700.

Die Nex 5R und die Nex6 sollen ja einen flotten AF haben. Da braucht es, wenn man Sport fotografiert, ein Rädchen für AF-s, AF-c usw. Das sollte relativ schnell zum Einstellen gehen. In den Untiefen des
Nex-Menüs machen so ein wichtige Einstellungen keinen Sinn.
Die A77 (und auch die A700) lassen Benutzereinstellungen zu. D.h. man kann 3 Einstellungen vornehmen, die alles beinhalten, was man so einstellen kann, und das Ganze kann man speichern.
Somit erspart man sich Stress, wenn man von Architekturfotografie zu Sport wechseln will.

Ich finde es wichtig, dass die Bedienelemente logisch bleiben. Die Nex sollte sich an den A-Modellen orientieren, so gut es eben geht. Das tut sie leider nicht, so ein Abspeichern gewisser Einstellungskombinationen geht bei der 5N nicht.
Ev. hat die Nex 7 diese Feature.

Wenn es schon keine Tasten für alles gibt, dann könnte die Kombination von Toughscreen (der ist toll bei der 5N) mit einem Rädchen sicher gute Dienste leisten. Hier könnte man noch viel mehr machen.