Druckbare Version
Also eines weiß ich sicher: beim nächsten Urlaub bleibt die EOS zuhause.
Ich habe die 5D eingepackt, in erster Linie, um mit dem Sigma 15-30 Super-WW-Aufnahmen machen zu können.
Bin kein Stück dazu gekommen. Das Sony SEL 2.8/16 mit WW-Konverter bietet mir auch 18mm (KB) und reicht völlig.
So hätte ich eine ganze Kameratasche gespart.
In den nächsten Urlaub kommt nur die NEX-Tasche mit. So!
ich habe mir diese Zusammenstellung auch zugelegt und finde sie wirklich interessant.
Das Objektiv von Herny liegt hier bei mir für den Versand bereit, soll ich es wie geplant am 1.8. an Dich abschicken?
LG Santos
Ja, wäre klasse! Danke!Zitat:
Zitat von Santos
Also eines weiß ich auch ganz sicher: Ich werde auch in Zukunft für jeden Urlaub individuell die Kamerausrüstung zusammenstellen. Das hängt doch ganz vom Ziel ab:
- Will ich hauptsächlich Landschaft oder Architektur fotografieren, brauche ich Weitwinkel in guter Qualität, aber nicht unbedingt einen großen Sensor
- Will ich Action/Sport oder Streetlife unter schwierigen Bedingungen fotografieren, brauche ich Autofokus
- Will ich hauptsächlich Kultur oder Sehenswürdigkeiten fotografieren, habe ich Muße und kann manuelle Objektive nehmen
- Will ich auch in Trubel und Gedränge (Großstädte, Tourismuszentren...) bestimmte Details oder Menschen fotografieren, brauche ich das Freistellpotential des großen Sensors
- Für die Berge brauche ich eine leichte Ausrüstung
- Für die Wüste brauche ich eine gedichtete Kamera
- Auf Safari brauche ich ein langes Tele
- Für Spezialanforderungen (Unterwasser...) brauche ich Spezialausrüstung
...und so weiter.
Meistens nehme ich ein Set mit für die Tage, an denen ich wirklich fotografieren will - und da ist dann in jedem Fall eine DSLR dabei, allein schon wegen des viel angenehmeren Handlings - und ein Set für die Tage an denen ich nicht viel schleppen will/kann oder an denen ich keine Zeit zum fotografieren habe und nur ein paar Bilder nebenher mache.
Bei mir ist immer beides dabei und wird es auch bleiben.. das kleine Set für die lockeren Spaziergänge.. Schnappschusstouren eben und die DSLR, wenn ich mich allein zum Fotografieren "absetze" und der Liebsten der Sinn nach einem ausgedehnten Strandaufenthalt steht (nicht so "mein Ding").
NEX 7 hin oder her.. die 5D MKII ist mir dann immer lieber, schon wegen des Handlings und der damit verbundenen Möglichkeiten.
Es taucht dann nur die Frage auf, ob ich rein mit "Manuellen" losziehen will oder doch die AF Objektive einpacke. Das Hotelzimmer/Ferienhaus ist dann immer der "Bunker" für das Equipment und es wird dann individuell entschieden, was für den geplanten Einsatz richtig sein könnte.
Als "Immerdabei" auf gemeinsamen Unternehmungen mit der Frau, wird sich gewiß die NEX 7 etablieren, weil die eben den Sucher mitbringt, der im gleißenden Sonnenlicht an meiner bislang vorhandenen und als Telekonverter fungierenden NEX 5 alt einfach fehlte und die Betrachtung rein über das LCD Display in der Sonne eher eine Qual darstellte, als dass dies in den vorwiegend von uns gesuchten sonnigen Gegenden noch Spaß gemacht hätte.
Das ist mit der NEX 7 schonmal ein Fortschritt zu alten NEX 5, aber eine 5D kann die Sony einfach nicht ersetzen, wenn es um das Handling, das Freistellpotential oder den Weitwinkelbereich bei Landschaften geht.
LG
Henry
Meine Fototasche für den Urlaub packe ich imer individuell.
Wenn wir mit nem Mietwagen / Wohnmobil von hier los fahren kommt viel mit. Mit der Bahn ist Beschränkung angesagt - je nach Zahl der Umstiege etc.
Mit zwei Kleinkindern muß ich mich da etwas einschränken.
Eine 5D ist eigentlich immer dabei, eventuell noch meine EOS 350D mit wechselbarem Infrarot-Filter.
Und Optiken halt nach Bedarf, aber alles manuell.
Mal ein Beispiel für ne Urlaubsreise mit Kindern per Bahn ist Zeiss 18/4, Zeiss 35mm/1.4 Minolta Rokkor 58/1.2, Helios 58/2.0 mit Apodisationsfilter, Meyer Trioplan 100/2.8, Nikkor 180/2.8, Zwischenringe 8,13,21,31mm, winziges altes Stativ. Bei Fahrten mit dem Auto wird das Winz-Stativ durch was Großes ersetzt, und ein Supertele kommt dazu. Und noch paar Kleinigkeiten.
Bei mir ist es auch die Nex 5 mit 18-55mm, 16mm plus 0,75 Converter. Als Tele das Minolta MD 70-200mm Zoom. Dann noch eine Digiknipse Nikon Coolpix Coolpix S9100. Die kann nur Programmautomatiken und ist mit dem extremen 18-fach Zoom (24-480mm Kleinbildformat) völlig überfordert. Mindestens 50 % aller Fotos sind unscharf. Wenn man das weiß muß man halt jedes Bild 5 Mal machen. Dafür paßt sie in die Hosentasche.
Gruß Gerhard
Auf unserer diesjährigen Wohnmobil-Tour kreuz und quer durch Mitteleuropa kamen an meiner EOS 500D nur drei Objektive zum Einsatz:
1. Tokina 1:4/12-24 mm für Landschaft und (Innen-)Architektur (10%)
2. Yashinon DS-M 1:2,8/35 mm für Landschaft, Streetlife und Veranstaltungen (80%)
3. EF 1:4/70-200 mm für Landschaft, Streetlife und Veranstaltungen (10%)
Die Prozentzahlen beziehen sich auf die Häufigkeit des Einsatzes.
Mein Makrogeraffel kam dagegen nicht zum Einsatz - es fehlte die notwendige Muße ...
Gruss Fraenzel
Gerade auf Fernreisen verlasse ich mich doch gerne auf den Autofokus.
Auf meiner diesjährigen Kanada-Tour kamen neben der 50D die folgenden Objektive mit in den Rucksack:
- Sigma 3,8-5,6/18-125mm HSM OS
- Tamron 4-5,6/70-300 Di SP VC USD
- Yashica ML 2,8/55mm Macro (Kein Urlaub ohne dieses MF-Makro!)
Generell variiert das mitgenommene Set je nach Reiseziel, entweder kommt neben dem Sigma und dem Yashica ML (beide Pflicht!) entweder ein Tele oder ein Weitwinkel mit. Mehr als drei Objektive nehme ich bei Rundreisen aus Platz- und Gewichtsgründen selten mit.
Auf Kurztrips/Städtereisen innerhalb Deutschlands bin ich mittlerweile immer öfter manuell unterwegs, neuerdings dann auch mit der 5D an Stelle der 50D. Auch hier variiert das Set je nach den zu erwartenden Situationen, mehr als drei Objektive sind es aber auch hierbei selten.
Ihr seid ja alle bescheiden!
Ich zähle lieber nicht auf, was ich alles so rumschleppe (und meist auch nicht verwende :ugly1:)
Meist decke ich mit der Nex 5N mit dem 15mm Heliar den WW-Bereich ab.
Auf der A77 ist meist das 2,8/24 oder das 1,8/35er .
Wenig verwende ich das 2,8/30er Makro, das 1,8/50er SAM und das 2,8/85er SAM (unter 5%).
Als Tele verwende ich zu das Minolta 100-300 APO.
Wenn ich mehr WW brauche, greife ich zum Sony 55-200 SAM DT.
lg Peter
Ich denke, dass man je nach Situation / Vorhaben das Gepäck schnüren muss. Zum Glück habe ich nicht die Qual, welche Kamera ich mitnehme. Ich habe "nur" die 50D. Im letzten Wohnmobilurlaub hatte ich zwei Taschen. Die kleine für Kamera und manuelles Zweitobjektiv, die große zum Verstauen vom Rest. Meine Frau gibt mir leider nicht immer die Zeit zum Fotografieren, deshalb brauche ich den Autofokus beim Immerdrauf EFS15-85. Meist begleitet mich dann das Rikenon 50/1,4 und/oder Sigma 10-20. Das EF 70-200/4 nutze ich selten und verbleibt in der großen Tasche verstaut. Bei Städtetrips schleppe ich dann aber gerne die Ausrüstung mit 4 manuellen, dem Sigma und dem 70-200 mit mir herum.
Beim Sonntagsspaziergang reicht mir ein (manuelles) Objektiv.
Wenn ich doch einmal eine Zweitkamera haben sollte, würde ich trotz Gewicht und Volumen eine Vollformatkamera bevorzugen. (Das natürlich bei meinem Wissen über die Technik -ich bin konservativ.)
Gruß Hans
Genau DAS ist mein "Problem" im Urlaub mit zwei kleinen Kindern. ;)Zitat:
Zitat von Fraenzel
Hier mal das "Set" oder besser die "Sets", die ich mithabe. Das # zeigt an, was ich davon bisher genutzt habe.
Canon EOS 5D #
(AF)
Sigma EX 15-30 # (Habe ich mal benutzt, um die 15mm auszunutzen.)
Tokina AT-X 24-200 (Habe ich offensichtlich völlig umsonst eingepackt!)
Canon EF 1.8/50 II (Habe ich offensichtlich völlig umsonst eingepackt!)
(MF)
Minolta Rokkor 2/28 (EOS) (Wollte ich Henry kurz zeigen.)
Olmpus Zuiko 1.4/50 (EOS) (Habe ich offensichtlich völlig umsonst eingepackt!)
Jupiter-9 2/85 (EOS) (Habe ich offensichtlich völlig umsonst eingepackt!)
Tamron SP 8/500 (EOS) # (Ein langes Tele ist vom Balkon mit Meerblick aus ganz nett.)
.
Sony NEX-7 & NEX-3 # #
(AF)
Sony SEL 2.8/16 (plus wide-angle converter) #
Sigma EX DN 2.8/30 #
Sony SEL 18-55 #
Sony SEL 55-210 #
(MF)
Tamron 2.5/24
Olympus PEN-Zuiko 1.8/38
Minolta Rokkor 2/45
Konica Hexanon 1.4/57 #
Leica Elmar 4/90 #
Leica Hektor 4.5/135 #
(Fun)
Pentax-110 2.8/18
Pentax-110 2.8/24
Fujian CCTV 1.7/35
Pentax-110 2.8/50
Pentax-110 2.8/70 (^ Das ALLES, das ganze NEX-Set, passt übrigens in eine recht kompakte Kata-12 Tasche!)
(Digitale)
Sigma DP1s #
Canon G2 (Habe ich offensichtlich völlig umsonst eingepackt! Ich dachte, so als Strandknipse.)
Canon G3 Infrared #
Panasonic Lumix FX37 #
Doch soviel genutzt? Nun ja, ich schleppe nunmal nicht alles überall hin. Heute im Legoland hatte ich z.B. nur die Lumix FX37 dabei.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich mich auch mit Henry getroffen habe und nicht genau wusste, was wir evtl. ausprobieren wollten. Daher habe ich mehr dabei als normalerweise.
Carsten!
Was hast Du in Legoland verwendet, bei den Miniaturen?
Ich war ja vor 14 Tagen dort und brachte den Sensor zum glühen.
lg Peter
Zitat:
Zitat von Padiej
Zitat:
Zitat von LucisPictor
Ich habe nicht viele Fotos gemacht. Meine Kinder waren heute das Wichtigste.
Seit ich die NEX habe, fahre ich auch mit zwei Taschen in Urlaub:
die große DSLR Tasche:
Sony A700
- AF Sigma 4,5-5.6/10-20mm
- AF Konica-Minolta 2.8/28-75mm D
- AF Minolta 4/70-210
- und manchmal noch Sigma Macro 2.8/90mm
- im Auto ist evtl. noch ein Sigma 5.6/400mm
die kleine NEX Tasche:
NEX 5
- AF Sony 2.8/16mm
- AF Sony 3.5-5.6/18-55mm
- MF Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50mm oder MC Rokkor 1.2/58mm
- MF Minolta MD Rokkor 2.5/100mm oder MC Macro Rokkor 3.5/100mm
Grüße Roland
Liest sich gut!
Zitat:
Zitat von LucisPictor
:wiejetzt Du hast es von mir vor einem Jahr gekauft !!! :lol:
(Falls Du vom Minolta MD W.Rokkor 2/28mm sprichst..)
Aber das sind ja wilde Mengen an Glas, die Du da mitgeschleppt hast, wenn man bedenkt, das wir eh nur am VNEX rumgespielt haben... lach..
LG
Henry
VNEX ist das Stichwort! Darf diese Jahr wahrscheinlich auch mit. Für den Ausflug ganz ohne Tasche :-)
:yes: +1Zitat:
Zitat von ropmann
Ich hab noch ein Schneider Kreuznach 4/28mm gefunden.. das darf dann bei mir noch in der Hosentasche mitreisen..
Ansonsten bin ich derzeit auch nur mit dem VNEX und einem 50er an der Sony NEX unterwegs.. langt. Noch ein 80er obendrauf am Makrotubus, fertig ist das Reise und Spaziergang - Set:
SK 28mm = 42mm KB Equivalent, also Reportagebrennweite
Apo Rodagon 50mm = 75mm Portraitbrennweite... bevorzugte Brennweite bei mir
SK 80mm Rodagon = 120mm, leichtes Tele, entspricht dem 135er früher.
Deckt eigentlich alles ab, was ich so brauche, wenn ich nicht auf Vögel oder Bokehspielerei aus bin. Im Sommer einfach ideal an der neu erworbenen NEX 7 mit dem Sucher und dem 24MPIX Sensor.
Für das 28er bau ich nochmal eine steile Version für das VNEX.. wenn also noch irgendwo mal zufällig erschwingliche 28er oder 30er oder 40er V-Objektive in der Bucht oder sonstwo günstig auftauchen, bitte Bescheid geben, damit ich da die Verhältnisse auch klären und etwas konstruieren kann.
Crop Reserve ist dadurch auch gegeben.. langt für den Urlaub und die Spaziergänge mit leichtem oder gar keinem Gepäck.
Zur Zeit hab ich defacto auch nur das 50er Apo Rodagon im Einsatz an dem System. Und deckt alles ab.. genial. Ob am Tisch ein kurzes Portrait, das Schiff auf dem Nord-Ostsee-Kanal oder das Blümchen oder die Schwebfliege davor..
Und wenn man bedenkt, für welch "dünnes Geld" man diese V-Objektive mit hervorragenden Leistungen bekommen kann, ist bei mir bald Ende mit der Sucherei nach irgendwelchen SLR Linsen.
Das ist dann viel zu mühsam im Vergleich dazu..
LG
Henry
Bilder zeigen !!! Bitte !!!
Bitte schön.. schön klein..
Anhang 18900
Schneider Kreuznach Componon 28mm auf der Kamera mit eigenem Gewindetubus, 42 KB equivalente Brennweite, Naheinstellgrenze etwa 8 cm bis Unendlich
davor links 80mm mit VNEX - Mutter, rechts Rodenstock YSAR 3.5/50mm
Anhang 18901
VNEX an NEX 7 mit Rodenstock Ysar 3.5/50mm, Einstellgrenzen von 22 cm bis unendlich .
80er und 28er liegend.
Anhang 18902
Apo Rodagon N 2.8/50mm am VNEX System
liegende.. Ysar 3.5/50mm, SK 80mm, SK 28mm.. kann man alles in der Hosentasche mitnehmen !
Zum 80er gehört noch ein Zwischentubus, der für das 50er als Zwischenring dient und den Nahbereich auf 9 cm absenkt !
Gleichzeitig dient er beim 80er als Korrektur für das Auflagemaß
Finde ich irgendwie beneidenswert mit wenig "Kram" auszukommen.
Bei mir artet dass immer in Materialschlachten aus. Gut, 16 Kilo ist mein Fotorucksack wie zu Filmzeiten nicht mehr schwer, als Kleinbild und Mittelformat
mit mussten und der Phototrekker AW zum Platzen gefüllt war, was letztendlich den Reissverschluß runierte.
Letztes Jahr als ich zusammen mit meinem Bruder in Kanada war war trotzdem viel Kram dabei.
Fototasche meines Bruders:
EOS 450D
EF-S 3,5-5,6/18-55 IS
EF 1,8/50
EF 1,8/85 USM
EF 4,5-5,6/100-400 L IS USM
Mein Phototrekker:
EOS 40D
EOS 5D II
Samyang 2,8/14
EF 4/17-40 L USM
Samyang 1,4/35
EF 4/70-200 L IS USM
EF 2,8/300 L USM
EF 1,4x II
EF 2x II
Grüße
Helmut
Genau und ich habe dir das Geräusch im Inneren gezeigt. Erinnerst du dich? Die Feder? ;)Zitat:
Zitat von hinnerker
Hats sichtbar gebebt :lol:Zitat:
Zitat von LucisPictor
Bin ich froh, das ich nicht die Qual der Wahl habe:Muscle:
Habe zur Zeit eh nur eine Panasonic GF2; aber dafür viel edles Altglas :yes:
Ich bin gerade im Urlaub und habe - natürlich - zu viel eingepackt. Neben meiner Nex insgesamt 9 Objektive von 24mm bis 200mm plus Adapter plus Kleingeraffel. Eingepackt in eine kleine Fototasche für die Wanderungen und eine große Fototasche, die aber immer auf dem Zimmer bleibt.
Benutzt habe ich aber eigentlich nur drei:
- das 24mm (Tokina RMC, 1:2,8/24mm, Konica Mount)
- das 200mm (Yashica Auto Yashinon DX1:4, 1:4/200mm, M42)
- das 40mm (Voigtländer Color-Skopar 1:2,8/40mm, M39 - habe ich kurz vor dem Urlaub aus einer Voigtländer VF 101 ausgebaut und adaptiert)
Am häufigsten (geschätzt 70%) hatte ich das 40mm drauf, einfach deshalb, weil es klein ist, weil ich es fix aus der Tasche ziehen kann und weil es für die meisten Situationen ausreicht. Deshalb ist es zur Zeit auch mein Immer-Drauf.
Aufgefallen sind mir bis jetzt noch drei Dinge, an die ich vor dem Urlaub gar nicht gedacht hatte: Meine kleine Fototasche zum Umhängen hat mir - trotz gepolstertem Gurt - einen verspannten Schultermuskel eingebracht. Da war wohl doch noch zu viel in der Tasche. Ich habe das meiste jetzt im Rucksack, nur die Kamera mit dem 40mm drauf ist noch in der Tasche.
Außerdem habe ich festgestellt, daß der Monitor meines Notebooks im Vergleich mit meinem Monitor zuhause richtig schlecht ist (vor allem Bildwinkel und Kontrast). Die Nachbearbeitung am Rechner macht da nicht wirklich Spaß. Das große Aussortieren und Nachbearbeiten werde ich dann erst zuhause machen.
Und ich brauche doch noch etwas Weitwinkligeres. Mit dem 24mm bin ich in mehreren Situationen beim Versuch ein Haus zu fotografieren rückwärts an die gegenüberliegende Hauswand geprallt. Oder das Dach vom Haus war nicht im Bild und ich bin in die Knie gegangen und musste die Kamera kippen. :motz
Für den nächsten Urlaub wünsche ich mir drei Dinge: Eine kleine Kameratasche _nur_ für die Kamera, ein schickes Weitwinkel-Objektiv und ein Notebook mit einem brauchbaren Dispaly. Angesichts meines Budgets werde ich wohl Ausschau nach einer Tasche halten.
Ich glaube das Problem liegt eher in der Beschränkung auf wenige Objektive, als in der Wahl der Kamera. Wer den Anspruch hat für jede Situation gerüstet zu sein, muss leiden (schleppen). Wer nicht so viel mit sich herumschleppt, muss die für die Situation "falsche" Brennweite erlaufen oder eine andere Bildkomposition schaffen, oder die Situation auslassen. Einen Tot muss man sterben. Ganz pragmatisch etwas weglassen, wäre für mich die Lösung .
Gruß Hans
Wenn ich digital aus dem Haus gehe und nur leichtes Gepäck haben möchte bzw. die Objektive in der Jackentasche mit führen will
Sony NEX-3 + Schneider-Kreuznach 2,8 35mm Curtagon (Retina DKL Mount) - Voigtländer 2,8 50mm Color Skopar x - Voigtländer 4,0 135mm SuperDynarex
Wenn es doch etwas mehr sein darf kommen die Tokina RMC (3,5 17mm - 2,8 24mm - 2,8 28mm - 2,8 35mm - 2,8 135mm) und das Canon nFD 1,4 50mm mit.
Die D70 kommt nur mehr mit wenn ich analog mit der F90 unterwegs bin und dann eigentlich nur mit Nikon AF Objektiven - wobei der Versuch Canon FD mittels "Linsenadapter" an der F90 noch aussteht - mal schauen ob da was geht.
beim ersten mal hatte ich die Canon 60D mein Tamron 17-50/2.8 , EF-85/1.8 und EF 70-200/4L mit.
War eigentlich ganz ordendlich für den Zweck. Das ist eigentlich auch meine Standard Urlaubsausstattung
plus 1 manuelles meiner Wahl. Geht so gerade in den Slingshot 102.
Anfang July hatte ich dann meine Pentax 6x7 plus 55, 105 und 200 mm mit. Hab 5 Filme durchgezogen und
war trotz moderater Temparaturen pitschnass geschwitzt. Hat trotzdem voll Spass gemacht. In Urlaub würd
ich den Krempel nicht mitnehmen.
Anhang 18940
Pentax 6x7, verkleinert ...
Wenn ich leichtes Gepäck mitnehmen muss dann beschränke ich mich auf die 60D mit Tamron 17-50/2.8, EF-85/1.8 und das Takumar 150/4 (M42) oder das Jupiter-37 AM.
Rein manuell bin ich gerne mit Vivitar 28/2.5, Takumar 50/1.4 und Jupiter-37 AM an der 60 D unterwegs.
Manchmal kommt anstatt dem Takumar auch das Helios 44 mit. Auch so ist man extrem leicht unterwegs.
Und nun wird es sich zeigen..
Bin für einige Tage auf einem Kurzurlaub an der Nordsee auf unserer Lieblingsinsel.
Dorthin kommt an Fotozeug nur die NEX 7 mit dem VNEX System und 3 Objektiven mit..
Anhang 19032
NEX 7
VNEX
SK 4/28mm (für die Landschaften)
Rodenstock APO RODAGON N 2.8/50mm (für alles Andere)
SK 4,5/105mm (nicht im Bild.. aber für die Dinge, wo man nicht so leicht hinkommt mit in der Tasche)
Das entspricht am KB klassisch der Objektivausstattung
42mm für den Bereich Normal bis gem. WW..
75mm für Portraitbrennweitenbereich
157mm für das leichte Tele..
Das Set ist zur Zeit noch der Kompromiss zwischen Schlepperei und eventuell fehlenden Brennweiten. Passt alles (und noch mehr) in meine kleine Leica Tasche und wiegt so gut wie nix.
Da wäre meine 5D MKII mit den Brennweiten so ziemlich 5 x so schwer und von der Sperrigkeit gar nicht erst zu reden. Bin mal sehr gespannt, ob mir das wirklich für den bevorstehenden Kurzurlaub reichen wird.
LG
Henry
Das 2.8/16 würde das Set komplettieren, ohne schwer und groß zu sein.
Dann hättest du auch ein WW.
Klar, so ein 16er wäre nett, aber bei den Landschaften eher hinderlich.. zu effektvoll.
Ich komme bisher gut mit den 3 Objektiven zurecht.. hauptsächlich ist das Schneider Kreuznach Componon 4/28mm = 42mm KB in Aktion für die normalen Aufnahmen.
Ein paar Urlaubsimpressionen.. von "unserer Insel"..
Componon 4/28mm... der Zwerg..
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1345143715
http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1345143661
Die "Sonnenanbeterin"..
http://www.digicamclub.de/attachment...3&d=1345143831
Das Speedboat..
http://www.digicamclub.de/attachment...5&d=1345143918
Aber auch das Schneider Kreuznach Componar 4.5/80mm kam desöfteren zum Einsatz.. (hab mich gegen das 105er wie im letzten Posting geschrieben, entschieden)..
Bei der "Sport-Action"..
http://www.digicamclub.de/attachment...2&d=1345143785
Nun das Rodenstock APO Rodagon VNEX mit dem Makrotubus.. insbesondere im Makrobereich..
Die in Nordeuropa sehr selten anzutreffende, "fleischfressende Pflanze"...
"SONNENTAU"
Zunächst in der Totalen, um die Größe der nachfolgend in einem Crop gezeigten Struktur zu verdeutlichen, habe ich ein 2 Cent - Stück daneben gelegt...
http://www.digicamclub.de/attachment...6&d=1345144238
füllt also grad eben die Weltkugel auf der Münze im Vergleichsmaßstab aus..
Und hier der Crop ..
http://www.digicamclub.de/attachment...7&d=1345144261
Was man im grünen Bereich sehen kann, sind Sandkörner vom Strand.. !
An den Enden der "Fangarme" sieht man die verlockenden Klebstoff-Tropfen, mit denen Kleinlebewesen wie Fliegen, Ameisen und ähnliches Getier gefangen werden.
Es ist ein wunderschöne anzusehendes Gebilde aus Klebstoffperlen und schillernden Farben auf allerkleinstem Raum.
Wie man anhand der Aufnahmen vielleicht erahnen kann, decken diese 3 von mir gewählten V-Objektive zum VNEX System bereits eine breite Palette von Anwendungsfällen ab.
Unser Urlaub dauert noch etwas an, so werde ich im Anschluss daran noch etliche Bilder zeigen, aus denen man eindeutig entnehmen kann, dass diese V-Objektive zusammen mit dem VNEX System kaum noch Wünsche auf einer Urlaubsreise offen lassen.
Weiter als diese 28mm V-Objektive kann ich mir an der NEX 7 allerdings nur schwer mit vorstellen, weil in einigen Situationen die NEX 7 an den Ränder häßliche Farbverschiebungen bekommt, wie vielleicht in der nachfolgenden Aufnahme zu sehen ist:
http://www.digicamclub.de/attachment...4&d=1345143870i
Hier kommen am rechten Rand unschöne "violett-schimmernde" Vignettierungen zum tragen..
Ob dies nun von der Objektivkonstruktion herrührt oder ein echtes NEX Problem darstellt, werde ich demnächst mal überprüfen mit dem 16mm Sony Objektiv.
Soweit jedoch bin ich erstmal sehr zufrieden mit den gewählten Objektiven.. Sie sind klein, leicht und in der Hosentasche mitzuführen. Genau das, was man im Urlaub will:
Möglichst entspannen und hier und da mal ein paar schöne Bilder machen..
LG
Henry
Diese Farbverschiebungen sind all denen NEX-7 Benutzern bekannt, die Masssucherobjektive unter 28mm an ihre 7 adaptieren.
Bei SLR-Objektiven kommen sie nicht vor, selbst bei 15mm nicht. Der Strahlengang verläuft gerader auf den Sensor.
Wenn die Hinterlinse aufgrund eines kurzen Auflagemaßes in einem spitzen Winkel auf den Sensor der NEX-7 treffen, dann kommt es zu den violetten Ecken.
Aber wie gesagt, nicht bei SLR-Objektiven. Mein CZJ Flek 4/20 verursacht keine lila Ecken, ebenso wenig mein Sigma EX 15-30 (selbst nicht bei 15mm).
Das 16er Sony auch nicht. Da greift aber sie interne Korrektur.
Die NEX-5N zeigt dieses Verhalten nicht. Ihr nicht so hoch auflösender Sensor hat angepasste Randpixel und ist daher nicht anfällig.
Das ist einer der Gründe, warum sich eine Leica-M-Besitzer eine NEX-7 mit dem Sensor der NEX-5N wünschen.
Übrigens, per CornerFix lassen sich diese Farbprobleme sehr gut herausrechnen!
Vielen Dank für den Tipp.. lade Cornerfix grad runter und werde mal testen.
Wenn ich es recht verstehe, muss das ARW dann vor der Verarbeitung erstmal in ein DNG - Format überführt werden.. ?
... also diese Bilder erhöhen eindeutig die Sucht!
Gruß Gerhard
Zitat:
Zitat von gewa13
Stimmt! :yes:
Absolut suchtgefährdend! :dancing:
Schön das Du den Sonnentau erwischt hast Henry, den suchen Maja und ich schon länger in diversen Mooren.
LG
Thomas
Welche Insel ist denn das, wenn man fragen darf?
Die Nordsee war auch eine lange Zeit meines Lebens 'mein Gebiet', immer schön, Fotos von dort zu sehen :)