Leitz Summicron 2.0/50

Hallo Community!

Ich bin komplett neu hier und durch User von hier im DSLR-Forum auf diese Seite hier aufmerksam gemacht worden.

Ich fotografiere mit einer Canon EOS 5D (die Alte).

Im DSLR-Forum habe ich mir Bilder, geschossen mit alten, manuellen Optiken angesehen und bin "angefixt".
Die Abbildungsleistung ist bei manchen Linsen wirklich überragend. - Aber wem erzähl ich das..

Ich habe mich nun irgendwie relativ spontan zum "Einstieg" für das Summicron 50mm 2.0 von Leitz Wetzlar entschieden.
- Ich habe es mitsamt einer Leicaflex SL Kamera für 300Eur. erstanden. Zustand ist sehr gut. -> BITTE sagt mir, dass es ein gutes Geschäft war! Bitte!
Aber wie ich das sehe, liegt die Kamera alleine schon über diesem Preis.


Verwenden möchte ich das Objektiv via Adapter an meiner 5D. Laut Eurer Liste hier (die ich sehr genial finde, wenn auch sehr verwirrend) müsste es mit dem Spiegel auch passen? - Gibt es dazu Erfahrungen? Wäre ein Leica Summicron besser gewesen wie das Ältere von Leitz?


Fragen über Fragen :) - Ich bin nur sehr aufgeregt, da ich ja (noch) keine Ahnung habe und wenns dumm geht, 'n Haufen Geld aus dem Fenster geblasen hab.



Ich hoff, ich bin hier im Forum auch richtig, ansonsten habe ich mich wenigstens mal grob vorgestellt.

Vielen Dank und beste Grüße!

Hey, erstmal wilkommen hier :D
Also, ich (meine Gedanken, ohne große Suche in der Bucht), denke das du da nen Hammerdeal gemacht hast. Das Summicron soll echt genial sein, und auch die Kamera ist nicht von schlechten Eltern. Leica halt ;)
Lad doch mal n paar Bilder hoch, die mit deiner 5D+ Summi gemacht hast.
LG Timo

Danke Dir für die schnelle Antwort :)

Ich würde liebend gerne Bilder damit machen. Allerdings habe ich es gerade erst bei ebay gekauft. Bezahlen und liefernlassen muss ichs noch.

Das klingt ja schonmal gut mit dem Hammerdeal :)


Ich bin sehr gespannt, wirklich!

Also, ein kurzer Blick in die Bucht hat mir verraten, das die Summis schon fürum die 300 Euronen und die Leicaflexe auch um ähnliche Preise über den Tisch gehen.
Hast du geboten oder sofortgekauft? Ich denke immer noch, sehr geiler Preis :D
Lg Timo

Sofortkauf!

Laut den Bildern bei Ebay sieht das Ding aber echt sehr gut aus. Chromfarben ist die Kamera, mit schwarzer "Bordüre" ausenrum.
Leica steht nicht auf der Kamera, sondern "Leitz Wetzlar". Wahrscheinlich erschien das Ding einfach vor der Namensänderung.

Ich war gerade auf der Seite von Leica, da wird die Kamera auch noch gebracht in Zustand B für über 300Eur. verkauft. Der blanke Body.

Aber der günstige Sofortkaufpreis wundert mich nun ehrlich gesagt auch ein wenig.

Erst einmal herzlich Willkommen hier im Forum. Hier wirst du sicher deinen Spaß haben, aber vorsicht, der Umgang mit den alten Schätzchen bietet ein enormes Suchtpotential. Und mit den Leicas hast du dir eine besonders harte "Droge" ausgesucht. :lol:

Wie schon Timo erwähnt hat ist der Preis äußerst gut, besonders wenn die Kombi in sehr gutem Zustand ist. Zeig doch ein paar Bilder von dem guten Stück, sobald es angekommen ist.

Im übrigen hat unser User Uburoi das Summicron zur Leicaflex SL hier schon mal vorgestellt.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14051

Da du aber unser Excell-Tabelle wohl schon gefunden hast, gehe ich davon aus, dass du den Testbericht auch schon kennst.

LG Jochen

Zitat:

---

Zitat von bursson

Sofortkauf!

Laut den Bildern bei Ebay sieht das Ding aber echt sehr gut aus. Chromfarben ist die Kamera, mit schwarzer "Bordüre" ausenrum.
Leica steht nicht auf der Kamera, sondern "Leitz Wetzlar". Wahrscheinlich erschien das Ding einfach vor der Namensänderung.

Ich war gerade auf der Seite von Leica, da wird die Kamera auch noch gebracht in Zustand B für über 300Eur. verkauft. Der blanke Body.

Aber der günstige Sofortkaufpreis wundert mich nun ehrlich gesagt auch ein wenig.

---

Moin, herzlich willkommen hier bei uns im Forum.

In Anbetracht des früheren Preises einer Leicaflex mit dem Summicron 2/50mm ist es schon ein Schnäppchen.

Allerdings gilt es hier einige Dinge zu klären:

Du musst schon unterscheiden zwischen dem Händler - Preis und einem Privatangebot. Der Händler will davon leben und verkauft die Ware mit einem nicht unerheblichen Aufschlag zu seinem Einkaufspreis.

Eine Leicaflex SL kostet auf dem Gebrauchtmarkt (je nach Ausführung) so um die 150 Euro. Der gleiche Preis gilt etwa für das Leica Summicron 2/50mm zur Leicaflex..
Unter dem Aspekt ist es verfrüht, von einem "Schnäppchen" zu sprechen.. vielmehr hast Du den durchschnittlichen Preis auf dem privaten Gebrauchtmarkt gezahlt.
Das schmälert die Leistungen des Summicron in keinster Weise, ist aber eben im Paketpreis "Normal" zu nennen in Anbetracht der Leistungen des Gespannes.

Leica steht als Schriftzug erst seit Einführung der Leica R - Kameras auf den Gehäusen..

Du wirst, entgegen Deiner Hoffnung auch für die Leicaflex SL kaum mehr bei einem Wiederverkauf erhalten, als diesen oben genannten Preis.. der Zustand der Kamera muss dann aber auch gut sein.


Es handelt sich bei Deinem Kauf des Summicron vermutlich um die erste Version mit Stecksonnenblende, das zur Leicaflex SL angeboten wurde.

Zu der Zeit waren die Summicron Objektive schon eine klasse für sich, liefen aber erst abgeblendet auf f4 zu ihrer Höchstform auf. Sie sind gut, auf jeden Fall. Aber abhängig von der DSLR an der Du es betreiben willst, sind die neueren und auch teuerer gehandelten Versionen zu Leica R mit Seriennummern oberhalb 2.800.000 und besser ab 3.000.000 nochmals deutlich besser zu nennen.

Leica gelang es, dieses Summicron in den Versionen zu Leica R nochmals deutlich zu verbessern gegenüber der Version zur Leicaflex. Ich spreche da aus eigener Anschauung, da ich von allen Versionen teils mehrere in meinem Bestand hatte.

Insofern ist es eine gute Entscheidung, sich den Leica Objektiven zuzuwenden, der Kauf gehört aber eben nicht in die "Schnäppchen" - Schublade. Es ist ein normaler Preis für eine Objektiv/Kamerkombination aus alten Tagen.


Wenn Du noch vorhast, analog zu fotografieren, so ist das eine andere Geschichte. Die Leicaflex ist eine absolut tolle mechanische Kamera, die ich lange Jahre in der Leicaflex SLmot und Leicaflex SLIImot Version genutzt habe. Sie ist nahezu unverwüstlich und allein das Auslösegeräusch läßt einem einen "Gänsehaut-Schauer" auf dem Körper laufen. Satt, gediegen und nahezu ererbietend steht man vor dieser mechanischen Perfektion..

Ich wünsche Dir viel Spaß mit der Kamera und Deinem Aufenthalt hier bei uns und hoffe Du zeigst uns das gute Stück vielleicht in unserem Forenteil mit den alten Analogkameras.

LG
Henry

Wie Henry schon schreibt, sind €300,- keineswegs ein "Hammerdeal", aber du hast auch nicht zu viel bezahlt.
Da es sich, da bin ich ziemlich sicher, um die "alte" Version des Summicrons handelt, wirst du nicht so ganz an die Leistung des neuen Designs herankommen, doch auch ein altes Summicron ist noch besser als viele andere 50er - vor allem die Verarbeitung ist besonders wertig.

Ich hoffe, dass die beiden Teile in gutem Zustand sind. Dann war es ein guter Kauf.

Vielen Dank für die umfangreichen aber auch ernüchternden Antworten!

Das holt mich nun doch ein wenig von meinem hohen Ross des "Schnäppchenreisens" runter.

Mich hätte es auch wirklich gewundert, wenn einer die Kamera inkl. Objektiv für viel zu billig verkauft.
Ich bin nun wirklich sehr gespannt und werde sobald die Gerätschaften da sind, Bilder machen. - Es ist nur mein erstes manuelles Objektiv und bedarf sicher etwas an Übung.


Ich hoffe auch, dass der Zustand gut ist, wie gesagt, laut den Bildern ist er wirklich gut.


Ich habe mir auch schon überlegt, die Leicaflex einfach auch zu behalten um damit irgendwann Fotos zu machen. - Wäre es ein "Schnäppchen" gewesen, hätte ich eben das Objektiv behalten, die KAmera wieder verkauft. - Wenn der Preis für die Kamera selbst aber doch eher bei ca. 150Eur liegt, dann behalt ich sie wohl.

Vielen Dank Euch!

Zitat:

---

Zitat von bursson

......

Ich habe mir auch schon überlegt, die Leicaflex einfach auch zu behalten um damit irgendwann Fotos zu machen. - Wäre es ein "Schnäppchen" gewesen, hätte ich eben das Objektiv behalten, die KAmera wieder verkauft. - Wenn der Preis für die Kamera selbst aber doch eher bei ca. 150Eur liegt, dann behalt ich sie wohl.

Vielen Dank Euch!

---

Das ist sicherlich eine gute Entscheidung. Wenn Du einmal durch den Sucher der Kamera geschaut hast, weißt Du warum. Die 5D ist dagegen wie als wenn jemand das Licht abgedreht hat... grins.

Und für das gelegentliche analoge Fotografieren kann ich mir kaum eine andere Kamera (SLR) denken, mit der dies mehr Spaß machen würde. Das einzig ärgerliche dabei ist, das man nach jedem Schuß enttäuscht wieder den Blick von der Kamerarückseite nehmen muss.. denn da ist kein Display :shocking: Leider !


Um Deine weiteren Fragen zu beantworten:

An der alten 5D hab ich kein Problem mit meiner ersten Version des Summicron 2/50mm zur Leicaflex gehabt..
Ja, aber das hatte ich bereits gesagt, die Versionen zur Leica R sind verbesserte Versionen. Du erkennst sie daran, dass sie

1.
eine ausziehbare Streulichtblende haben

2.
diese neben den zwei Steuerkurven noch ein weiteres Übertragungsorgan haben, dass wie eine schwarze Treppe neben einer der beiden Steuerkurven angeordnet ist.

3.
Und in den höchsten Versionsnummern besitzen diese Objektive die Steuerkurven gar nicht mehr, sondern nur noch das schwarze "Treppchen"... das ist dann die Version
Leica R only.

Diese Steuerkurven regelten die mechanische Übertragung von Anfangsöffnung und Einstellung des Blendenringes an den Belichtungsmesser, damit dieser bei Offenblendmessung wußte, welche Anfangsöffnung (Lichtstärke) das angesetzte Objektiv hat und welche Blende eingestellt ist. Diese Korrekturwerte braucht der Belichtungsmesser um ein korrekt belichtetes Bild zu errechnen und im Sucher abzugleichen.

In der 1966 oder 1968 erschienenen Urversion der Leicaflex war noch ein Belichtungsmesser verbaut, der mit nur einer Steuerkurve die Korrekturen vorgenommen hat und nur Arbeitsblendenmessung bot

Als die Leicaflex SL erschien (1968) wurden die Objektive auf zwei Steuerkurven umgestellt und die älteren Objektive konnten zu Leica nach Wetzlar geschickt werden um sie ebenfalls mit der zweiten Steuerkurve umzubauen.

Im englischsprachigen Raum hat sich für diese Objektive der Zeit der Begriff "2-cam" eingebürgert..

Die Versionen zur Leica R hießen dann eben "3-cam", weil nun zu den zwei Steuerkurven noch das Steuertreppchen dazu kam.
In den letzten Ausbaustufen wurden diese Steuerkurven, die eigentlich nur für die "abwärtskompatibilität" noch eingebaut wurden.nicht mehr integriert, sondern nur noch die Leica R only Versionen ausgeliefert.

LG
Henry

Wow Henry!

Nun kenne ich glaub die komplette Summicron Geschichte. Danke :)

Ich bin mal gespannt. Hab mir einige Bilder bei Flickr angeschaut, geschossen mit dem Leitz Wetzlar. - Die sind teilweise wirklich trumhaft. Schärfe und Bokeh vom Feinsten.


Beste Grüße

Tobi

Hallo Tobi!

Ich hatte es einige Zeit lang. Der Vergleich mit dem Zeiss Ikon Ultron war interessant.

Das Ergebnis:

http://farm4.staticflickr.com/3325/3...7544745edc.jpg
ZEISS - LEICA 03 von padiej auf Flickr

Ich gestehe jedem Hersteller ein gutes 50mm zu. Vor allem im Bereich f2,0.
Fujinon, Rikenon, Asahi, Zeiss, Nikon, Minolta ...
Ich würde diese Optiken nicht am Bild unterscheiden können.

Das Leica R - Summicron ist meiner bescheidenen Meinung nach ein sehr gutes 2/50er, vielleicht das Beste, aber ... die Unterscheidbarkeit zu anderen guten Herstellern ist
eigentlich nicht (für mich) am Endbild gegeben.
Leica ist bei f1,4 und weniger erst so richtig in Fahrt (Summilux und Noctilux).

Da glühen die Mitbewerber so richtig weg.

lg Peter

Zitat:

---

Zitat von Padiej

[...]
Ich würde diese Optiken nicht am Bild unterscheiden können.

Das Leica R - Summicron ist meiner bescheidenen Meinung nach ein sehr gutes 2/50er, vielleicht das Beste, aber ... die Unterscheidbarkeit zu anderen guten Herstellern ist
eigentlich nicht (für mich) am Endbild gegeben.
[...]

---

Sorry Peter, Du magst ja recht haben, aber die von Dir oben gezeigten Bilder sind ein denkbar schlechter Beleg dafür. In der Forumsansicht erkennt man ja eh nichts aber auch die Vollauflösung bei Flickr hilft nicht weiter: Der Fokus sitzt unterschiedlich, das Motiv ist verändert, so dass die wenigen wichtigen Details nicht vergleichbar sind und vor allem sind beide Bilder so High-ISO-verrauscht, dass man nichts von der Schärfe sieht. Vergleichsbilder mit identischen Motiven, bei Tageslicht, mit aussagekräftigem Hintergrund, scharf fokussierten Details und vielleicht noch Glanzlichtern und harten Kontrastkanten könnten vielleicht Unterschiede zeigen, aber so wie hier gezeigt lässt sich wahrscheinlich kaum ein Objektiv vom anderen differenzieren.

Hallo Helge!

Beide Bilder haben im Hintergrund ein ähnliches Bokeh.
Die Schärfe ist bei beiden Bildern gegeben.
Ich mag eher reale Bedingungen, um Objektive zu vergleichen.

Aber ich habe ja viele Bilder gemacht, um mir erlauben zu können, da mitzureden:
Da das Fotografieren aber mein Hobby ist, habe ich mir auch erlaubt, mir keinen Stress mit der Testerei zu machen.
Ich beurteile vom Gefühl her. Gefühl und Erfahrung, wie auch immer.
Wichtig ist mir die Darstellung bei offener Blende im Raum. Da sind die f2,0 - Linsen oft sehr interessant.

Hier noch einige Beispiele:

http://www.flickr.com/photos/padiej/4879407311

http://www.flickr.com/photos/padiej/4879406119

http://www.flickr.com/photos/padiej/5148748613

http://www.flickr.com/photos/padiej/5148745331

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Hallo Tobi!

Ich hatte es einige Zeit lang. Der Vergleich mit dem Zeiss Ikon Ultron war interessant.

Das Ergebnis:
....

Ich gestehe jedem Hersteller ein gutes 50mm zu. Vor allem im Bereich f2,0.
Fujinon, Rikenon, Asahi, Zeiss, Nikon, Minolta ...
Ich würde diese Optiken nicht am Bild unterscheiden können.

Das Leica R - Summicron ist meiner bescheidenen Meinung nach ein sehr gutes 2/50er, vielleicht das Beste, aber ... die Unterscheidbarkeit zu anderen guten Herstellern ist
eigentlich nicht (für mich) am Endbild gegeben.
Leica ist bei f1,4 und weniger erst so richtig in Fahrt (Summilux und Noctilux).

Da glühen die Mitbewerber so richtig weg.

lg Peter

---

Leica hat nur das Summilux 1.4 für die R-Serie als lichtstärkste 50mm Brennweite im Angebot gehabt. Das Noctilux ist ein Mess-Sucher Objektiv und damit aufgrund des nicht adaptierbaren Auflagemaß nicht für die DSLR geeignet .

Kurz zu dem von Dir so genannten "Vergleich".. ein Vergleich ist dann ein Vergleich, wenn es gleiche Dinge zur Grundlage hat. Ansonsten ist es ein Bauchgefühl.
Schließlich erwartet der Baumeister in Dir ja auch, das zwei Materialien verläßlich vergleichbare Zusammensetzungen für die spätere Verarbeitung am Bau besitzen.

Das Summicron gehört zu den weltweit anerkannten Referenzobjektiven in dieser Klasse im Hinblick auf Überstrahlungsfestigkeit, kontrast- und Detailwiedergabe. Ein M42 Carl Zeiss Ultron nach der alten Tronnier Rechnung habe ich nun mehrfach im Bestand gehabt und besitze es aktuell als Icarex BM Anschlussversion, umgebaut auf Canon EF Anschluss.

Zwar verfügt auch das alte Ultron über eine technisch gesehen extrem hohe Auflösung (grad die LP/mm nicht parat), aber im Hinblick auf die von Dir angesprochene Abbildung "im Raum", also das was man sich unter der Vordergrund/Hintergrundgestaltung vorstellt, würde ich das Summicron als ganz weit vorn im Vergleich zum Ultron sehen.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ich mag eher reale Bedingungen, um Objektive zu vergleichen.

Aber ich habe ja viele Bilder gemacht, um mir erlauben zu können, da mitzureden:
Da das Fotografieren aber mein Hobby ist, habe ich mir auch erlaubt, mir keinen Stress mit der Testerei zu machen.
Ich beurteile vom Gefühl her. Gefühl und Erfahrung, wie auch immer.

---

Hallo Peter,

sorry wenn ich Dir da auf den Schlips getreten sein sollte. Ich habe mit keinem Wort bezweifelt, dass Du Dir ein kompetentes Urteil über diese beiden Objektive erlauben kannst. Ich fand einzig und allein die beiden als Beleg für Deine Aussage gezeigten Bilder eher ungeeignet, vor allem wgen des starken Rauschens in der Vollauflösung - ich kann da die Schärfe nicht so recht beurteilen. Die jetzt neu verlinkten Fotos finde ich schon deutlich aussagekräftiger.

Ansonsten bin ich eigentlich recht nah bei Deiner Meinung: Als Hobbyknipser mache ich auch lieber einfach möglichst schöne und interessante Fotos mit den Objektiven anstatt aufwändige Versuchsaufbauten mit trockenen Ergebnissen zu produzieren. Man kann Objektive auch auf diese Weise durchaus einordnen - zwar nicht messbar aber zumindest nach allgemeiner Einschätzung, Stärken, Schwächen und auf einer persönlichen Skala. Wenn man aber zwei Objektive direkt miteinander vergleichen will, dann finde ich es schon hilfreich wenn man erstens die Bedingungen soweit möglich gleich hält, also vor allem Motiv, Beleuchtung, Aufnahmeposition (Stativ) und Einstellungen, und zweitens wenn man alle Faktoren ausschaltet, die die Leistung beider Objektive so schwächen, dass man keine Differenzierung mehr sieht, also ISO-Rauschen, Verwackelung (Stativ), fehlerhafte Adapter, schlechtes Licht etc..

Ich halte mich zwar selbst nicht immer an diese Empfehlungen, aber ich arbeite daran...:cool:

Grüße,
Helge

Da habe ich etwas gefunden:

http://farm4.staticflickr.com/3562/3...7fba47fec1.jpg
ikon summi 02 von padiej auf Flickr



Volle Größe:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/


Fazit:

Henry hat mich überzeugt, dass Summi ist meiner Meinung nach besser, die Räumlichkeit wird besser abgebildet.
Ich habe mir das Käferbild lange angesehen, das Ultron Ikon ist auch scharf, ist bei f1,8 etwas weicher aber die Windschutzscheibe erscheint mir breiter
dargestellt. Das Summicronbild ist perspektivisch gefälliger, die Farben neutraler, wobei die Farbe Geschmackssache ist.
Leica ist eher kühler.

Schade, dass ich kein konstantes Testmotiv habe, welches die räumliche Darstellung, den 3D-Effekt durch DOF, Schärfe-Unschärfe gut zeigen kann.

So eine Miniatureisenbahn, ca. 1 m2 groß, wäre klasse.
Die Kameraposition und Richtung müsste man noch genau fixieren und dann könnte man über Jahre die verschiedenen Objektive testen,
man kann sie dann mit den Mitbewerbern vergleichen, die man ev. gar nicht mehr besitzt.

Ja, Henry, das R-Summilux wäre Klasse, aber ich will gar nicht wissen, um wie viel das derzeit gehandelt wird.
Das Safarimodell wird in Wien um 890€ angeboten.

Bei der M-Klasse geht es etwas anders zur Sache. Unter 1600€ ist nichts zu bekommen.
Beim M-Noctilux geht sich schon ein Dacia aus.

Bei einem Lottogewinn wüsste ich schon, was ich kaufen würde.

1. Canon EOS 5D II (oder III) und dann die besten der R-Serie

• :daz:
  
  lg Peter

Soo!

Heute kam das Päckerl gottseidank an!

Hier sind mal die ersten Gehversuche mit dem Summicron:


Anhang 17457 Anhang 17458Anhang 17459
Anhang 17460Anhang 17461Anhang 17462

Die Bilder von der Leica und dem Summicron wurden mit dem Nikkor-Q C Auto 135 2.8 adaptiert an der EOS 5D aufgenommen.
Die Bilder aus 'm Garten wurden mit dem Summicron adaptiert auf der EOS 5D aufgenommen.

Danke für die tollen Bilder!

Die Leicaflex habe ich bis dato noch nicht so richtig wahrgenommen. Es ist aber eine sehr hochwertige SLR, die eine zuverlässige Mechanik hat.

Das Summicron kann man auch bei Sonne mit f2 verwenden.

Kann ich nach ausmessen des Innengewindes für die Filter, ganz normale, moderne Filter benutzen?
Mir schwebt für das Summicron ein Polfilter vor.

Vielen Dank!

hallo

Polfilter ? aber natürlich

Wolfgang

Zitat:

---

Zitat von knipser2

hallo

Polfilter ? aber natürlich

Wolfgang

---

Ja, aber nur Leica eigene zur alten Summicron 2/50mm Version, um die es hier geht... es handelt sich um einen sogenannten Einlegefilter der Serie 6 oder 7.. hab grad nicht die korrekte Serie im Kopf..

Diese Einlegefilter werden mittels eines eigenen Ringes vor der Frontlinse befestigt.. Es passt kein gängiges Filter in das Gewinde, nur der Gewindering der passenden Serie!

"Normale" Filter nach E-Klasse wurde erst möglich, als Leica ein E55 Filtergewinde in die neueren Versionen des Objektivs bei Erscheinen Leica R-Kameraserie einbaute . Die haben dann ein Standard 55 mm Filtergewinde.

LG
Henry

Vielen Dank Henry!

Genau das hat mich stutzig gemacht!

Ich habe gerade einen ewig langen Text verfasst, der genau DAS beinhaltet. Ich habe in der Bedienungsanleitung der Leicaflex etwas gelesen von wegen Serienfilter, die mittels Adapter an das Objektiv montiert werden.
- Du kamst mir zuvor :)

Leider kann ich beim besten Willen keinen solchen Adapter bei meinem Summicron finden. - Sieht man den evtl. auf den von mir gezeigten Bildern von dem guten Stück und ich bin nur blind drann vorbeigeschlittert?

Bekommt man solche Filter denn überhaupt noch aktuell?

Du brauchst die Serie 6 Ringe

http://www.ebay.de/itm/Leitz-Leica-F...item3cc6003789

Bei Polfiltern bin ich mir gar nicht so sicher, das es da überhaupt welche für die Serie 6 gab..

Doch, grad nochmal geguckt.. und Du brauchst nichtmal den Ring dafür.. (wenn der Verkäufer sich nicht täuscht) denn das sieht eher nach einem P-Cir aus.. die E55 Variante.. schreib ihn an und frag explizit nach, ob es auf das Summicron passt.. und sehr günstig ist er auch.. !

http://www.ebay.de/itm/Leica-POLARIS...item43af551bf0


Hier auch nochmal ein grad recht günstiges Filterset (allerdings ohne POL) Serie 6..

http://www.ebay.de/itm/LEITZ-LEICA-F...item20c214cf13

Polfilter für Serie 7 (Elmarit2.8/90mm)

http://www.ebay.de/itm/Leitz-Leica-P...item3a742a70b1


LG
Henry

Erneut, vielen Dank Henry!

Hab gerade eine Nachricht an den Verkäufer des Polfilters geschickt.
Dass die Adapter mit 15Eur erschwinglich sind, freut mich auch!

Ich danke Dir sehr für die Links. Ich habe zwar schon im Netz geschaut, aber ohne explizit zu wissen was ich suche, war ich aufgeschmissen!

Gute Nacht!

//EDIT:

Also laut der Nummer, die auf dem Polfilter bei Ebay steht, handelt es sich um dieses Model: "Leica E43 Polfilter Circular"
- Ist das gleich dem VI ?

Hallo bursson,

auf Deinen Bildern ist nicht zu erkennen, ob der Ring dabei ist, da die Gegenlichtblende den Blick versperrt. Es gibt (oder gab?) aber auch Filtergewindeadapter von Seriengewinde auf E-Gewinde, ich habe solche Adapter von Hama.

Gruß
Roland

Zitat:

---

Zitat von bursson

Vielen Dank Henry!

Genau das hat mich stutzig gemacht!

Ich habe gerade einen ewig langen Text verfasst, der genau DAS beinhaltet. Ich habe in der Bedienungsanleitung der Leicaflex etwas gelesen von wegen Serienfilter, die mittels Adapter an das Objektiv montiert werden.
- Du kamst mir zuvor :)

Leider kann ich beim besten Willen keinen solchen Adapter bei meinem Summicron finden. - Sieht man den evtl. auf den von mir gezeigten Bildern von dem guten Stück und ich bin nur blind drann vorbeigeschlittert?

Bekommt man solche Filter denn überhaupt noch aktuell?

---

Zitat:

---

Zitat von Schraubendreher

Hallo bursson,

auf Deinen Bildern ist nicht zu erkennen, ob der Ring dabei ist, da die Gegenlichtblende den Blick versperrt. Es gibt (oder gab?) aber auch Filtergewindeadapter von Seriengewinde auf E-Gewinde, ich habe solche Adapter von Hama.

Gruß
Roland

---

Hast du da genauere Daten evtl.? Ich such mich wirklich zu Tode, ohne Ergebnise zu bekommen. Wenn du mir da helfen koenntest, wärs Gold wert!
Hast du zufällig noch Typ, Durchmesser, Gewinde, was auch immer im Kopf?

Ich finde Shops aus den USA, die Serie 6Polfilter von B+W und Leitz vertreiben, für astronomische 500$ .. - Das kanns ja nicht sein.

Danke!

Zitat:

---

Zitat von bursson

Hast du da genauere Daten evtl.? Ich such mich wirklich zu Tode, ohne Ergebnise zu bekommen. Wenn du mir da helfen koenntest, wärs Gold wert!
Hast du zufällig noch Typ, Durchmesser, Gewinde, was auch immer im Kopf?

Ich finde Shops aus den USA, die Serie 6Polfilter von B+W und Leitz vertreiben, für astronomische 500$ .. - Das kanns ja nicht sein.

Danke!

---

Ich verstehe es grad irgendwie nicht..

Das einfachste ist, Du schaust mal bei Google nach der Leica Artikelnummer 13358.. das steht da auf dem Polarisationsfilter.
Dabei handelt es sich um die 5 stellige Leica Artikel/Bestellnummer..

Diese eingegeben, findest Du z.B. ein Angebot der Firma Leica Meister.. das ist ein ausgewiesener und auf Leica Gerätschaften spezialisierter Hamburger Fachbetrieb, der schon so lange existiert, wie ich denken kann.

http://www.l-camera-apps.com/de/shop...onsfilter.html

Diese Firma hat 3 Filialen in Hamburg, München und Berlin.. greif zum Telefonhörer und frage nach, ob dieser Artikel auf das alte Summicron passt.. Wenn ja, dann kauf den verlinkten Filter für 35 Euro und gut ist.. Telefonnummern von Leica Meister zu den verschiednen Filialen findest Du dort auch.

Zudem sind von dem Teil inzwischen noch mehr auf Ebay eingestellt.., was dann Deine Suche auch gleich beenden könnte, wenn es der passende ist. Und wenn Dir diese Frage jemand beantworten kann, dann Leica Meister.

Das Telefon kann, obgleich man das Internet immer als "Heilsbringer" und unerschöpfliche Infoquelle ansieht, immer noch tausendmal schneller bei der Beantwortung durch einen Spezialisten sein, als sich tagelang durch das I-Net zu wühlen..

LG
Henry

... hier ist das (ältere) 50er Summi für Leicaflex übrigens näher vorgestellt:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14051&page=1

Summicron R 1:2/50mm Version II (produziert in Canada). Blende 4, ISO 200, 1/4000s.

Anhang 108450

https://www.icloud.com/sharedalbum/d...C-A8848E8E3F31

Und noch mit Blende 5,6, 1/640 - unbearbeitet

Anhang 108879
https://www.icloud.com/sharedalbum/d...2-270E3E83E3DE